turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, ahhoj hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 23 db hozzászólás

ahhojhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.05.11 16:05:13 (56738)
Bár én külön gps-t használok, de épp van androidos telefonom is, és meg is nézegettem, hogy kb mik a lehetőségek.
Navitel létezik android-ra, ami tud kezelni /tuhu/openmaps térképet, de nem ingyenes (ill. azt nem néztem, hogy geoládát pl. lehet-e neki megadni, de biztos...)
Illetve létezik egy remek magyar progi, g:hu -> http://gpsgames.hu/forum/2/3164/ghu_android/
Tud ilyeneket, hogy x km környezetedben levő láda adatokat letölteni (vagy tetszőlegeset, amit megadsz neki), láthatod láda leírást, logokat, képeket, stb. Tudja mutatni gmaps térképen, tud iránytűvel mutatni a cél felé. Rendes navigációt talán nem tud, ez passz. Én annyira használtam, hogy kényelmesen gyorsan meg lehetett vele nézni a leírást, friss log-okat, stb.
(Akár otthon is le tudod tölteni a láda adatokat előre, stb, és akkor netkapcsolat se kell a leíráshoz (térképhez még akkor is kéne, mert az ugye olyan, hogy "mindig" netről húzza le...))
[előzmény: (56736) Panyek, 2011.05.11 15:47:12]

ahhojhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.05.03 21:30:06 (47566)
Köszi, de amíg nem tudom elérni, hogy menjen mapsource-ban, addig nem sokat érek vele. Egyébként nem lenne rossz ;)
[előzmény: (47561) Old Eye, 2011.05.03 21:01:45]

ahhojhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.05.03 20:54:05 (47559)
Na most már csak kíváncsiságból is, azért foglalkoztam ezzel a track=1 -es kérdéssel kicsit arra az esetre, ha az mp file-hoz nincs hozzáférése az embernek. Arra jutottam, hogy a tuhu-s img-kből ha sikerül megtalálni a kérdéses tájegységet, akkor regexp-pel név-re szűrve könnyű kijelölni a kérdéses utakat (ugye ott a névben a végén a . ill. ..)
Ezek után ezt egy üres file-ba copy-paste, típusát valamire elváltoztattam, majd sikerült img-be elmenteni. És itt akadtam el, mert a mapsettoolkit-tel hiába próbálom elérni, hogy mapsource lássa, de nem megy. Megjelenik az új térkép mapsource-ban, de teljesen üres. Ötlet?

ahhojhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.05.03 19:52:58 (47552)
Jaja, nyilván az a fontosabb. Ellenben ahogy nézegettem a mapedit-et, egész sok út van pl a környékemen is track=1-gyel. És ez olyan, amiből be tudok járni valamennyit mondjuk szabad 1 órámban, ellenben track=0-ért akár még eleve sokat kell utazni, és már nem éri meg elindulni rajta...
[előzmény: (47551) Lipták Roland, 2011.05.03 19:46:48]

ahhojhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.05.03 19:42:31 (47549)
Időhiány miatt nem fogok tudni szerkeszteni, úgy hogy az illetékes visszaveheti a letöltési jogot :(
Azért köszönöm a lehetőséget :)

Ellenben tök jó lenne ehhez az openmaps layer0-hoz hasonló fólia a track=1 utakkal is. Nem tudom, ez mennyire lenne nehezen kivitelezhető. Mindenesetre lényegesen gyorsabban meg lehetne találni ezeket az utakat egy ilyen térképen, mint egyesével nézgetni a pöttyöket mapsource-ban :)

ahhojhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.04.29 21:22:40 (47532)
Kösz. Illetve egy kicsit figyelmetlen voltam, még a Gödöllőire is szeretnék, és tényleg ennyi :)

Más: csak így gyorsan ránéztem, merre érdemes menni track-elni, amerre még kevésszer mértek fel. És belebotlottam egy ilyenbe, hogy track nélkül track=1 út (töréssel is), ez így jó? N47.474743 E19.057814
[előzmény: (47531) tibbi, 2011.04.29 21:08:35]

ahhojhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.04.29 21:06:52 (47530)
Szeretnék a budai tájegységre letöltési jogot kérni. Köszi.
[előzmény: (47489) ahhoj, 2011.04.27 22:25:16]

ahhojhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.04.28 11:18:50 (56500)
cm pontosan
És általában használ egy bázisállomást is, ami egy ismert pont felé van felállítva (háromszögelési pont). Ez az állomás is tartalmaz gps-t, és mér folyamatosan.
Innentől már nem vagyok 100%-ig biztos benne: amennyit amilyen irányban téved a bázisállomás, annyit korrigál az a cucc, amit cipel magával is (és ezt rádión keresztül kommunkálják (de ha nem tudnak kommunikálni, számítógépen utólag akkor is javítható ez, csak akkor kint a terepen nem látja "élőben" a pontos koordinátákat)).
Mondjuk a zsákban nem tudom mi lehet, amikor ilyet láttam/használtam, nem kellett plusz felszerelést cipelni, legalább is aminek a gps-hez lett volna köze
[előzmény: (56498) Dzsó.bácsi, 2011.04.28 11:04:08]

ahhojhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.04.27 22:27:33 (47490)
Mint laikus (értsd: nem tudom mennyire nagyon potatlan a gps vertikálisan, ill. mennyire megbízható a tuhu-s szintek): ha esetleg kisebb területen több poi-ra is a mért érték módszeresen kb ugyanannyival tér el a számított értéktől, akkor ott esetleg lehet az ismert szint rossz?
[előzmény: (47487) Old Eye, 2011.04.27 21:02:40]

ahhojhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.04.27 22:25:16 (47489)
Azt hiszem valahol vagy elveszett a hozzászólások között, vagy csak én felejtettem el írni, hogy szeretnék még a budai tájegységre is letöltési jogot kérni. Köszönöm.

ahhojhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.04.26 12:55:56 (47461)
done
[előzmény: (47460) Hev, 2011.04.26 12:50:19]

ahhojhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.04.26 12:18:10 (47459)
Ohh, miután hibákat írtatok itt vissza, fel se merült bennem, hogy valaki kijavította, és feltette, de most már látom. Köszi.
Még majd Budai-hegységre szeretnék letöltés jogot kérni. Hétköznapokon bp-en vagyok, és erre tudnék méregetni.
[előzmény: (47453) Hev, 2011.04.26 11:08:16]

ahhojhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.04.26 10:46:50 (47452)
Én ugyan nem :)
Úgy látszik valaki azt már beemelte a rajzolásból

Kövezzetek meg, de az hol van felsorolva, hogy POI-nak milyen paramétereket lehet adni? Egyedül Tipus=-t találtam
[előzmény: (47450) Hev, 2011.04.26 10:26:36]

ahhojhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.04.26 10:36:37 (47451)
Ok, ahogy tudok olyan gépnél, javítom.

Addig is még pár kérdés:
A Május 1. téri zsákutcás esethez: keleten biztos csatlakozik az úthoz, akkor azt be is kötöm, de a másik végén koránt sem vagyok biztos benne, hogy az úgy közvetlen ott van mellette. Bár fizikailag lehetséges átmenni ott gyalog, de nem biztos, hogy az úgy "hivatalos". Csak sajna nem emlékszem, és jó pár hétig biztos nem járok arra, hogy megnézzem. Azért húzzam be, vagy akkor az a vége maradjon zsák?

Parkoló ingyenességét megjegyzésbe egy "ingyenes" leírással jelezzem?

Illetve így a környéket nézegetve (vagy akár az egész várost) látok pár POI-t, amit így fejből egyértelműen tudok javítani. Pl. a közelben egy másik parkoló, hogy az is ingyenes XY áruház vásárlói részére, buszmegállóban több busz is megáll, stb. Az ilyeneket ugyanúgy a track feldolgozásával együtt javítsam, vagy az egy külön bejegyzés legyen?

Valamint ilyen POI-kat, hogy vegyesbolt/zöldséges/hentes/pék/stb városon belül mennyire szokás gyűjteni? Mert ha nagyon, akkor a track-emnél viszonylag kis szakaszon lenne még vagy 20 új POI :) Meg pl. rajztípusoknál látok ilyet is, hogy tűzcsap. Nem gond végül is begyűjteni, de tényleg kell? :o
[előzmény: (47444) olahtamas, 2011.04.26 06:24:06]

ahhojhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.04.26 00:17:17 (47443)
Majd ha valakinek kedve van, megnézhetné, hogy jó lett-e a térképre szerkesztés: http://turistautak.hu/tracks.php?id=26722

Ami leginkább kétséges számomra:
N47.974380 E21.722748 : eddig ez a kör alakú út magában árválkodott itt, két szakaszra osztva (valahol írta is a wiki, hogy a kezdőpontba nem térhet vissza a végpont). Na már most, hogy a csatlakozó úttal már nem a kezdőpontba kerülne vissza a kör út végpontja, ezért ezt a 3 részletet egyesítettem egy útba (az egyik meglebő ID-val)

N47.972504 E21.722874 : van itt a hosszabb egyenes út dél felé (Ungvár sétány), és a vele párhuzamosan futó, ívesen becsatlakozó út. A hosszabbik az egy darab út, de ketté vágtam a becsatlakozásnál, hogy a hosszabb út maradék részére zsákutca paramétert tudjak tenni (vagy nem kellett volna, hanem egybe hagyni, és az egészre egybe a zsákutcát?)

Előzőtől D-DNY-ra ott van egy rövidebb útszakasz magában (Május 1. tér). Eddig be volt kötve mindkét vége a végei felé levő útakra, de ez a kis útszakasz ez gyalogút, a másik kettő meg autóút. Ez maradjon így, vagy be kéne kötni valahova azért, stb? (direkt nem módosítottam rajta semmit így, hogy azt nem is mértem)

ahhojhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.04.25 19:17:12 (47430)
thx, done. telefonrol nem latszott kapasbol, hogy az ott klikkelheto :)
nem teljesen egyertelmu, hogy ha utat akarok torolni, akkor azt most csak siman letorlom, vagy parameternek kell megadni neki ezt a del=1 -et, es ott hagyni, vagy egyeb?
[előzmény: (47429) speti, 2011.04.25 18:43:37]

ahhojhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.04.25 18:36:41 (47427)
bocsi, most latom, hogy zarolva szedtem le mp file-t. valaki akinek joga van ra, feloldhatna, semmi szukseg nincs ra, amig tanulom a progit hasznalni

ahhojhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2011.04.25 14:01:19 (9220)
Az lenne a kérdésem, hogy van-e bármi gyakorlati előnye (vagy épp hátránya), ha mondjuk 1m-es távolsággal track-elek, és utólag majd filterezem ap ontokat, hogy legyen legalább 3m. Vagy inkább eleve 3m? (sd kártyára fér sok, úgy hogy emiatt nem probléma a sűrűbb pont)

ahhojhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.04.24 21:18:49 (47404)
Valaki megnézné, hogy ebben a formában jó-e a track? (itt). (Ha igen, akkor szeretnék letöltési jogot kérni a felso-tisza tájegységre, hogy rászerkeszthessem (de legalább is megpróbálkoznék vele :) ))
[előzmény: (47382) tibbi, 2011.04.23 22:47:32]

ahhojhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.04.23 22:54:02 (47384)
Teljesen jogos, valóban meg kellett volna nézni előbb pár mások által készített track-et is. :) Ahogy lesz időm, újra nekifutok, addig is köszönöm az útbaigazítást mindenkinek
[előzmény: (47382) tibbi, 2011.04.23 22:47:32]

ahhojhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.04.23 22:34:55 (47378)
Hmm, elmondanád, hogy mi a probléma vele? :) (Elolvastam rögzítés előtt amúgy a leírást, de akkor ezek szerint elsőre nem sikerült magamévá tennem az infót ;) )
[előzmény: (47376) tibbi, 2011.04.23 22:11:47]

ahhojhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.04.23 21:24:11 (47373)
Megtörtént.
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=26684
[előzmény: (47371) olahtamas, 2011.04.23 20:51:11]

ahhojhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.04.23 19:34:25 (47369)
Helló!

Szeretnék a Felső-Tisza vidékre letöltési jogot kérni. Nyíregyházára berajzolnék 1-2 útszakaszt, ami még nem szerepel.
Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók