turistautak.hu

t u r i s t a u t a k . h u

[ english ]

az összes téma hozzászólásai egyben, muszi hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 19 db hozzászólás

muszi

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.05.16 15:46:05 (47686)

Az utcaneveket -elméletileg - mindet beírtam

Lehet, hogy én nem POI-ztam egyértelműen.

A Temető utcának van egy ága aminek a végére egy gyaloghídat jelöltél, ez az út ott véget ér?

Nem, csak autóval nem tudtam továbbmenni.

Utcaneveket praktikus úgy jelölni, hogy teszel pontot az utca elejére és végére és beírod, hogy milyen utca eleje vége. Főleg ha több kereszteződés is van az utcában!

OK, majd igyekszem alkalmazni.

[előzmény: (47682) Hev, 2011.05.16 10:44:19]

muszi

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.05.16 15:43:01 (47685)

Egy utca akkor lehet több trackes, ha két különböző műhold állásnál (különböző időjárási körülmények között) lett felvéve a két track, tehát legalább 3-4 óra különbség van közöttük.

Értem.

Most nem tudom megnézni, de emlékeim szerint jó volt a vétel, a GPS-ek az autó tetején voltak, és a trackek is szépen egymás mellett mennek, de 3-4 óra biztos nem telt el két bejárás között.

[előzmény: (47681) olahtamas, 2011.05.16 07:56:22]

muszi

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.05.15 21:29:52 (47680)

@hev, Konyár rajzolás:

Jó lett, de találtam egy pár apróságot:

- sok utcánál van egy pont az utca neve után, pedig 2 GPS-sel trackeltem, és általában többször is végigmentem egy utcán (ha már arra rajzolsz, légyszi javítsd az összes utcát, nem csak azokat, amiket te rajzoltál be, azoknál is ugyanez a helyzet)
- N47.31877 E21.66108-nál lemaradt az utca neve (Temető utca)
- N47.32339 E21.67222-nél lemaradt az utca neve (N47.32474 E21.67168-ig Sorompó utca)
- N47.32744 E21.66999-nél lemaradt az utca neve (Debreceni utca)
- a Csillagváros utca nagyon nem akar összejönni: N47.31600 E21.66640-nél és N47.31669 E21.66370-nél 2 "i"-vel van írva ("Csiillagváros"), N47.31605 E21.66418-nál külön íródott ("Csillag város").

Légyszi javítsátok. Köszi.

muszi

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.05.09 19:23:43 (47598)

Feltöltöttem egy új tracket Konyárról, és láttam egy pár hibát a térképen:

- 47.32105,21.67289-nél nincs utca (gondolom, a Sorompó utca akart lenni)
- 47.32108,21.66780 - 47.32299,21.66677 - 47.32387,21.66886 között nincs út (valószínűleg a Vásártér utca akart lenni)
- 47.32128,21.66771-nél arrébb van a kocsma
- 47.31605,21.66570-nél Csiillagváros utca lett

Légyszi javítsátok.

muszi	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2011.04.17 21:00:58 (47223)
OK, köszi. [előzmény: (47222) kimici, 2011.04.17 20:06:23]

muszi

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.04.17 19:43:32 (47220)

Én rajzoltam be, de a tracket gondolom te csináltad, ha nem lett volna elfogadható, akkor nem rajzoltam volna be.

Persze, a párommal együtt trackeltük (lehet irigykedni :-)), azért szólítottalak meg téged, mert te rajzoltad.

Ha már Kabán laksz, akkor szeretnélek meghívni közös kerékpáros trackelésre.

Köszi a meghívást, de valószínűleg nem fogunk (tudni) élni vele, mert egyrészt hétvégén jellemzően Erdélyben vagyunk túrázni és/vagy trackelni, másrészt nincs kerékpárunk :-)

Időközben letöltöttem az új térképet, alakul, de a Gáborjáni és a Rákóczi utcák végén még mindig ott van a pont.

[előzmény: (47219) kimici, 2011.04.17 19:21:16]

muszi	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2011.04.17 19:14:18 (47218)
nem messze tőled, de egy határral odébb lakik;-) Lassan 8 éve, hogy Kabára költöztem. Az ne zavarjon, hogy sokkal több tracket küldök be az openmapsre, az csak az ellenség félrevezetése céljából van... :-) [előzmény: (47187) pgyp, 2011.04.15 17:47:06]

muszi	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2011.04.17 19:11:28 (47217)
Bocsi, de tracket nem én csináltam. :-)) Bocs, amikor a feltöltött trackek listájában rámentem az egérrel a berajzolás dátumára, téged hozott fel. Feltételeztem, hogy te rajzoltad be. Itt laksz valahol a környéken? Kabán. [előzmény: (47185) kimici, 2011.04.15 17:07:42]

muszi	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2011.04.15 06:35:59 (47178)
@kimici: Konyár track: jó lett, csak a Rákóczi utca egy része lemaradt (N47.32036 E21.67333 és N47.31577 E21.67030 között is az). Másik dolog: az utcanevek végén van egy pont, pedig én 3 GPS-sel trackeltem, és 3 tracket is küldtem be. Vagy ez mégiscsak egynek számít, mert nem különböző időpontokban történt?

muszi	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2009.08.31 19:10:19 (32621)
Jók lettek a javítások, de egyetlen bugot még mindig sikerült fogni (tudom, kötekedős, hálátlan fráter vagyok): - N47.35552 E21.28488-nál is Dózsa György utca, kavicsos Lécci javítsátok. Köszi. [előzmény: (32245) muszi, 2009.08.25 19:22:23]

muszi	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2009.08.26 05:54:50 (32255)
A térképen találtad vagy a trekkedben? A térképen. [előzmény: (32246) kimici, 2009.08.25 19:29:18]

muszi	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2009.08.26 05:53:19 (32254)
És szerinted? Itt csak ez számít :-) Ha láttam volna utcanévtáblát, akkor beírtam volna... :-) [előzmény: (32248) Old Eye, 2009.08.25 19:36:46]

muszi

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.08.25 19:22:23 (32245)

Sziasztok!

Nagyon hamar felkerült a kabai trackem, köszi. Találtam ellenben egy pár apró hibát:

- a Katona József utca legvége (N47.36482 E21.25623 környéke) Katina József lett
- a Váci Mihály utca (N47.36637 E21.25922) és a Damjanich utca (N47.36597 E21.26190) végig kavicsos
- a Vasút utca neve lemaradt (N47.36805 E21.25823)
- (ezt valószínűleg nem jelöltem egyértelműen) N47.36867 E21.25966-tól a falu másik végéig (kb. N47.34238 E21.28791) Rákóczi utca
- a Batthyány utca folytatódik N47.34238 E21.28791-től egyenesen tovább kb. N47.35695 E21.27334-ig (nem tudtam trackelni, felújítás alatt van, nem lehet bemenni autóval)
- (bocs, az én hibám, nincs track) N47.35848 E21.27348 és N47.35813 E21.27449 között nagyjából egyenesen a Jókai utca van (és persze N47.35838 E21.27219, N47.35846 E21.27306 és N47.35758 E21.27524-nél is)
- N47.36058 E21.28398 és N47.36314 E21.26685 között Hajnal utca
- a N47.35485 E21.25988-nél levő utca kavicsos (lehet, hogy lemaradt a jelzés?)
- a N47.35775 E21.27990-nél levő utca az István király utca
- N47.35398 E21.28310-nél és N47.35552 E21.28488-nél Dózsa György utca, mindkettő kavicsos
- N47.35634 E21.27714-től N47.35492 E21.28352-ig Hajdú utca
- N47.35387 E21.27786-nál is Mácsai Sándor utca, keskeny aszfaltút
- N47.35310 E21.27040 is a Batthyány utcához tartozik
- N47.35697 E21.27097 és N47.35771 E21.27214 között lemaradt az egész utca :-) (aszfaltút)
- N47.34671 E21.28063-t a GE szerint Bárándi utcának hívják
- N47.35252 E21.27197-nél Kazincy helyett Kazinczy utca kéne

Lécci javítsátok. Köszi.

muszi	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2009.08.25 14:02:09 (7953)
OK, koszi, akkor ezutan igy kuldom be. [előzmény: (7947) Fgg, 2009.08.24 19:46:37]

muszi	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2009.08.25 13:59:29 (7952)
Koszi, az volt a kerdes, hogy a gdb formatum opcioi kozul kell-e valamelyik (pl. utkategoria), vagy maradhat minden a default-on - ezek szerint maradhat. [előzmény: (7951) Old Fairy, 2009.08.24 22:13:44]

muszi	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2009.08.24 06:06:37 (7946)
Mindenesetre köszi a segítséget. [előzmény: (7945) Arti (junior), 2009.08.23 19:57:28]

muszi	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2009.08.23 19:42:15 (7944)
Bocs, "egy ajánlott gpsbabel paraméterlistát" akartam írni. (hol van a "szerkesztés" gomb?) [előzmény: (7943) muszi, 2009.08.23 19:40:39]

muszi

hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2009.08.23 19:40:39 (7943)

Köszi, már olvastam, pont ezért kérdezek. Azt írja:

A fentieken kívül fel vagyunk készülve az alábbi fájlformátumok értelmezésére is, de ezek többletmunkát jelentenek a feldolgozáskor.

Namost, a NMEA az a kategória, amivel a tuhu-n plusz munka van, viszont az openmaps-en pont azt preferálják, mert abban benne van a műholdak állása is, és azt kérik, hogy lehetőleg így küldjük be. Szívesen átalakítom gdb-be, főleg, ha még ajánlott egy gpsbabel paraméterlistát is kapok.

Másik dolog: az Ozi konverteremet már próbáltuk az openmaps-en, arra voltam kiváncsi, hogy itt is használható eredményt adott-e.

[előzmény: (7942) Arti (junior), 2009.08.23 14:24:36]

muszi

hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2009.08.23 14:21:16 (7941)

Sziasztok!

Új vagyok a tuhu-n, de az openmaps.eu-ra már sok tracket küldtem be. Kérdéseim:

- milyen formátumban küldjem be a trackeket? Nekem a legegyszerűbb a NMEA, de ha kell, át tudom alakítani (nem vesznek el a plusz információk, mint pl. a használt műholdak száma?)

- milyen formátumban küldjem be a POI-kat? Az openmaps-re Google Earth KML-ben küldtem be, most tettem egy próbát az OziExplorerrel is, meglátjátok, hogy melyik használható.

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók