turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, Hev hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 4345 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


Hevhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.06.13 21:41:56 (77565)
Nekem ilyen van innen is vettem, most kicsit akciós.
[előzmény: (77560) H+W, 2019.06.13 15:51:16]

Hevhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.06.13 17:30:02 (77562)
Az a gond vele, hogy nem lehet rátölteni turista térképet. Etrex20x az már mindent tud, vagy keress használt gpsmap60, 62, 64 valamelyikét.
A Dakoták talán a leginkább kezdő készülékek de gyorsan kinőnéd!
[előzmény: (77557) H+W, 2019.06.13 14:16:19]

Hevhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.06.10 21:36:44 (77546)
Az újabb etrex 20x tipust használom. Tökéletesen megfelel. A tapizósakat é
n nem szeretem.
[előzmény: (77539) atyesz, 2019.06.09 17:22:45]

Hevhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2019.06.05 20:02:25 (73041)
A gyakorlatban a turistautak.hu térkép kimenetei több szabadfelhasználású magassági modellt is alkalmazhatnak. Túrázási és geocaching szempontból az 5 m-es szintvonalas térkép minden igényt kielégít.
Lehet igény arra, hogy adott pontok magassági adatát vagy névrajzi adatát pontosítsa aki felvitte de ennek az a módja amit nemrég leírtak.
[előzmény: (73037) morningrise, 2019.06.05 17:40:04]

Hevhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2019.06.05 13:29:50 (73036)
Mivel ragaszkodsz hozzá:

A Cartographia Kft. írásbeli engedélye nélkül tilos a kiadványt részben vagy egészben sokszorosítani vagy bármely módon rögzíteni és hasznosítani!

Hiába van meg neked az engedélyed attól az MGKE-nek nincs, ezért lehet belőle problémája, főleg, hogy ilyen nyíltan kiírtad.
[előzmény: (73035) morningrise, 2019.06.05 13:18:54]

Hevhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2019.06.05 11:07:59 (73034)
Javaslom olvasd el azt a szöveget ami minden Cartographia Kft. által kiadott térképen szerepel!
[előzmény: (73033) morningrise, 2019.06.05 08:36:24]

Hevhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2019.05.30 08:31:07 (73030)
Nem támogattam sosem a megszűnt utak # jellel való meghagyását , de Somogyban most az a helyzet állt elő, hogy Bonnya környékén teljesen törölve lett a zöld sáv. Ez azért nem jó most a túrázóknak mert ezen haladna még most is a KOPPÁNY túramozgalom egy szakasza. Ezzel az utolsó tisztán megyei túramozgalom sorsa is megpecsételődni látszik!

Hevhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.05.23 12:43:01 (77532)
pld. a MapSource alkalmas arra, hogy a GPS-re feltedd a térképeket. A BaseCamp újabb de azt én nem használom.
[előzmény: (77528) Bakszakáll, 2019.05.22 23:13:57]

Hevhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.05.20 17:37:43 (6798)
Az OKT nyomvonal áthelyezése a mai naptól hivatalosan is megtörtént Tokod közelében.

Hevhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.05.10 11:34:31 (6791)
A jobb felső sarokban van egy Magyar zászló. Ott az eredeti lényegesen bővebb változat olvasható. Ez egy önálló, mondhatnánk, hogy civil de valójában egyéni kezdeményezéssel létrehozott honlap a kéktúrákról. Egyértelműen a legjobb és a legtartalmasabb, hiszen saját kedvtelésből saját örömére és MÁSOK SEGÍTÉSÉRE készítette Hörpölin.
Aki kéktúrázni akar itt minden információt megtalál. Aki pedig túrázni akar a kéken az is.
Ez egy szubjektív információkat is tartalmazó oldal, így olyan, hogy LEKTOR elfelejthető. A szerző elérhetősége ott van, ha úgy véled téves információt írt vedd fel vele a kapcsolatot, meg fog hallgatni.
[előzmény: (6790) emiGrant, 2019.05.10 06:48:49]

Hevhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.05.09 12:58:29 (6786)
Ha esetleg van még olyan kéktúrázó aki nem tudja, hogy hol találhatók meg a ki/beszállási pontok, a szállások, a pecsételő helyek és a túrázáshoz szükséges térképek akkor itt megtalálja. A logisztika kidolgozása a saját tempó, és igények ismeretében azért elvárható a túrázóktól.

Aki esetleg angolul szeretne információhoz jutni a kéktúrával kapcsolatban itt találja meg.

Hevhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.05.09 09:36:16 (6784)
A jelzések nagy többségét olyan természetjárók festik mint Te. Saját szabadidejükben önzetlenül , jövedelem szerzés NÉLKÜL végzik azt a társadalmi munkát amivel a közösségnek, köztük neked is segítik a természetben való mozgást.
Szerintem örömmel venné bármelyik jelzésfestéssel is foglalkozó egyesület ha a minden bizonnyal hatékony és színvonalas munkáddal segítenéd őket.
[előzmény: (6781) emiGrant, 2019.05.09 06:59:43]

Hevhozzászólásai | általános | válasz erre | 2019.05.08 18:40:24 (7357)
eltérhet-e bizonyos körülmények esetén a tapasztalati valóságtól? Pl. elég erős indok-e az emberélet kockáztatása ?

Jó kérdés, csak rossz helyre címezve. deklaráltan merev látásmód esetén, állandó többesszámban megszólalva (ami a felelősség alóli kibújás jele) nyilván nem a túrázó a fontos.
Nagyon jó példa erre, hogy a Kerteskőnél zsákutcába került túrázó lett okolva azért amiért olyan úton akart menni ami nem járható. 2 év után persze korrigálva lett a térkép.

Mostanában nálam az OSM használata fokozottan előtérben van, a K-i országrészben lényegesen többet mutat és valahogy bizodalmam is van benne.

Mióta világ a világ a térkép feladata a tájékoztatás a terepen. Olyan utakat tartalmazzon amik valóságban is léteznek, olyan jelzett utakat tartalmazzon amelyek a gyakorlatban is léteznek és hivatalosan is használhatók.
Ne mutasson jelzettnek olyan utat ami valójában bármilyen okból hivatalosan már nem turistaút. Az őszi, téli vadászati korlátozásoknál gyakran kitétel az, hogy a jelzett utakon szabad túrázni esetleg időbeni korlátozással. Az erdészet nagyon jól tudja, hogy melyik út az ami hivatalos turistaút és a felelőssége ezekre terjed ki. Az a térkép ami máshová vezeti a túrázót veszély helyzetet okozhat és azt nem szabad megengedni. Ha baleset történik akkor deklaráltan ki is a felelős?
Nagyon jó példa erre Somogy itt nem látni # jelzéseket a térképen, ha egy utat hivatalosan megszüntetnek akkor azt leveszik a térképről. Ez így helyes akkor is ha a terepen még ott maradt néhány sok éves jelzés.
[előzmény: (7352) mgpx, 2019.05.07 21:26:24]

Hevhozzászólásai | általános | válasz erre | 2019.05.08 18:20:40 (7356)
Ezt akarja Hev semmivé tenni.

70 főlőtt már ezt is elnézem, további jó egészséget!
[előzmény: (7355) Old Eye, 2019.05.08 15:08:53]

Hevhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.05.08 09:20:38 (6779)
Ez így nem korrekt! Festeni több forrásból lehet Az MTSZ a turista utak festésére pályázati úton ad támogatást. Erre szerződést köt és vissza is ellenőriz.
Javaslom olvasd el a 2019-es pályázati anyagot és főleg a mellékleteket.

http://mtsz.org/cikk/mtsz_jelzesfestes_palyazat_2019

Lehet még festeni pld. tanösvényeket, zarándok utakat de ezek nem turista utak, a forrásuk is más. Nagyságrendileg ezek is milliós nagyságúak.

[előzmény: (6776) emiGrant, 2019.05.06 11:24:39]

Hevhozzászólásai | általános | válasz erre | 2019.05.07 17:13:23 (7349)
Semmi gond. A lényeg az, hogy gyors megoldás történt mivel az információ forrása hiteles ember.
Azon még érdemes elgondolkodni, hogy a # alkalmazása valóban a legjobb megoldás-e?

Somogyban egy csomó út megszűnt, Fodor Peti gond nélkül teljesen el is tüntette a térképről ezeket, nem a #-et használva hanem jelzetlenné alakította.

A turistautak.hu saját kimenetein így ezek az utak nem jelennek meg kiemeléssel, viszont a #-es utak igen! Mivel jelzés kép eleve nem társul hozzá a Garmin GPS-ek ugyanolyannak mutatják a #-es vonalat mint egy jelzett út. Csak akkor válik láthatóvá az út jelzése ha külön ráviszi a nézelődő ember a kurzort.

Itt mindenki tudja, hogy ez mit jelent de a felhasználó túrázó nem tudja! Érdemes lenne ezen elgondolkodni és valóban egységesen alkalmazni de azért ha valaki a túrázók szemével nézi a térképet akkor a megoldás talán egyértelműbb.

Lehet, hogy a főbb túramozgalmak útvonalánál ennek van létjogosultsága egy meghatározható időig, de csak ott és máshol nem hiszem, hogy van értelme mert örökre ott marad a #.
[előzmény: (7347) Güszi, 2019.05.07 16:54:33]

Hevhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2019.05.07 11:21:06 (10946)
A szerződés az MTSZ mint megrendelő és fizető cég valamint a megyei szervezetek - akik a munkát elvégzik - között jön létre. Ez elég sokrétű, trackelés is van benne, akit érdekel itt elolvashatja és akár legközelebb be is kapcsolódhat a munkába!
Ez évtől már festhet olyan szervezet is aki nem tagja az MTSZ-nek.
Az MGKE is pályázhat ha akar.

http://mtsz.org/cikk/mtsz_jelzesfestes_palyazat_2019




[előzmény: (10945) BáthoryPéter, 2019.05.07 10:51:19]

Hevhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2019.05.07 10:30:27 (10944)
Nem értem, de biztos bennem (is) van hiba. Viszont engem nem is érdekel, mert tisztában vagyok azzal. hogy az OSM mint szervezet Magyarországon nem létezik.
Akit érdekel itt olvashat róla.
Ahhoz pedig, hogy egy megye a trackjeit kinek adja át - magánemberként magánembernek - nyilván senkinek nincs köze.
A Turistautak.hu-nak ott volt a lehetőség jó pár éve a normális szakmai együttműködésre. Mint tudjuk (már aki nem felejt) ez nem az MTSZ miatt hiúsult meg, bár a tettes nem teszi fel a kezét.
[előzmény: (10943) Lipták Roland, 2019.05.07 10:18:05]

Hevhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2019.05.07 09:28:19 (10942)
Bizonyára elkerülte a figyelmedet, hogy garass pont neked válaszolt azon a fórumon. :-)

Ha figyelmesen elolvasod, és a kapcsolódó hozzászólásokat is értelmezed akkor talán rájössz, hogy Oláh Tamásra mint a jelzésfestés emberére hivatkozott, szó sincs ott OSM-ről!
[előzmény: (10941) Lipták Roland, 2019.05.07 08:58:47]

Hevhozzászólásai | általános | válasz erre | 2019.05.06 18:17:51 (7341)
Illegális a faluból nyugatról, az Eszkála-tető irányába induló K3 jelzés is. Ezt a BNP nem engedélyezte, nem is szabadna fent lennie, mert fokozottan védett területről van szó. Sajnos ezt is vígan hozzák a térképek.

Forrás.

Hevhozzászólásai | POI | válasz erre | 2019.05.05 19:30:59 (6778)
Minden regisztrált MGKE játékos tud POI-t rögzíteni. Arra figyelj, hogy nem előzött e meg valaki!
http://turistautak.hu/poi.php?code=43534
[előzmény: (6777) Atmosz&Zozmosz, 2019.05.05 19:19:04]

Hevhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2019.05.05 18:21:52 (10916)
Mint emailban is írtam, az én véleményem ebben az esetben más.

A Kerteskői P+ és az AK esetében is fizikailag járhatatlan szakasz miatt megszűnt az útvonal. Mindegyik információ annak keletkezésekor ismert volt, ennek ellenére a hibás koncepcióra hivatkozva benne maradt a térképben.

Aki nemlétező és nemjárható, esetleg balesetveszélyes útra vezeti a túrázókat az hibázik. Itt erről van szó. Deklaráltan!

Ahogy most megtörtént a javítás úgy már 2 éve is meg kellett volna történnie. Deklaráltan!

Sajnálom, hogy valakinek el kellett tévedni azért, hogy ez megtörténjen de ha hibás a koncepció akkor az ide vezet.
A hibákat csak úgy lehet csökkenteni ha hagyjátok dolgozni azt, azokat akik ezen tudnak de főleg akarnak is változtatni!
[előzmény: (10914) cseremoha, 2019.05.05 16:45:38]

Hevhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2019.05.05 18:13:13 (10915)
A térkép feladata, hogy segítse a tájékozódást a terepen, amit Te és még egy két társad folytat az nem ezt eredményezi.

Itt az élő példa!

Talán ezen kellene elgondolkodni, nem a vétlen túrázót okolni és a felelőst gerinctelenűl védeni!
Amúgy hozzád deklaráktan nem szóltam, cseremohával beszélgettem, az Ő véleménye számít!



[előzmény: (10913) Old Eye, 2019.05.05 16:07:50]

Hevhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2019.05.05 14:50:54 (10912)
azokat a turistautakat szeretnék ábrázolni, amelyek fizikailag a terepen megtalálhatók

Én nagyon jól tudom, hogy ezt követitek, szerencsére nem mindenki. Van aki olyan turista utakat szerepeltet a térképen amelyeken közlekedni is lehet! Szerintem a túrázók ennek nagyobb hasznát veszik.

[előzmény: (10911) cseremoha, 2019.05.05 14:16:12]

Hevhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.05.04 11:45:50 (6770)
A 3,5 milliárdos pályázat már lehetővé teszi, hogy bármilyen szervezet festhessen turista utat.

http://mtsz.org/cikk/3_5_millard_forint_tamogatas_fejlesztesre

http://mtsz.org/cikk/jelzesfestessel_a_minosegi_tajekozodasert
[előzmény: (6769) olahtamas, 2019.05.04 09:38:14]

Hevhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2019.05.04 11:42:27 (10908)
https://1.kerulet.ittlakunk.hu/termeszet/181211/uj-turistajelzes-13-kilometeren-budai-hegysegben

Hevhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.05.03 22:50:55 (6767)
Lehet ragaszkodni a terepi valósághoz, és rá lehet terelni a túrázókat az épülő autópályára , vagy lehet nekik jelölni a GPS-en és az online térképeken egy olyan útvonalat ahol valóban lehetőség van a túrázásra.

Esetleg el lehet dönteni, hogy mi is a célja a turistautak.hu-nak, a túrázó segítése vagy félrevezetése. Lásd a Kerteskői P+ esetét.
[előzmény: (6766) FTom, 2019.05.03 22:23:36]

Hevhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2019.05.03 20:39:55 (10907)
Ez a probléma 2 éve ismert. Aki a turistautak.hu-t túrázásra használja magára vessen.

Komolyra fordítva, a turistautak.hu-n régóta háttérbe szorították azt, hogy a térkép megbízhatóan használható legyen túrázásra. Ezt az utat már 2 éve törölni kellett volna.

Valaki ehelyett ráírta, hogy Magán turistaút, ez úgy hülyeség ahogy van.

2017.03.21 18:03:07 (7010) hozzászólásban jeleztem.



[előzmény: (10906) Fazék, 2019.05.03 19:48:59]

Hevhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.05.03 15:04:14 (6765)
Ha a térkép megmutatja, hogy a kéktúrázónak merre kell menni akkor az jó.
A régi nyomvonal érdektelen, arra semmiképpen nem fog visszakerülni a kéktúra, nem tudom mit tettél vele, ha a külső gyártású Garmin térképen látszik akkor az jó. Legtöbben azt használják.
A Geomap-on látom :-)
[előzmény: (6764) olahtamas, 2019.05.03 14:49:56]

Hevhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.05.02 20:30:32 (6763)
Ha át lenne normálisan vezetve akkor így kellene kinézni mint az OSM térképén.

Olyan jelzés típus, hogy K* nincs a készletben, így nem is jelenik meg. A leghasznosabb 5 m-es szintvonalas és a jelzéseket is megjelenítő Garmin térképen ebből semmi nem látszik!

[előzmény: (6762) FTom, 2019.05.02 19:47:21]

Hevhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.05.01 23:06:41 (6761)
Lényeges változás az AK útvonalon!

Hevhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.04.15 12:05:26 (77450)
Ez mind normális. Az előző tracket töröld vagy kapcsold ki a track rögzítést.
Az, hogy helyben is mozog szintén normális, a műholdak mozgása , a légköri viszonyok, a jel visszaverődések mind azt okozzák, hogy a mindenkori pozíciód "változik" a GPS pontossága is változik néha 5 m -nél is jobb máskor meg 20 - 30 m. Ez minden készülékkel így van.
[előzmény: (77449) selza, 2019.04.15 11:07:39]

Hevhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2019.04.09 12:52:20 (73011)
Igen.
[előzmény: (73010) olahtamas, 2019.04.09 12:33:31]

Hevhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2019.04.09 10:29:27 (73009)
Az Ólom-hegyre már elég régen kék háromszög jelzés vezet. Teljesen hiányzik a térképről.

Hevhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2019.04.08 20:03:08 (73008)
https://zirc.blog.hu/2017/03/20/lezart_turistaut_penzesgyorben_turazok_figyelmebe?fbclid=IwAR18w-HXEO6D3pY_n5eS9W1uZOljg3B4eGqDaLkQSMaH90LkwWEVYJTor5c

Hevhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2019.03.28 17:41:34 (72997)
A GPSbabel nem tudta a ../../upload/2019-03/41658/s_sav_szabas.gdb fájlt GPX formátumba hozni.

Ha a raszteresen akarok egy tracket megnézni ilyen hibaüzenetet ad.
Ez csak egy minta, több esetben ugyanezt kaptam vissza.

Hevhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.03.19 19:34:16 (6735)
Nyilván azt hiszed, hogy igazad van, de azért engedd meg, hogy másnak más véleménye legyen!
[előzmény: (6734) Medves, 2019.03.19 19:30:39]

Hevhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.03.19 18:57:15 (6733)
Mezei túrázó is tud(hat) olvasni, a Burok-völgy pedig természetvédelmi terület.
http://ajkaiszo.hu/termeszetvedelmi-teruleten-minden-noveny-gyujtese-tilos/
[előzmény: (6732) bigmick, 2019.03.19 17:40:41]

Hevhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.03.18 22:08:00 (6728)
A Zselicben már bimbós a Medvehagyma, lassan elöregszik, a kép tegnapi.
https://photos.app.goo.gl/2ix15ij2rTufejXZ6
[előzmény: (6725) Medves, 2019.03.18 20:33:18]

Hevhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.03.18 21:59:54 (6727)
Én júliusban csináltam a KDP-t a Burok-völgyben, Királyszállás felé mentünk ki. A völgyben semmi gond nem volt a pár száz kidőlt fát nem számítva a P+ végén volt egy kis csalános de az sem járhatatlan.
https://photos.app.goo.gl/qbwb2dYcqeNmp58c9
[előzmény: (6726) Medves, 2019.03.18 20:34:36]

Hevhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.03.18 19:52:45 (77429)
Az OSM féle térképek az egész földgolyót tartalmazzák. A térkép a világ bármelyik országáról ingyenesen letölthető itt, több választható stílusban.
http://garmin.openstreetmap.nl/


[előzmény: (77428) Bakszakáll, 2019.03.18 17:38:23]

Hevhozzászólásai | POI | válasz erre | 2019.03.18 16:46:48 (6768)
A turistautak.hu íratlan szabályai szerint dupla POI esetén mindig a korábbi bejelentés marad meg, ezzel is tisztelve az első felmérő munkáját. Egyes nagy tudású térképszerkesztők pontosan azért kaptak POI szerkesztési jogosultságot, hogy az ilyen eseteket kezeljék. Egy kép lementése és a másik adatlapra feltöltése valamint a szöveg átmásolása természetesen megadva annak szerzőjét nem jelenthet problémát egy szerkesztőnek, más meg ne nyúljon hozzá.
[előzmény: (6767) Güszi, 2019.03.18 16:28:45]

Hevhozzászólásai | POI | válasz erre | 2019.03.11 13:20:18 (6766)
Sajnos nagyon sok az olyan POI ahol még a megye sincs kitöltve, nem hogy a település. Az, hogy mi merre van a közelben nem releváns mivel nem tudjuk, hogy honnan van mérve. Sokkal értékesebb lenne a legközelebbi település mező kitöltése még akkor is ha az adott dolog külterületen van. Akkor lehetne könnyen keresni is ezekre.
[előzmény: (6764) iz11, 2019.03.11 09:56:39]

Hevhozzászólásai | POI | válasz erre | 2019.03.10 19:24:36 (6762)
Én ezzel tökéletesen tisztában is vagyok, de mint tudod, mindentől el vagyok tiltva oldeye által így maximum egy egy POI-t tudok bejelenteni.
Köszönöm, hogy berajzoltad a patakot, szerencsére sok aktív szerkesztő van, így előbb utóbb minden a helyére kerül.
[előzmény: (6761) Lipták Roland, 2019.03.10 17:07:18]

Hevhozzászólásai | POI | válasz erre | 2019.03.10 14:47:26 (6760)
Tegnapi túra alapján berajzoltam egy patak keresztezéshez a gázlót amin átvergődtünk és egy másik helyen ugyanerre a patakra a hidat is.
"Valaki" mindenféle helyismeret és tudás nélkül megváltoztatta azzal a megjegyzéssel, hogy gázló csak a patak keresztezésnél lehet.
Ez így igaz de attól, hogy a tuhu nem tartalmazza a patakot és még sok egyéb vízfolyást attól az még ott van.
Javaslom megtekinteni a TopoGuide térképet ami tartalmazza a kérdéses patakot is.
Gázló és a Híd:
https://www.turistautak.hu/poi.php?id=194892
https://www.turistautak.hu/poi.php?id=194887

A szintén felesleges mi hány km undormányt is kár volt beletenni ugyanis ez a terület Szökepuszta névre hallgat ami nincs is az értelmetlen felsorolásban. Libickozma része.
https://hunmix.hu/telepulesresz/libickozma-kozseg-szokepuszta.html

Hevhozzászólásai | POI | válasz erre | 2019.03.07 15:12:51 (6756)
Általában igazat adok a véleményednek de ebben az esetben az enyém eltér. A térképen nem látszik, ha egy POI megjegyzés mezőbe beírták, hogy megszűnt, bezárt stb. Ha csak az ikon látszik az félrevezető mert nem kapja meg a túrázó azt a szolgáltatást ami jelölve van.
Ha annyira fontos az épület jelzése akkor azt meg lehet tenni más egyéb típussal is ami megfelel a valós helyzetnek, mert ugye állítólag azt tartalmazza a térképetek.
Ezért nem elég az ha csak a nevéhez van beírva, hogy megszűnt hiszen alap helyzetben azt a GPS nem mutatja.
Szerencsére a térkép szerkesztők között van olyan aki a letisztult állapotot kedveli. Köszönöm!
https://www.turistautak.hu/poi.php?id=27764
[előzmény: (6755) cseremoha, 2019.03.07 09:13:33]

Hevhozzászólásai | POI | válasz erre | 2019.03.06 20:03:41 (6750)
Ha valami nincs, megszűnt, bezárt akkor az nincs, megszűnt , bezárt.
[előzmény: (6749) Old Eye, 2019.03.06 19:14:42]

Hevhozzászólásai | POI | válasz erre | 2019.03.06 18:24:56 (6748)
Ha már a POI-k terítéken vannak érdemes lenne az időközben megszűnt, bezárt, lezárt vagyis eredeti funkciójában használhatatlan de a térképen változatlanul megjelenő pontok teljes eltüntetésének.
( bezárt kocsma, bolt, nem működő közkút, megszűnt szállás stb.) Sok helyen a névben szerepel de akkor meg minek a térképre, esetleg kitakarva más létező POI-t!

Hevhozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.03.05 12:26:33 (2313)
Azért ez így nem igaz!
A megjelenítés sorrendje nem befolyásolja az országút mellett lévő semmi más POI-val vagy térképi elemmel "káros" közelségben lévő Buszmegállók megjelenését. Mégsem látszik.
A közlekedési vagy szállás objektumok - szerintem - lényegesen fontosabbak mint a trafikok vagy a telefonfülkék.
Ha a megjelenítési sorrendbe be lehet avatkozni az némileg javítana a térkép használhatóságán. Mivel szórványosan megjelennek buszmegállók is a térképen talán ha valaki ért hozzá akkor megnézhetné, hogy egyik miért látszik a másik meg miért nem.
pld. a pecsételő helyek is jóval előrébb kellenének a listán.
[előzmény: (2309) Old Eye, 2019.03.04 21:38:01]

Hevhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.03.04 21:10:43 (6692)
Azért van az az összeg amiért már érdemes pályázni, és a munkát meg majd csak elkészíti valaki esetleg olcsóbban.
[előzmény: (6689) olahtamas, 2019.03.04 15:20:49]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók