turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-el
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, Old Eye hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 10894 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.02.25 10:55:07 (1404)
Településen belüli utcák megjelenése a raszteresen - elnézést! csak most olvastam a hsz-t.
Köszönöm a jelzést!
Felvettem a teendőim listájára. Kicsit hosszú. Nem tudom, mikor tudok vele foglalkozni, közeljövőben nem.
Van más, szintén esztétikai jellegű igazítanivaló a raszteresen, pl a településnevek megjelenésének tipográfiája és szintje.
Ha valaki segít a finomrahangolásban... megköszönöm.
Itteni térképszerkesztői gyakorlat és XML ismeret szükséges. Annak szívesen leküldöm a probléma leírását és a POI-k, vonalak megjelenését leíró XML táblázatokat, amiket a térképgenerátor használ a csempék elkészítésekor.
[előzmény: (1385) 12CX, 2018.02.21 17:37:03]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.02.23 22:50:13 (1398)
Úgy van, nem kötelező elolvasni, a kikapcsolás annak hasznos, akit csak a láda érdekel, nem az, amit bemutat :-)

Komolyra fordítva a szót.
V_Gábor megkeresett azzal, hogy szívás egy ládánál, főleg mozgóknál a saját megtalálásokat megnézni.
Közben volt egy régóta asztalfiókban lappangó elképzelés, hogy lehetne gyorsítani a ládaoldal megjelenését.
Úgyhogy két légy egy csapásra...
A saját 'Megtaláltam' logok - ha vannak - mindig megjelennek, alapból csak a ládaleírás töltődik le, a logok listája csak kérésre.

Nem tartozik szorosan ide, de a felhasználói profiloldalon beállítható, a procesz mutassa meg a logokhoz kapcsolt összes képet, vagy ha egy lognál több, mint két kép van, csak az elsőt, a többit csak kérésre - ezzel is gyorsabb a loglista letöltése.
[előzmény: (1394) Kokó, 2018.02.23 19:07:37]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.02.23 12:26:43 (72550)
Ügy emlékszem, a 'Turamozgalom=' paramétert csak a régi raszteres kezeli. Szükség van egyáltalán rá?
A munkád épp ezt váltja ki.
Pl az OKT teljes 'K sáv' 1158 mm-es tucatnyi megyén és tájegységen átívelő útvonalának összes szakasza egy kódot kap.
[előzmény: (72544) 12CX, 2018.02.22 15:25:37]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.02.23 12:19:53 (72548)
'P' jelzés a Zirc és Lábatlan közotti KDP nyomvonalán jelenleg szakadásmentes.
[előzmény: (72542) Güszi, 2018.02.22 14:50:42]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.02.23 12:16:54 (72547)
Jogos. Utánanézek.
A jelenség a KDP vizsgálatánál alaposan megtréfált. Annyira ritkán volt elhelyezve a P sáv ikonja, hogy azt hittem, több helyen nincsenek is.
[előzmény: (72541) Hev, 2018.02.22 13:29:09]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.02.23 12:14:46 (72546)
Én hibáztam, rosszul adtam meg a kezdő és végpontokat.
Az adatbázis hibátlan: http://www.turistautak.hu/tours.php?id=KDP
A GeoJaunt is megtalálja. Az úttervezőt beállítani gyalogos, csak 'P' jelzésű utakra, megadni a kezdő és vég pontokat.
[előzmény: (72537) Old Eye, 2018.02.22 10:56:37]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.02.22 10:56:37 (72537)
Tud itt valaki a Közép-Dunántúli Pirosról?
Fél éve folytonos P sáv kötötte össze Zircet Piszkével. Mostanra teljesen szétesett.

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.02.22 10:51:03 (72536)
Hogy működnek a megyei szervezetek? Kapnak állami támogatást? Végeznek pénzügyi tevékenységet? Elszámolási kötelezettségük van telephelyük szerinti megyei közigazgatás felé?

Ha nem, mi az akadálya annak, hogy ezt a szervezeti struktúrát földrajzi tájegységek alapján újra felépítsék?

Ha ez meglenne, vállalnám a turistautak.hu tájegységeinek megreformálását.
Piszok nagy munka, de ez egy esetben nagyon megérne.
[előzmény: (72535) Güszi, 2018.02.21 19:34:35]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.02.21 16:17:28 (72532)
Úgy tűnik, az MTSz lepasszolta a turistaútnyilvántartást a megyei szervezeteknek.
Az elmúlt években megkerestek néhány megyéből. Minden alkalommal felajánlottam, kiegészítem az adatbázisunkat nyilvántartásukkal, amit helyismeretük alapján ők maguk tartsák karban. Számítástechnikai ismereteik hiánya miatt hasaltak el a lehetséges együttműködések, csak papíralapú megoldásokban gondolkodtak.
allnibel most futó projektje talán elmozdulás a holtpontról, talán, mert ez alulról jövő 'civil' kezdeményezés, amit fentről sose nézik jó szemmel valamint mi itt tájegységekkel dolgozunk, nem megyékkel.
[előzmény: (72531) olahtamas, 2018.02.21 14:49:48]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.02.21 14:02:40 (72528)
...az erdőgazdálkodó nem viszi/viteti fel a hivatalos adatbázisba a megfelelő útvonalat...
Nem kötelessége.
Hiányos a törvény 6. pontja:

(6) Turista útvonalat jól láthatóan, az e törvény végrehajtására kiadott jogszabály szerint jelzéssel kell megjelölni, és nyilván kell tartani.

A többi pontnál meg van szabva a felelős, itt nem és belátható, nem is varrható az erdőgazdálkodó nyakába.
[előzmény: (72527) olahtamas, 2018.02.21 13:12:01]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.02.20 19:30:22 (1383)
Már nem mászik el a térkép, ott marad és azon a nagyítási szinten, ahol hagyjuk, csak kereséskor vált.
[előzmény: (1377) Pongi57, 2018.02.17 08:24:50]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.02.20 19:27:54 (72519)
:-)
Nagyon benne élsz a turistautak világában, más az optikád. Jól van ez így.

Ha a karbantartók leadják az útvonalaik változtatását a közösségi térképkészítőknek, akkor nincs akadálya azok alapján nyilvántartást készíteni.


Szép elgondolás, de ha valósággá válna, akkor sem verhetjük a tamtam dobokat.
Mert semmilyen közösség nem helyettesítheti az állami/megbízott képviseleteket, nem veheti át azok kötelezettségeit, csak támogathatja (vagy támadhatja). Ha támogatja, nyilván akkor sem válhat hiteles forrássá.
(Egy település nevét, ha biztosra akarunk menni, nem Google/Tuhu/OSM térképén nézzük meg, hanem a KSH 'A Magyar Köztársaság helységnévkönyve' c. kiadványában.)
[előzmény: (72517) olahtamas, 2018.02.20 15:45:06]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.02.20 15:05:48 (72516)
Ameddig turisták mennek rajta függetlenül attól, jelzett vagy jelzetlen, frissen tört csapás vagy évezredes országút.

Rengeteg olyan turistautat ismerünk, melyek jelzetlenek.
Sokan vannak, kik nem tudnak tájékozódni, nem tudják, mi merre.
Itt ezért igyekszünk térképeinket minél teljesebbé, jobbá tenni.
Sokan vannak, kik szintén emiatt jelzéseket festenek, tartanak karban.
alnibell legjobb tudásával az utóbbiaknak próbál segítséget nyújtani.

A turistautak mint az életben minden folyton változnak.
A térképek sose teljesek. Mint a fényképek, mozgóképek, precíz tételes vagy szabadon áradó leírások nemcsak töredékesen adják vissza a valóságot, hanem annak csak egy vetületét, leképezését mutatják be és ahány befogadó, annyiféleképpen értelmezi.

Jöhet a sírás, ha valami nem tökéletes, de a siránkozás már feladás, a helyzetbe beletörődés, a gyávák menedéke.

[előzmény: (72515) olahtamas, 2018.02.20 14:19:14]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.02.17 12:40:45 (1382)
Jogos.
A köztes pontokkal kapcsolatban Pongi57-nek válaszoltam.
Amikor megterveztem a GaoJaunt-ot, a felhasználók információéhségének kielégítése volt az elsődleges célom.
Amikor az útvonaltervezés folyik, a processz egy időben gyűjti és kezeli az útszakaszok egyéb adatait is, szintváltozásokat, úttípusokat, turistaútjelzéseket, ez viszi el a futási idő java részét. Amikor a számolt útvonal megjelenik a raszteresen, a már összegyűjtött, kész adathalmaz még nem, de a fejlécben látható '<táv>,<szint fel>,<szint le>' információra kattintva azonnal megjelenik.
Amikor a processzt összeállítottam, már számoltam ezzel a problémával, hagytam lehetőséget későbbi optimalizálásra, Nem nagy munkával be tudom állítani, hogy a processz a részletes adatok összegyűjtését és kezelését csak a részletek kérésére hajtsa végre. Meglesz.
Amúgy a rendszer mostanában lassú; napok óta folyik az új szerver feltöltése. (Sokat szívok mostanában a fejlesztésekkel, geológiai korok múlnak, mire egy új/módosított processzt elhelyezem a szerveren).
[előzmény: (1376) olahtamas, 2018.02.17 06:43:58]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.02.17 12:10:25 (1381)
1. Jogos.
Erről a problémáról tudok. A GeoJaunt nem figyeli, a felhasználó mit csinál a térképpel - mozgatás, zoomolás - csak a térképnek azt az állapotát rögzíti, amikor átadja a vezérlést a raszteresnek. A raszterest az Openlayers kezeli. Utánanézek, hogy lehet lekérdezni a térkép éppeni állapotát (permalink).

2. Ez van.
Az útvonaltervező úgy, ahogy van, megegyezik a régi raszteresével. Ott sincs erre lehetőség.

Itt két különálló rendszerrel van dolgunk.
Az egyik maga a terkep.turistautak.hu továbbfejlesztett változata - kiegészítettem a pozíciót mutató nyíl, a megállási pontok ikonjai és a nyomvonal megjelenítésével valamint a kattintások figyelésével.
A másik a GeoJaunt, ami a kattintások és az útvonaltervező opciók alapján elkészíti az útvonalat amit elküldi a raszteresnek valamint a POI-k és a geoládák közti keresést tesz lehetővé, kérésre ('Mutasd!') szól a raszteresnek, a választott objektumot nyíllal mutassa meg a térképen.

Semmi akadálya annak, hogy egy hozzáértő újraírja az útvonaltervezőt csak ismernie kell az MGKE térképadatbázisát és annak sem, hogy új térképmegjelenítőt készítsen. Erre nekem nincs kapacitásom.
[előzmény: (1377) Pongi57, 2018.02.17 08:24:50]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.02.17 11:27:53 (1380)
Javítva!
[előzmény: (1378) Pongi57, 2018.02.17 08:32:35]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.02.17 08:57:27 (1379)
Köszi! Nézem.
[előzmény: (1378) Pongi57, 2018.02.17 08:32:35]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.02.16 17:10:23 (1375)
Régóta foglalkoztat a régi raszteres kiváltása a terkep.turistautak.hu-val.

Első lépésben beindítottuk folyamatos frissítését, majd kiegészítettük néhány kimaradt (kerékpárút, lépcső, komp) úttípussal és dekoratívabbá tettük. Ez csak ráncfelvarrás, a térkép csak nézegetésre alkalmas.
Most kiegészítettük kereső és - egyelőre egyszerű - úttervező szolgáltatással.

Az új processz GeoJaunt, szintén a turistautak.hu-n fut.

A képernyő bal felső sarkában látható ikonra klikkelve megismerhetjük használatát, jelenlegi szolgáltatásait.
Próbáljátok ki! Várjuk véleményeteket, javaslatotokat!

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2018.02.14 19:08:21 (76698)
Talán tanultál újat :-)
Nem igazitottak helyre, magy valószínűséggel az van MS vs BC kapcsán, mint leírtam.
[előzmény: (76697) Janó, 2018.02.14 18:22:24]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.02.14 14:20:40 (72509)
És érdemes ilyenkor üríteni a böngésző kép és script tároló bufferjét, a cache-t.
[előzmény: (72508) olahtamas, 2018.02.14 13:19:17]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2018.02.14 11:00:12 (76694)
Erre csak BaseCamp hozzáértői tudnak válaszolni.
Nekem csak az kell, hogy meg tudjam nézni a trekkeket, tudjak feltöltés előtt kivágni a felesleges pontokat, érdektelen részeket, adjusztálni az útpontokat és persze le/feltölteni a kütyüről/kütyüre. Erre a MapSource elégséges. 2008 óta használom.
A fórumhozzászólásokból az jött át nekem, hogy a BaseCamp sokkal megbízhatóbban kezeli a bazinagy nyomvonalakat, végzi azok vizsgálatát, átalakítását, összefésülésüket - ez funkciókra nincs szükségem.
[előzmény: (76693) Janó, 2018.02.14 09:38:38]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2018.02.14 07:06:17 (76692)
MapSource vs BaseCamp

Szubjektív, a fórumhozzászólók ismeretén és hozzászólásaikon alapuló tapasztalatom:

Akik MapSource-szal kezdték a nyomvonalak kezelését, nem nagyon állnak át BaseCamp-re.
Az utóbbit inkább az újabb játékosok használják és azok az 'öregek', akik magas szinten művelik a trekkekkel bűvészkedést. Sok dícséretet olvastam BaseCamp-ről, sokkal jobban kezeli a a nagy méretű file-okat, megbízhatóbban hajtja végre az összetettebb feladatokat, mint elődje.
[előzmény: (76691) Janó, 2018.02.14 00:43:45]

Old Eyehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2018.02.11 17:30:33 (6589)
Köszönöm.Akkor valamit nem jól csinálok mert folyamatosan hibaüzenetet küld ha közvetlenül szeretném a garmin ra másolni.De nem adom fel próbálkozom :)

Figyelj ránk egy kicsit! Felfogtad egyáltalán, itt mind szívesen segítünk mindenkinek, mint neked is!
Mert nem feledjük, mindannyian úgy kezdtünk, mint te.
Ha magad akarod megoldani problémádat, ne siránkozz itt nekünk!
Ha segítség kell (hidd el, kérni nem szégyen!), akkor írd le pontosan, érthetően, milyen számítógépen (HW/SW), milyen GPS-szel mit csináltál és milyen hibajelzés kaptál.
[előzmény: (6587) angol68, 2018.02.11 16:36:53]

Old Eyehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2018.02.11 12:27:32 (6585)
Kezdd a legegyszerűbb lépéssel.

Válassz a 'Közvetlenül a Garmin GPS-re tölthető térképek' közül azt, ami a legszimpatikusabb neked.

Csupán le kell tölteni a kiválasztott térképet, amit 'gmapsupp.img' néven a számítógéphez kapcsolt GPS 'Garmin' könyvtárába másoljuk.
Ennyi.
Itt nincs telepítő, nem szól az Avast, mind sima térkép file-ok.

A telepítés külön műfaj. Közelebbről ismerni kell a Windows-t. És előbb telepíteni kell a MapSource-t (vagy a BaseCamp-et). Ennek menetét is leírtuk. Ebben tudunk segíteni, ha konkrétan megadod, hol akadtál el, milyen hibaüzenetet kaptál (copy/paste szöveget vagy képernyőfotót ha mellékelsz, jó lesz).
[előzmény: (6583) angol68, 2018.02.11 11:11:16]

Old Eyehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2018.02.11 09:27:04 (6581)
A kép a kék kereszttel és a GPS-szel csak a turistautak.hu WEB lapjain érhető el. Íme, a közvetlen link.
[előzmény: (6580) Hev, 2018.02.11 08:20:40]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.02.10 14:25:09 (1371)
Nem értem a kérdést. Kérlek, pontosítsd!
Mit értesz 'geoládák térképe' kifejezés alatt: Egy link még jobb lenne.
Ha gusty 'GeoMap' térképére gondolsz, abban a turistautak.hu térképe azonnal, a rárakott geoládák anyaga - tudtommal - időnként frissül.
[előzmény: (1370) jspanyik, 2018.02.10 12:02:04]

Old Eyehozzászólásai | általános | válasz erre | 2018.02.03 21:38:26 (7235)
Ma délután nagy családja, sok jóbarátja, ismerőse vett tőle búcsút.



Talán már az égí utakat járja vagy festi a jelzéseket.
[előzmény: (7227) olahtamas, 2018.01.09 14:46:32]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.01.30 11:59:39 (72505)
OK
[előzmény: (72504) Güszi, 2018.01.29 19:19:06]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.01.29 19:02:19 (72503)
Találó név...
Elküldheted nekem a trekket, úgyis ki akarok próbálni valamit.
[előzmény: (72502) Güszi, 2018.01.29 17:08:09]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.01.29 16:24:48 (72501)
Csak most láttam hozzászólásodat...
Javítottam.
Kben nekem sem fogadta el, benyúlam a rekordba.
[előzmény: (72500) Güszi, 2018.01.28 18:59:02]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2018.01.29 12:51:45 (76663)
Kaptunk egy levelet az info@turistautak.hu-ra.

Tárgy: Orux rendertema problema
Dátum: Vas, Január 28, 2018 4:02 pm
Címzett: info@turistautak.hu
Prioritás: Normál

Jo napot

Letoltottem oruxmaps-ra a turistautak.hu oldalarol a rendertemakat,probaltam egyebkent a mapstyles konyvtarba,illetve egyutt is,kivalasztottam a mapsforge menuponton bevul vagy az egyiket vagy a masikat,de miutan visszalepek a terkepre,nem latok semmilyen valtozast.illetve az egesz terkep ugy nez ki,mintha sem az egyiket,sem a masikat nem olvasta volna be.
Mi lehet a gond?

Koszonom

Tisztelettel


Megkértem a levélírót, nézzen be ebbe a főrumba.

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2018.01.25 08:57:11 (76661)
MapSource? Telepítésének leírását megtalálod itt.
[előzmény: (76659) ictanebu, 2018.01.25 06:40:17]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.01.25 08:52:15 (1350)
Megindult a raszteres.
Nagy, hálás köszönet heyjoe-nak a segítségért.
Akinek esetleg mégsem megy, Shift+F5 a betöltés után.

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.01.25 08:47:43 (72494)
Még egyszer hálás köszönet, heyjoe!

A küldött helyzetértékelésedet tanítani lehet az egyetemen.

Még nem tudom, mi történt egy hete.
Most végeztem a könyvtárak átfésülésével.
Nem találtam meg a WEB archivumból leszedett script részedet.

Azért tisztázzuk, a probléma okának keresése közben -
- szó sem volt a csempék előállításáról csak azok megjelenítéséről
- szó sem volt OSM-t felelőssé tenni a raszteres leüléséért
Csak, amikor megköszöntem, nemcsak neked, a hozzád hasonlóknak is, a sok segítséget, amit kaptunk a raszteres feltámasztásához és fejlesztéséhez. OSM - nézd, nézőpont kérdése, mi is volt itt három éve, mint 1956-ban forradalom vagy ellenforradalom, hét évtizede megszállás vagy felszabadítás, 1848-ban felkelés vagy lázadás, több mint ezer éve honfoglalás vagy migrálás.
[előzmény: (72492) heyjoe, 2018.01.24 22:45:14]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.01.25 07:49:45 (72493)
Köszönöm a pontos információhalmazt!
Működik a raszteres.
Akinek nem indul meg, frissítsen Shift+F5 billentyűkombinacióval.

[előzmény: (72492) heyjoe, 2018.01.24 22:45:14]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.01.24 21:56:27 (72491)
Köszönöm a hozzászólást.
Nem tudom, honnan szedted a nyári adataidat, nem közölted a forrást.

Induljunk ki abból, a raszteres mint processz éveken át, ha jól látom, 2011 óta tette dolgát.
Kolesár és jómagam minden változtatás előtt elmentjük az előbbi verziót.
Ezeket ma átnéztem.
A raszteres processzében az .olControlAttribution beállítása (bottom:0px!important) változatlan és a #map
se volt inicializálva, hét éve.
A raszteres könyvtárában található segéd file-ok (css és js) a raszteres megindulása óta változatlanok.

Köszönöm, hogy felhívtad (mások is) figyelmem a gyorsítótárra.
Kiürítettem az egyik gépemen, amin futott a raszteres. Már nem fut.

Mivel futott a raszteres, a hozzárendelések rendben, a processz, a segéd file-ok, a beállítások szintén.
Úgyhogy maholnap azt a négy olyan scriptet veszem szemügyre, melyeket külső szolgáltatóktól töltjük le.

Más.
>Ez az egész jól mutatja a tuhu jelenlegi színvonalát.

Te is az egyike vagy azoknak a kitűnő fejeknek, akik az OSM agresszív megjelenése és/vagy néhány hozzáértés nélküli követelődző, számonkérő hangadó keltette rossz közérzet miatt háttérbe vonultak.
Ennyiben színvonalesés...

Sokan közületek szemmel tartjátok a tuhut, fórumon vagy magánúton tanácsokkal segíttek, ha mint most elakadtunk, részt is vettetek a raszteres kinézetének megújításában.
Az itt maradt maroknyi dolgozó ennek, nektek nagyon örül. Nagy köszönet!

Folyamatosan, most is töltik le saját térképeikbe illesztésre csempéinket.
Jelenleg áradnak a levelek, hiányolják az online raszterest.
Ennyiben színvonalemelkedés...
[előzmény: (72489) heyjoe, 2018.01.24 14:24:47]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.01.24 11:46:53 (72487)
Foglalkozunk a problémával.
A gond az, hogy többen látják, használják a raszterest, jómagam hét kütyüm közül hárman simán.
Kaptunk olyan jelzést is, böngészőváltással bejön.

heyjoe, BáthoryPéter, köszönjük a tippeket.
Mindaddig, amíg nem állapítjuk meg, mikor jelenik meg a raszteres és mikor nem, addig nem nyúlunk a forrás programhoz.

>Biztos, hogy a tuhu anyagainak az MGKE szerverén kell lenni?
Igen.
[előzmény: (72486) 12CX, 2018.01.24 10:58:52]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.01.21 21:30:43 (72480)
Nem ilyen egyszerű az élet.
Itthon három asztali gépem van Win10, Win7, WinXP, két-két Android tablet és okosteló.
Két olyan olyan kütyüm van, amelyeken rendben fut a raszteres, bárhogy is hívom fel, de van olyan, amin csak http://www.turistautak.hu/maps/mapnik/ beadására indul meg, minden más esetben (www nélkül vagy terkep.turistautak.hu -ra) jön a fehér halál. Próbáltam https-szel is, csak az egyiken jelenik meg a térkép.
Ez nem PHP probléma. Már szóltam a rendszergazdának.
[előzmény: (72478) heyjoe, 2018.01.21 15:33:20]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.01.20 12:16:50 (72476)
Igaz. Megkértem páromat, nézze meg saját gépén. Minden variációban üres ablak jelenik meg neki.
Félretolom azt a tényt, hogy nekem a http-s változatok működnek, a https-ek nem, keresem a hiba okát.
A jelenség szerintem a tuhu site átkonfigurálásához köthető, a raszteres indulásakor ezt is vizsgálja.
Ha tudnám, mi változott tegnap[előtt] a rendszerben, segítene. A raszteres processze, mint forrás fél éve változatlan.
[előzmény: (72474) Hev, 2018.01.20 11:01:29]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.01.20 10:55:37 (72473)
Mi nem működik?

A Google Chrome 63.0.3239.132 (Hivatalos verzió) (64 bites) fut gépemen.
http://www.turistautak.hu/maps/mapnik/ rendben teszi dolgát.
https://www.turistautak.hu/maps/mapnik/ üres ablakot dob.

Amióta Win 10 fut gépemen, most hívtam fel először az Edge-t a Chrome-n működő linkkel. Nekem is üres lett az ablak.
Meg fogom nézni a processzt. Induláskor megvizsgálja, milyen URL címmel indult, úgy állítja be, honnan szedje le a csempéket.
Valahol itt lesz a probléma.
[előzmény: (72472) Hajo, 2018.01.20 09:58:11]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.01.20 09:50:18 (72471)
Megjelent a https://www.turistautak.hu.
A raszteres csak http://... alatt müködik. Nézem, hol áll le, ha https://... indítják.
Az átalakítás érinti az alias domain (URL) neveket is, mint a terkep.turistutak.hu-t.
Már kértem a rendszergazdát, legalább ezt az egyet hozza vissza.

Addig is, ismétlem, használd a http://www.turistautak.hu/maps/mapnik/ URL-t.
[előzmény: (72470) Güszi, 2018.01.20 08:32:00]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.01.19 20:17:12 (72468)
Nekem megy. Az utolsó fektöltött trekked a gépem monitorján:



Bejelentkeztél?
[előzmény: (72467) Güszi, 2018.01.19 19:12:18]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.01.19 17:09:29 (72466)
Szólok a rendszergazdának.
Addig ezt használd: http://www.turistautak.hu/maps/mapnik/index.php
[előzmény: (72465) Güszi, 2018.01.19 13:00:32]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.01.18 14:24:32 (72458)
Ez az audit processz nem segít a lekérdezéseidben?
[előzmény: (72453) heyjoe, 2018.01.18 12:17:10]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.01.18 06:59:59 (72452)
Köszönjük! Kiegészítettük vele a BRYGO opciót a MapEdit (.mp) letöltést biztosító oldalon.
[előzmény: (72451) 12CX, 2018.01.17 22:46:18]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.01.10 00:15:05 (72449)
Mert nem kérted.
Mivel extra opció és csak Alnibell tudja, hogyan kell használni, hogyan kell az új mezőket kitölteni, a tájegység letöltésekor külön be kell kapcsolni a szakaszok attributumai között található 'BRYGO' opciót. Ekkor megjelenik mind az öt új mező a MapEditben. Editálhatók.

Tartalmuk - ha változott - feltöltéskor bekerül az adatbázisba.

Kérem azokat a szerkesztő kollégákat, akiket érdekel az új projekt és csatlakoznak hozzá, várják meg mindenképpen Alnibell specifikációját az új mezőkbe kerülő adatok struktúráiról és értékkészletéről és tartsák magukat hozzá! Mint a többi adatmezőknél, se a MapEdit se az adatbáziskezelő ezeknél sem végez semmiféle tartalmi ellenőrzést.
A specifikációt el lehet helyezni a wikiben vagy biztosítok neki helyet a szerveren.

Mivel az új adatmezők extra paraméterek, a térképkimeneteink gyártását nem zavarják.

Ha az új projekt életképesnek bizonyul és a többi szerkesztő elfogadja az újdonságot, beáll!tom, hogy a 'BRYGO' mindig letöltésre kerüljön. Addig jobb, ha csak azok jutnak hozzá, akik dolgozni akarnak vele.

A fenti sorokat telefonról írtam. Elnézést kérek az esetleges elütésekért!

További jó munkát kívánok az új projektben!
[előzmény: (72448) Hev, 2018.01.09 22:42:59]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2018.01.09 16:34:26 (76608)
+ és a túra GPS-ek használói javarészt túráznak, nem kevesen hosszú ill több napos távokon, sokat számít a minél kisebb súly, amit vinni kell.
[előzmény: (76607) gusty, 2018.01.09 16:20:11]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.01.09 15:31:02 (72447)
Köszönöm észrevételeidet!
Folyik a régi raszteres kiváltása, ez is meg lesz oldva.
[előzmény: (72445) iz11, 2018.01.09 11:47:36]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.01.09 10:14:07 (72444)
Itt.
[előzmény: (72443) iz11, 2018.01.09 09:05:23]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2018.01.08 21:46:15 (72441)
Szia!
A MapSource telepítése külön műfaj.
Klikk a Garmin térképekre (a képernyő jobb felső sarkában kék kereszt).
Keresd meg a MapSource/BaseCamp használók részére készült telepítők fejezetet.
Klikk az abban található MapSource verziók linkre.
Klikk azon belül a Registry bejegyzések linkre - ez segít rajtad.
Ne ijedj meg... nem annyira bonyolult, mint első pillanatban látszik. Menni fog!
[előzmény: (72440) Tibi KTM, 2018.01.08 21:11:04]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók