turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, Old Eye hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 11130 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


Old Eyehozzászólásai | általános | válasz erre | 2019.05.18 13:09:58 (7378)
Vettem.
Gondolkodnom kell, hogyan tovább.
[előzmény: (7377) Güszi, 2019.05.17 16:06:34]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.05.18 09:19:04 (77525)
Tépőzár javítás - valamelyik tipp talán bejön.
[előzmény: (77524) Ásványvadász, 2019.05.17 21:19:32]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.05.17 13:16:49 (77519)
Nem :-)

Kessereknél és trekkelőknél más a gyakorlat. Hogy minél pontosabb legyen a helymeghatározás, a kütyüt lehetőleg vállunkon visszük (trekkhúzásnál legjobb hely fejünk búbja baseball sapka alatt).

Gyakorlott túrázó csak akkor veszi elő a kütyüt, amikor kell, nem nézi állandóan, és csak egy pillantást vet rá, csak arra kíváncsi. a kereszteződésben merre forduljon, a láda mennyire van; aki felmér, csak egyet kattint, beír egy-két betűt.

Ezért a karabineres megoldás macerás, kikapcsolni, kiügyeskedni a hurokból, visszaügyeskedni a hurokba.
Tépőzáras vagy pattintós rögzítésnél nincs jobb. Egyetlen mozdulat.

Gábor! Nekem tökéletesen bevált, három éve használom bal vállamon, jobb kézzel nyúlok a kütyüért.

Egy apró kényelmetlenséggel kell számolni Dakotánál (Oregonnál nem tudom):
A kütyü akkutartó lemezére kell a tépőzáras kiegészítőt (*) rögzíteni. kissé takarásba kerül az akkutartó fedél kioldógombja és az USB dugaszolót takaró védógumi; akinek nagy a keze, nehézkesen éri el ezeket.
(*) - Erre lehet kötni biztonsági zsinórt, másik végét szintén a hátizsák pántjára. Ha netalántán enged a tépőzár (eddig ez nem történt meg), a kütyü nem esik le a földre.

(Hanem, a Garmin megéri pénzét... anno 4 eFt-omba került.)
[előzmény: (77518) vrobert82_Nem_hirdetek, 2019.05.17 07:16:30]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2019.05.16 11:05:30 (73028)
Néztem. Próbáld meg újra!
[előzmény: (73027) fodor8peter, 2019.05.16 10:45:22]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.05.15 22:06:32 (77508)
Az új eTrex készülékek ugyanolyan kicsik, mint a régiek.
Egyszer egy 30-sal mentem egy nap. Nem ráncfelvarrás, teljesen új, tiszteségesen megcsinált szofver fut rajta. Tűéles, fényes nappal is jól látható képernyő, megkedveltem.
[előzmény: (77507) Ákibard, 2019.05.15 21:36:44]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2019.05.14 15:40:47 (73025)
Néztem! Nem tudtam a hibajelenséget reprodukálni.
Meg tudnád adni, melyik feltöltött track-et nézted meg? Jöhet privátban.
A hibaüzenetnek amúgy semmi értelme. A raszteres magát a track-et mutatja meg, se sajátnál se feltöltöttnél nincs IDS file , ami egymást követő vonalak azonosítóinak listáját tartalmazza.
[előzmény: (73024) Güszi, 2019.05.14 15:21:14]

Old Eyehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.05.11 08:32:10 (6796)
Ahol lakom, Zsámbék-medencében gyakori a jelzett utak beszántása.
Meghagyom a térképadatbázisban, csak beírom az út nevébe 'Beszántva'. Az arrajárók újra kitapossák, újra létrejön a meglévő jelzett utak végei között a kapcsolat. Ilyen errefelé a GCVMA, mélyszántás, vetés után nincs út, aztán kesserek, erdészek, quadosok, a vízimalomra kíváncsiak hozzák létre.
[előzmény: (6795) emiGrant, 2019.05.11 06:33:24]

Old Eyehozzászólásai | általános | válasz erre | 2019.05.10 08:14:51 (7376)
Ez egy igen építő jellegű, informatív hozzászólás volt.
Köszönöm!
[előzmény: (7375) mgpx, 2019.05.09 22:43:33]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.05.10 08:05:37 (77499)
Kaptunk egy levelet az info@turistautak.hu-ra:

Tárgy: Vectorial Map teljes verzió (iOs)

Tisztelt Címzett!

Letöltöttem és megvásároltam iPhone készülékemre a Vectorial map teljes verzióját.
Nem találok leírást a program használatával kapcsolatban.
A program honlapja (www.vectorialmap.com) és help menüpontja is a cartograph.eu honlapra visz minden gépen.
Ezen az oldalon semilyen leírást nem találok a program használatával kapcsolatban.

Válaszukat előre is köszönöm!

F. Zsolt


Megkértem a levélírót, nézzen be ebbe a fórumba.

Old Eyehozzászólásai | általános | válasz erre | 2019.05.09 16:25:34 (7374)
Nyilván itt a turistautak.hu sajátosságai miatt a fonódó jelzésekkel gond lehet...
Ebben van az alnibell féle projekt jelentősége. Minden egyes turistaútjelzést egyenként vizsgálja.

A "Nincs hibás turistaútjelzés" az milyen algoritmus alapján képződik?
Minden egyes megvizsgált turistaútjelzés megfelel a turistautak.hu saját szabványának, amit Modras írt le.
Elfogadott színkódok: "K","P","S","Z","V","F","E"
Elfogadott alakjelek: '+','3','4','Q','B','L','D','2','I','X','MZ','m+','SG','SJ','PM','RC','C','T','/','Y','*','O','oo','LO','+<','*T'
(Persze, a vizsgáló algoritmus finomabb, pl, 'KRC' szin/alak párosítást nem fogad el, "+","3","4","Q","B","L","D","2","I","X" alakjeleknél megköveteli a színkódot stb).
[előzmény: (7370) olahtamas, 2019.05.09 13:39:43]

Old Eyehozzászólásai | általános | válasz erre | 2019.05.09 12:28:25 (7368)
Itt, turistautak.hu-n technikailag van rá lehetőség, nem is kell sokat dolgozni a kivitelezésen.

Megvannak hozzá az alapok -
- a jelzett turistautakról bőséges információt szolgáltató processz
- alnibell túraútvonal katalógusa
- a térképadatbázisban a 'jelzés minősége/utolsó felújítása' attribútumok kiegészíthetők újakkal

Igény, hozzáállás, hozzáértés kérdése minderre szolgáltatást építeni.
Csak kell egy rendszerterv, kivitelezés és valaki, aki az egészet kézben tartja és üzemelteti.
[előzmény: (7358) olahtamas, 2019.05.08 23:56:38]

Old Eyehozzászólásai | általános | válasz erre | 2019.05.09 12:08:57 (7367)
A hazai teljes földúthálózat térképét digitális, GPS készülékre tölthető formában sehol.

A két ismert digitális turistatérképszolgáltató, a turistautak.hu és az openstreetmap.com emberei saját szabad idejükben dolgoznak, saját pénzükből, tagdíjakból, adományokból tarják fent infrastruktúrájukat. Nem várható el tőlük az ország összes útjának rögzítése, azért sem, mert profiljuk alapján elsősorban turisztikailag fontos, érdekes területekre fókuszálnak, a kifejezetten erdészeti, mezőgazdasági stb utakra érthetően nem sok figyelmet fordítanak.

Aki turistaként járja a terepet GPS készülékkel a kezében, alapból kikapcsolja az útontartás funkciót, annak csak autós navigációnal van létjogosultsága. Gyakori, hogy egy-egy utat csak egy-két felméréssel, műholdas felvételek alapján vagy bemondásra rögzítenek. Mindig fenntartással kell kezelni a letöltött térképadatok pontosságát, bármilyen forrásból is származnak.
[előzmény: (7360) Oerdescu, 2019.05.09 08:11:39]

Old Eyehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.05.09 11:47:04 (6785)
+1
Habár az OKT útvonalának úgy 9/10-én már végigmentem, nem vagyok kéktúrázó, a GeoKék résztvételemtől eltekintve csak akkor léptem a nagy 'K'-ra, ha éppen arra jártam, de aláírom, egyérteműen javult a helyzet a terepen: Kifogástalanok a jelzések, informatívak az eligazító táblák (név! magasság! pozíció!).
Azonban méltatlan a világviszonylatban is ismert Országos Kéktúrához az elterelések egyre növekvő száma valamint - ebben lehet, hogy tévedek - infrastruktúra szegénysége: Nincs OKT/DDK/AK vállaló túrázókra kihegyezett olcsó szálláshelyek, utazási kedvezmények rendszere.
Az info@turistautak.hu-ra néha kapunk külföldiektől (volt, hogy USA-ból) érdeklődő levelet, tudnak erről a túramozgalomról, de nem tudják, hogy juthatnak el a kiválasztott belépési pontokra vagy térhetnek vissza, hogy találnak szállást az útvonal mellett, nem találnak információt. Rájuk is lehet figyelni.
[előzmény: (6783) olahtamas, 2019.05.09 08:26:19]

Old Eyehozzászólásai | általános | válasz erre | 2019.05.08 15:08:53 (7355)
Így lehetne olyan térképet készíteni, amin választható, hogy csak az engedéllyel rendelkező turistautak látszódjanak, vagy minden egyéb is.

Drága barátom! Itt van az orrod előtt.
Egyetlen kattintással váltogathatsz a turistautaknál - amilyennek lennie kell vagy amilyen van.
Erre gyúr az OSM és a TuHu.
Ezt akarja Hev semmivé tenni.
[előzmény: (7353) olahtamas, 2019.05.07 23:09:12]

Old Eyehozzászólásai | általános | válasz erre | 2019.05.08 14:58:00 (7354)
Egy éve hosszan foglalkoztuk ezzel a problémakörrel, katonai lőterek jelölésével ill azokon átvezető utak feltüntetésével.
A szituáció látszólag hasonló a fok. védett területeknél.
A terület fenntartója engedélyével lehet jelzett turistautakat létrehozni ezeken a területeken, csak letérni róluk szigorúan tilos emberi élet- illetve természetvédelem biztosítása miatt. A lőterek fenntartója a lőgyakorlatok idejére jogosult a terület lezárására, a lőgyakorlatok végére köteles a jelzett turistautakat biztonságosan járhatóvá tenni, a többi utat azonban nem.
Itt, turistautak.hu-n, ahol tudunk lőterekről, azokat lila, tank ikonokkal megspékelt vonalakkal satírozzuk, mást nem tudunk tenni. Nem rajtunk, hanem a térképünket használó turista lelkismeretességén múlik, utánanéz-e, nincs éppen lezárva a kérdéses terület.

A felvetett konkrét esetnél a következő kérdések fogalmazódtak meg bennem:
Ki állítja a lőtéren át vezető jelzett turistaút jogszerűtlenségét? A lőtér fenntartója vagy egy aggodalmaskodó ember?
Ha a fenntartó, mire várnak a kérdéses turistaút karbantartói? Miért nem mennek végig azonnal az úton egy tűzszeréz kíséretében?
[előzmény: (7352) mgpx, 2019.05.07 21:26:24]

Old Eyehozzászólásai | általános | válasz erre | 2019.05.07 17:53:02 (7350)
Fokozottan védett természeti területeken simán lehetnek jelzett turistautak, bárki használhatja, csak engedély birtokában térhet le róla, geoládákat is csak közvetlenül a turistatutak mellé lehet elrejteni (, az utóbbira igen szép, követendő példa GCHRST, két pontos multi, az egyik közvetlenül az ösvény mellett, a másik egy kisebb útmelletti szikla mögött).

Adott esetben az Uppony-Eszkála-tető közti K3 turistaút az MTSz mindenki átal elérhető nyilvántartásában szerepel.

Turistautak.hu számára közömbös, milyen, nyivánvalóan adminisztratív vita folyik, esetünkben csak az a kérdést vizsgálhatja, a kérdéses útvonal jelzett-e, vagy sem. Ha nem, levenni, ha igen, meghagyni. Tekintettel arra, hogy a fokozottan védett természeti területen fut (futott?) a K3, kötelességünk erre a térképeinket használókat figyelmeztetni - ki kell egészítenünk az adatbázisban az Upponyi-hegység fokozottan védett természeti területrészt 0xF1 típussal (satirozás piros színnel), többet nem tehetünk.

A turistautak.hu nem vesz részt MTSz és társszervezeteinek, nemzeti parkok munkájában, nem ez a dolga.
Feladata terepen bóklászó turisták tényszerű informálása. Ennyi.
[előzmény: (7345) Güszi, 2019.05.07 16:52:07]

Old Eyehozzászólásai | általános | válasz erre | 2019.05.06 20:00:26 (7342)
Ez neked hivatalos forrás?
[előzmény: (7341) Hev, 2019.05.06 18:17:51]

Old Eyehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.05.06 13:03:23 (6777)
Dehogy nincs, van útjelző nélküli felfestés, saját szememmel láttam. Közmunkások pazarolták a drága festéket minden felügyelet és instrukció nélkül. Kizárólag az elágazásokban nem volt semmi jel, másutt minden második fán volt.
Tökéletes helyzetértékelés!
Igazolom.
Zsámbékról DNy felé megy a Mária Út. A jelzések rendben, csak épp a fordulóknál hiányoznak, inkább nem az előírásoknak megfelelően vannak festve. Aki nem ismeri az útvonalat, meg kell néznie a térképet, merre is induljon tovább, szerencséje van, ha van térképe és a terképen rajta is van az útvonal.
Azonban - Mányig van két kereszteződés egy-egy oszloppal, oszlopokon iránymutató táblákkal. Akik a sziklatörmelékes talajba kemény munkával beásták az oszlopokat és rájuk szegezték a táblákat, fogalmuk sem volt, hova, az útkereszteződés melyik sarkába kell az oszlopot beállítani, melyik tábla merre mutasson. Aki térkép nélkül jár arra és/vagy nem tud tájékozódni, az elveszett.
Ez van.

Hozzászólásod második részéhez nem tudok semmit fűzni. Nekem ismeretlen terep.

OFF
Meg kell jegyeznem, errefelé kisebb-nagyobb átfedéssel a Mária Úttal együtt fut a Szent Jakab zarándokút. Alig van ismertsége, mégis nagyságrendileg jobban karban van tartva. Úgy látom, évente legalább egyszer jön valaki és pőtolja a jelzéseket. Ami zarándokot láttam és beszéltem vele, mind a kagyló jelével jár; még szálláshelyük is is van Tökön.
ON
[előzmény: (6776) emiGrant, 2019.05.06 11:24:39]

Old Eyehozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2019.05.06 10:07:51 (10922)
+1
Egyáltalán, hozzáférhetők az MTSz közpénzen, precíziós GPS készülékekkel felmért turistautak track-jei?
[előzmény: (10920) olahtamas, 2019.05.06 10:03:36]

Old Eyehozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2019.05.06 10:04:16 (10921)
Azt régóta tudjuk, az OSM és a MTSZ közt hivatalos kapcsolat van, de azt is tudjuk, az MTSz értesítései sokszor annyira felelnek meg a valóságnak, mint pl a Mária Út adatközlései.
Csak megbízható informátorainkra támaszkodhatunk.
Legutóbbi esetben V_Gábor kolléga jelzésére, csak... kevesen vannak.
[előzmény: (10919) Lipták Roland, 2019.05.06 09:18:57]

Old Eyehozzászólásai | POI | válasz erre | 2019.05.05 22:15:09 (6781)
Itt várjuk a track-eket!
[előzmény: (6780) Atmosz&Zozmosz, 2019.05.05 21:28:12]

Old Eyehozzászólásai | POI | válasz erre | 2019.05.05 21:14:50 (6779)
Feltétlenül rögzítsétek!
Nagyon hasznos információ a turistának!
A rögzített POI azonal megjelenik az online térképünkön (ha van neki rajta hely), a Garmin kimeneteken másnap reggelre.
A pontos pozíció megadása után, még POI eltárolása előtt le tudjátok ellenőrizni, nem szerepel-e már a kérdéses objektum az adatbázisban. Ha már szerepel, sajnos, a bejelentett újat törölni fogjuk. Ha van kiegészítő, plusz információtok, azt simán hozzá tudjátok fűzni a már meglévőhöz akár fényképpel is.
Köszönjük a segítséget!
[előzmény: (6777) Atmosz&Zozmosz, 2019.05.05 19:19:04]

Old Eyehozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2019.05.05 16:07:50 (10913)
Sokszor kifejtetted ezt az álláspontodat. Tudjuk. Nem kell folyton hangoztatnod. Unjuk.
Azt is jól tudod, deklaráltan szembe helyezkedsz a turistautak.hu elfogadott, 'azt ábrázolunk, ami a terepen van' irányelvével, szerkesztői tevékenységeddel anno sok kárt is okoztál.
Akik a turistautak.hu szolgáltatásait használják, tisztában vannak térképszerkesztői alapelveinkkel.
Sokan vannak, akik nem fogadják el, más igényeket kielégítő térképszolgáltatók termékeit használják.
Ez így rendben van. Maradjunk ebben!
Nem ócsárlunk más elvek, módszerek alapján készülő térképeket, azok készítőit, a mi munkánkat mások tiszteletben tartják. Csak Te nem.
Gondolkodj el egy kicsit magadon!
Köszönjük.
[előzmény: (10912) Hev, 2019.05.05 14:50:54]

Old Eyehozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2019.05.04 14:47:48 (10910)
+1

Igyekszünk a turistát felnőtt, értelmes embernek tekinteni.
Nem törlünk azt, ami ott van a terepen, kiszúrja a szemét, legyen az pl jelzett turistaút, hatalmas áruház, de ha nem járható, ha bezárt, megmondjuk neki.
Bemondásra nem rajzolunk be semmit, találomra nem rögzítünk POI-t. Inkább hiányozzon információ, mint jó eséllyel megvezessük a felhasználót.
Ha egy térképolvasó nem veszi észre a figyelmeztetéseket, ha nem számol azzal, a térkép sose lehet teljes, mindegy, milyen kiadású térképet néz, magára vessen.

Ha kialakul egy "eljárási rend" hasonló esetekre...
Valószínűtlen. Minden eset egyedi, az adatbázist kézben tartó szerkesztők közül az dönt, aki foglalkozik vele.
[előzmény: (10909) Güszi, 2019.05.04 13:55:44]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.04.24 15:33:29 (2422)
info@turistautak.hu-ra érkezett:

Jó napot kívánok!

Érdekelne, hogy van-e letölthető térkép a Hargitáról oruxmaps programhoz?
(itt vagy esetleg más oldalon)

Segítségét előre is köszönöm!

üdv,
T. Bálint


Megkértem a levélírót, nézzen be ebbe a fórumba.

Old Eyehozzászólásai | általános | válasz erre | 2019.04.19 10:08:27 (7339)
Sehova :-(
Még az MTSz is tehetetlen, nincs jogosítványa az ilyen esetek kezelésére.
[előzmény: (7338) professzorchaos, 2019.04.19 09:37:40]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2019.04.17 09:50:07 (73019)
Igen, ez a cél.
Amióta Google fizetőssé tette a beágyazható térképnéző szoftverjét és térképcsempéi elérését, ami processzeink ezekre épültek, ki kellett váltanunk. Ezért állt át GeoMap leaflet-re, ezért nem kínálunk Google térképeket. Akinek nagyon kell műholdkép, a POI-knál hozzájut (Here weGo), csak épp nem tudjuk megmutatni, hol is van a POI ☺
[előzmény: (73018) olahtamas, 2019.04.16 22:15:07]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2019.04.16 21:18:11 (73017)
Tamás, én nem csodálkoztam.
Havonta átlag egy-egy KML/KMZ letöltések után érdeklődő levél érkezik az info@turistautak.hu-ra.
Most csak út- és nyomvonalak konverzóját kínáljuk.
[előzmény: (73016) olahtamas, 2019.04.16 19:56:07]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2019.04.16 19:01:39 (73015)
Itt csak MP (polish text) formátumban lehet tájegységeket letölteni innen, a hálón találsz KML-re konvertáló programokat, valamelyik talán jó lesz.
Ha belevágsz, az Őrség vagy a Köszegi tájegységet javaslom kezdetnek, azok kis méretűek.
[előzmény: (73014) boggy_nor, 2019.04.16 17:59:05]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.04.15 07:14:38 (2413)
További tudnivaló:
A böngészők a megjelenő HTML lapokat a megadott távoli szerverről töltik le, esetünkben openstreetmap.com-ról, openmaps.eu-ról, turistautak.hu-ról.
Alapból a lapok egyes fix elemeit, esetünkben képeket saját háttértárolójukba (gyorsító tár) elmentik, így, amikor a böngésző újra ugyanazt a HTML lapot olvassa be, ezeket egyből a gyorsító tárból veszi. Ezeket az elemeket elérési útjukkal azonosítja. Vehetted észre, ha másodszor nézed meg a térkép ugyanaz részét, hamarabb jelenik meg.
Mind a térképek, mind a rétegek 256x256 pontos képek (csempék) sorozatáből épülnek fel.
Ha változik a szerveren a térképadatbázis, újragenerálódnak az érintett csempék, de a gyorsító mechanizmus miatt nem feltétlenül jelennek meg a képernyőn (*).
Próbáld ki! A Chrome beállításai között fogsz találni 'Böngésző/Gyorsító tár adatainak törlése' funkciót. Használd! A hiányolt geoládák meg fognak jelenni.
(*) Egyes, de nem minden szerver+böngésző kapcsolatban van automatikus gyorsító tár frissítés, nem általános.
[előzmény: (2412) Bakszakáll, 2019.04.14 23:40:05]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.04.14 20:45:43 (2411)
Nem igazán értem beszámolódat a látott ládákról. Ha teljesen féreértettelek, tárgytalanok a követező sorok.
Ha ránézel a GeoMap-re, tudni kell, egy térképet látsz és az arra vetített rétegeket. Mindezeket beállíthatod.
A térkép lehet OSM, OMP vagy turistautak.hu.
Az utóbbi, mint térkép tartalmazza az összes kereshető/beteg geoládát kicsi, aranysárga színű kincsesláda ikonnal, egy egy ilyen ikon megjelenése zomszinttől és az azt körülvevő egyéb térképelemektől függ, több közülük takarhatja.
Az OSM térképadatbázisa nem tartalmazza az MGKE geoládáit, így az OSM és az OMP térképek azokat nem is mutatják.
A GeoMap az MGKE geoládáit egy rétegre helyezi, amit rávetít a kiválasztott térképre, ez mindig megjelenik. Hogy mi kerüljön a rétegre (milyen típusú, állapotú stb geoládák), azt is te állítod be, kattints a képernyő bal alsó sarkán található körbe foglalt '+' jelre.
Van még három, a képernyő bal felső sarkában kiválasztható réteg -
- tuhu úthálózat és domborzat - ezeket az MGKE térképadatbázisa adja,
- jelzett turistautak, a GeoMap ezt a OSM-tól szedi le, mert a turistautak.hu térképén ezek eleve be vannak égetve.
[előzmény: (2410) Bakszakáll, 2019.04.14 19:19:50]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.04.12 12:19:50 (2399)
A ládaoldalt is többféleképp lehet nyomtatni. Milyen eljárást választottál? Op. rendszer típusa?
[előzmény: (2398) TothTi, 2019.04.12 12:05:16]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.04.12 07:23:45 (77442)
Talán gps week rollover miatt.
Ősöreg jószág. Még ugyanaz, amit anno kezedben láttam? Az enyém már csak trekkhúzásra alkalmas.
[előzmény: (77438) Ákibard, 2019.04.11 22:07:01]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.04.12 07:13:35 (77441)
OFF
Nem ördöngősség egy link elrejtése.
Elejére begépeled: <a href="
a végére neg ezt: ">text</a>
ahol a 'text' ami megjelenik az URL helyett, amire kattintva el lehet jutni a másik WEB lapra.

Esetünkben az első képednél ha ezt gépeled be
<a href="http://www.akibard.hu/temp/gpsdatumhiba2.JPG">képernyőfotó_1</a>
ez jelenik meg
...helyes dátummal képernyőfotó_1 tehát GPS vétele volt...
ON
[előzmény: (77438) Ákibard, 2019.04.11 22:07:01]

Old Eyehozzászólásai | általános | válasz erre | 2019.04.09 09:47:35 (7333)
Miért van „Felmérendő!” felirat az ösvényen? - Mert nem tudtam track-edről. Már levettem.
Köszönjük!
[előzmény: (7332) iz11, 2019.04.09 08:25:39]

Old Eyehozzászólásai | általános | válasz erre | 2019.04.09 07:35:48 (7331)
Szendendre külterületén Z+ kerítéssel lezárva!

Old Eyehozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2019.04.08 17:42:37 (10902)
GYÖNYÖRŰ!
(Örtilostól Asszonyvárra vezető útra enlékeztet nagyon. Belém égett.)
[előzmény: (10900) Güszi, 2019.04.08 15:45:33]

Old Eyehozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2019.04.08 14:44:08 (10899)
Talán nem kellene túlragozni az ügyet. Elég három táblafélét kitenni, akár bugyiba rakott írólapokat:
A Güszi féle pontnál 'P jelzés Kerkateskánd (3.4 km) felé balra 675 m, Páka (5.3 km) felé jobbra 620 m' és fordítva, ahol a P jelzésekről le lehet térni 'Tormafölde kilátó 2.2 km (675/620 m P3-ig)' oszt annyi.
Ne bántsuk a jelzésfestőket!
Ebben a konkrét esetben súlyos kérdés, milyen jelzésekkel folytatódjon két irányban a P3 a P sávig.

[előzmény: (10898) olahtamas, 2019.04.08 13:00:57]

Old Eyehozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2019.04.07 20:19:24 (10897)
Akkor a terepen tapasztaltak alapján a térképadataink és a térképeink jók, nincs mit tennünk :-)
[előzmény: (10896) olahtamas, 2019.04.07 19:50:08]

Old Eyehozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2019.04.07 11:35:11 (10893)
Güszi!
Egy érdekes képet töltöttél fel.
Első blikkre én rendben láttam a szituációt. A jelzett 'P' turistaút itt nagyjából derékszögben megtörik, egyben jobbfelé itt indul a 'P3'.
A térképet nézve a probléma az, hogy az adott pontnál nincs 'P' turistaút. Ennek több oka lehet. Vagy a térképünk hiányos, vagy a terepen sem egyértelmű, mi is van errefelé.

Old Eyehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.04.04 21:44:06 (6755)
Javítva :-) (Érdekes, nem lehet szerkeszteni ezt az oldalt, csak közvetlenül, az adatbázisban lehet javítani)
[előzmény: (6754) Güszi, 2019.04.04 21:36:15]

Old Eyehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.04.04 19:47:25 (6753)
Megvan, Güszi :-)

Update
Egy perc alatt kiegészítettem Márianiosztra felé a P sávot 'Pm+' jelzéssel.
(Az online úttervező programmal, beállítottam az úttervezést csak P jelzett utakra, kértem itinert a kóspallagi elágazástól Márianosztra határáig, aztán a térkép fejsorában rákattintottam a P nyomógombra, ami a properties,php-ra vitt. olahtamas ötlete...)
[előzmény: (6752) Güszi, 2019.04.04 17:29:35]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2019.04.01 10:32:06 (73007)
Nevesített völgyvonallal?!!!
Kipróbálom.
(A 'Vadalma-völgy' mintájára)
[előzmény: (73006) olahtamas, 2019.04.01 10:10:22]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2019.04.01 07:22:41 (73005)
Mielőtt valaki ebbe beleköt, maradjon! Részletesebb információt nyújt, mint a többi sima 'szikla' típusú POI.
A gond az, hogy a 'névrajz' POI típus a lista végén áll, az ilyen típusú POI-k feldolgozása a csempegyártásban esetünkben elmarad, mert az előbb generált 'sziklák' takarják.
Gondolkodom rajta.

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2019.03.29 08:31:12 (73002)
Tökéletes. Megjelent, de, ha volt, eltűnt a volt jelzett út, utánanézek (az OSM-en nem változott).
[előzmény: (73001) olahtamas, 2019.03.29 07:12:44]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2019.03.28 18:46:58 (72999)
Nem kell válaszolni.
A megjelölt GDB file nem nyomvonal, hanem útvonal, csak megállási pontokat tartalmaz, a nyomvonalat leíró koordinátapárok, azok magasságértékei hiányoznak, ilyennel a gpsBabel nem tud mihez kezdeni.
[előzmény: (72998) Old Eye, 2019.03.28 17:52:31]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2019.03.28 17:52:31 (72998)
Track lap elérhetősége?
[előzmény: (72997) Hev, 2019.03.28 17:41:34]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2019.03.27 09:18:15 (72995)
alnibell!
Leveledre, mivel témája sokakat érint, itt válaszolok.
Nehezményezed, hogy automatikusan generált e-mail-eket kapsz neveden lévő POI-kra érkező hibabejelentésekről és törlés kérésekről valamint, ha nem foglalkozol velük, a szerkesztő döntéséről.
Tekintsd ezt részünkről gesztusnak!
Ha tudjuk, a kérdéses POI bejelentője aktív, amennyiben egy éven belül feltöltött, módosított vagy törölt POI-t, megadjuk neki az esélyt arra, hogy foglalkozzon vele. Három napja van rá, ez idő alatt az szerkesztők hozzá se tudnak férni a problémás POI-hoz.
Nem kötelező tenned bármit, nem is várjuk el.
OFF
Ha zavarnak az automatikusan érkező e-mail-ek, irányítsd azokat egyenesen a spam mappába.
Esetleg adj meg kamu e-mail címet. Nem árulok el nagy titkot, páran élnek ezzel a módszerrel. Amiről nem tudnak, az nincs is. Nemcsak kényelmes álláspont, egyből a logbíróra, ládadokikra, esetünkben a szerkesztőkre tolják ügyeik intézését (jelszó nélküli megtalálások, ládakarbantartás kérések, POI hibák).
ON
Úgy tűnik, jól debütált a POI hibabejelentés. Egy hónap alatt több, mint száz értesítést dolgoztunk fel.
Berakom a raszteresbe is, kényelmesebb csak odakattintani a problémás POI-ra.
Foglalkozom hasonló szolgáltatás beépítésével az utaknál (nyomvonal, turistaútjelzés, úttípus változások stb bejelentése). Mivel ez esetekben nincs értelme tulajdonosról beszélni, automatikus e-mail-ek nem lesznek.

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2019.03.25 12:26:40 (72993)
Akkor Göszi ezt is rendbetette! Csak én valahogy nem emlékszem a volt kisvasúti nyomvonalra :-(
[előzmény: (72992) olahtamas, 2019.03.25 12:03:33]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2019.03.25 10:12:08 (72991)
Güszi, két új POI-t vittél fel. Kell a BKT útvonalát módosítanunk a térképen?

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók