turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, Old Eye hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 11188 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


Old Eyehozzászólásai | általános | válasz erre | 2019.08.22 08:34:01 (7407)
Valóban, robotot használok, elég rákatintanom egy email címre, máris írom a levelet.
[előzmény: (7406) olahtamas, 2019.08.21 23:32:25]

Old Eyehozzászólásai | általános | válasz erre | 2019.08.21 21:17:09 (7405)
Köszönöm a választ.
A téma lezárva.

------------------------------------------------------------------------------------------

Mail Delivery Subsystem
8:53 PM (0 minutes ago)
to me

Translate message
Turn off for: Hungarian
Error Icon
Address not found
Your message wasn't delivered to otamas@teonline.hu because the domain teonline.hu couldn't be found.
Check for typos or unnecessary spaces and try again.
The response was:
DNS Error: 1864310 DNS type 'mx' lookup of teonline.hu responded with code NXDOMAIN
Domain name not found: teonline.hu

---------- Forwarded message ----------
From: Old Eye
To: otamas@teonline.hu
Cc:
Bcc:
Date: Wed, 21 Aug 2019 20:53:27 +0200
Subject: Teszt
Szia, újra próbálom.
Old Eye


Nem csodálkozom rajtad.
Nem vagy egyedül. Sok felhasználónk nem bízik személyes adatai itteni védelmében, kamura változtatja a regisztráláskor még valós e-mail címét. Joga van rá, esetleges következményeit megtartja magának.
[előzmény: (7403) olahtamas, 2019.08.21 19:44:17]

Old Eyehozzászólásai | általános | válasz erre | 2019.08.21 18:44:37 (7402)
Szia Gőcze László!

A közelmúltban dolgoztam ezen a területen. Én se jutottam eredményre. Feladhatod. Feladhatjuk.
Azért hagyok egy kiskaput, hátha valamikor beindíthatjuk a jelzett turistautak katalogizálásnak támogatását. Optimista vagyok, de most ebbe több energiát már nem fektetek be.

Összefoglalom, amit tudni érdemes róla. Egy év alatt túlléptünk a jelen helyzetértékeléseden.


Rég elmúlt az idő a jelzett turistautak nyomvonalainak tárolása felett. Hasonlón egy letöltött térképhez, egy eltárolt nyomvonal egyből avulásnak indul, mivel megszűnt a kapcsolat közte és a folyton változó térképadatbázis adatai között.

Akinek szüksége van egy útvonal adataira, elégt csak kijelölni a raszteresen, megkapja a szerkesztők legjobb tudomása és igyekezete szerinti legfrissebb terepi nyomvonalat, indulhat másnap a túrájára.
Eltárolhatja, de ha később újra meg akarja tenni ugyanezt az utat vagy ajánlja másnak, nyilván újra lekéri, mert a régi nyomvonala könnyen köszönő viszonyban sincs már a jelenlegivel.

Túramozgalmak/zarándokutak előre elkészített nyomvonalainak kínálása is már értelmetlen. Ki is vezetjük ezt a szolgáltatást.

Ha egy túramozgalom/zarándokút valamely szakaszának adatai kellenek, elég megkeresni a raszteresen, beállítani a követendő turistaútjelzést, rákattintani a tetszés szerinti be- és kilépési pontra, pár másodperc múlva kész is, letöltheti és indulhat. (Aki a túramozgalom/zarándokút hivatalos szakaszolásához ragaszkodik, szedje le a szükséges adatokat a fenntartó honlapjáról, az egyetlen hiteles forrásról.)

Nyomvonalak archiválását ideje elfelejteni.


Jelzett turistautaknál már van lehetőség bármely jelzett útszakasz bármely pontjára kattintva lekérni a rajta futó turistaútjelzések teljes nyomvonalait - Turistaútjelzések kigyűjtése.
A processz listát állít össze mindegyik turistaútjelzés teljes nyomvonaláról, hosszukkal, szintkbségeikkel, letölthető GPX/GDB/KML adatokkal, megmutatja azokat külön-külön térképen, magassági profiljaikat is.


Jelzett turistautak katalogizálása

Amikor alnibell/Gőcze László előállt a BRYGO ötletével, nagy rációt láttam benne.
Nem tudtam, most se tudok arról, van-e egyáltalán használható turistaútkatalógus a turistautak fenntartói, az MTSz és a megyei szervezetek kezében. Úgy láttam, nagyon kell egy egységes rendszer - nem nekünk, tuhu-nak, púp lenne hátunkon, hanem - a turistautak hálózatának szervezőinek, karbantartóinak.

Egy ilyen katalógus létrehozása nem a turistautak.hu feladata, nem tartozik a profiljába, csak a technikai hátteret - turistaútjelzések nyomvonalainak pillanat alatti összeszedését és az azokra épülő katalógus, mint adatbázis üzemeltetését - szívesen biztosítja az MTSz-nek ill megyei szervezeteinek, minden feltétel, mint szerver kapacitás, szoftver háttér, hozzáértés, jóakarat megvan hozzá.
Az MTSZ-nek, mint központnak kell megállapítania a katalógus adat- és értékkészletét, pl a turistaútjelzések nyomvonalainak egyedi azonosítóit, elnevezéseik névkonvencióit, a megye nevét, az utolsó jelzésfestés kezdetét/végét/végrehajtóját stb stb ; ezek nem tartoznak ránk, szerkesztőkre; lesz azonban egy tuhu-s adatmező, amit a tuhu fog kezelni, amivel létrehozza a turistaútjelzések nyomvonalai és egyedi azonosítói közti kapcsolatot és úgy oldja meg a turistaútjelzések nyomvonalainak esetleges változásait, hogy mind a katalógus kezelőinek, mind a szerkesztőknek nem kell velük foglalkozniuk.

Mivel alnibell/Gőcze László minden jel szerint nem járt sikerrel ötletével a potenciális felhasználóknál (, t.i. egy év alatt nem jelentkeztek), próbáltam lépni.

Vagy egy hónapja mailt-t írtam egyetlen olyan szerkesztőnknek, akiről tudtam, nemcsak jól ismeri a témát és a turistaútjelzés festések és karbantartások területét, de benne is dolgozik, olahtamas-nak. Felvázoltam a fentebb leírt lehetőséget és feltettem a kérdést, érdekli-e az MTSz-t és a megyei szövetségeket egy jelzett turistautak katalógusának létrehozása és kizárólagos jogú kezelése a tuhu szerverén úgy, hogy mi adjuk a turistaútjelzések mindig friss nyomvonalait és biztosítjuk a katalógus üzemeltetését.
A levél ismeretlen email cím miatt visszapattant.

Úgyhogy inkább mással foglalkozom. De a lehetőség ilyen együttműködésre megmaradt.
[előzmény: (7401) Gőcze László, 2019.08.20 12:26:30]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.08.15 22:15:34 (77690)
Ezeket a figyelmeztetéseket traffic típusú POI-k idézik elő, de ez a tuhus térképtípus nem tartalmaz POI-kat. Nem lehetetlen, ez a tuhus térkép mellett más térkép(ek) is van(nak) a Garmin mappábsn és bekavsr(nak)?

Más gondolat: Tettél fel valaha külön traffic adatbázist? És most közbeszólt...?

Valszeg tudok küldeni ennek a tuhus térképnek régebbi, mentett verzióját, de nem hiszem, hogy ez lenne hibás.
[előzmény: (77689) Ákibard, 2019.08.15 20:53:50]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.08.10 21:41:38 (2550)
Valóban.
A jobb oldali hasáb két részből áll,, a felső a ládaleírás része, láda +/- tulajdonságai is itt jelennek meg, az alsóban a logok bélyegképei (a felhasználói profillapon be lehet állítani, max kettő jelenjen meg, ezzel is gyorsabb az oldal letöltése).
[előzmény: (2549) Hev, 2019.08.10 20:53:00]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.08.10 20:06:02 (2545)
Megvártad, míg a teljes oldal letöltődik?
A böngészők a jobb oldali hasábot dobják ki utoljára.
[előzmény: (2544) Hev, 2019.08.10 19:09:42]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.08.02 23:10:26 (2528)
Az MGKE adatbázisában javítottam.
Köszönjük a hibajelzést!
[előzmény: (2527) Bakszakáll, 2019.08.02 22:15:26]

Old Eyehozzászólásai | POI | válasz erre | 2019.08.02 11:30:12 (6797)
EOV - WGS84 converters
[előzmény: (6794) Tejinashi, 2019.08.02 09:46:44]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2019.07.31 08:09:19 (73049)
A mai Garmin kimenetgyártás rendben lefutott, de -
- aggtelek (Lipták Roland,szerkesztés feltöltéssel)
- alsó-tisza ás balaton (Güszi,vonalak módosításával) és
- bakony (Robi(gyalogtúrák),szerkesztés feltöltéssel)
tájegységek nem frissültek,az ehhez szükséges munkafile-ok nem készültek el.

Old Eyehozzászólásai | POI | válasz erre | 2019.07.27 14:04:12 (6791)
Köszönjük!
Módosítottam a POI-t. Utólagos engedelmeddel átmásoltam képeidet a POI lapjára. Szólj, ha mégse.
Fogynak menedékházaink :-(
[előzmény: (6789) iz11, 2019.07.27 00:44:02]

Old Eyehozzászólásai | általános | válasz erre | 2019.07.26 20:08:04 (7398)
Valóban, nagyon szép.

Különben nem zavar. MapSource-t csak transzferre használom, ezért se érdekel a BaseCamp. Fizetnék is egy lebutított MapSource-nak, ha csak másolni lehet vele. Nagy.

Ha böngészni akarok, keresni valamit, POI-t, geoládát, a raszterest veszem elő, mindig a legfrissebb állapotot mutatja (a MapSource térképei telepítésük után azonnal avulásnak indulnak). Jól jön, hogy ha valamit érdekesnek találok, az útvonaltervezővel egyből meg is tudom nézni, hogy juthatok el oda.

Amúgy tiszteletre méltónak tartom POI állományunkat. Közel 200 ezer POI. Nem semmi. Még nem volt, hogy nem találtam meg, amit kerestem. Bár tudom, az állomány java része elavult.

Ha meg az utak adataira vagyok kíváncsi, MapEdit-nél nincs jobb (térképszerkesztők használják, nem igazán ismert).
Ilyenkor mindig frissen töltöm le a tájegységet és mindig kikapcsolom a POI-kat és a track-eket, feleslegesek, egy sóhajnyi idő és már tölthetem a gépre, a MapEdit is pikk-pakk kidobja a képernyőre, nincs szívás.
[előzmény: (7395) Hev, 2019.07.26 17:31:50]

Old Eyehozzászólásai | általános | válasz erre | 2019.07.26 16:11:44 (7394)
Letöltöttem a mai Turistatérkép telepítő domborzatárnyalással és 5 méteres szintvonalakkal, a turistautak saját színükkel kiemelve (körülbelül 157 MB) telepítőt és felraktam.

A Dobogókő környéke ezzel a térképpel nálam MapSource 6.16.3 alatt így néz ki:



Milyen verziójú MapSource-t tettél fel? Ha Discover javaslatádt fogadtad meg, meglehet, annyira öreg, hogy erre nem képes.
[előzmény: (7393) eaga, 2019.07.26 14:14:55]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.07.25 13:50:40 (77647)
64 bites gépre is?! Win 10 alá is?!
[előzmény: (77645) Discover, 2019.07.25 10:52:59]

Old Eyehozzászólásai | általános | válasz erre | 2019.07.24 19:55:21 (7389)
http://www.turistautak.hu/garmin.php?registry#exes

Keress rá 'Registry bejegyzések' szavakra, ott a pontos leírás.

Ha a gépeden már van MapSource, első lépésben gyaluld le!

Menni fog!
[előzmény: (7388) eaga, 2019.07.24 18:31:55]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.07.24 19:44:55 (77644)
A hozzászólásoddal semmi gond, teljesen korrekt.

Macika1 helyzetleírásából látszik, még nem szerzett kellő áttekintést, ezért eresztettem bő lére az ismertetőt.
Csak geoládázásról beszélt, ami még nem jelent semmit.
Ha a túrázás nála másodlagos, találhat jobb alternatívát.
[előzmény: (77643) Hev, 2019.07.24 16:42:46]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.07.24 11:46:12 (77641)
Új fiúval (vagy lánnyal) állunk szemben :-)
Bevallása szerint klasszikus user, fogalma sincs, hogy működik a PC/okosteló, csak használja, de megelőlegezni azt, hogy csak magyar[osított] programmal boldogul, azért ne... simán meglehet, kenterben ver legtöbbünket angolban.

Amúgy a leginkább használatos MapSource változatok magyarul is szólnak.

6.13.7



6.16.3

[előzmény: (77638) vrobert82_Nem_hirdetek, 2019.07.24 07:14:41]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.07.24 11:18:28 (77640)
Szia macika1!

Old Eye, a térképszerkesztők egyike vagyok, én felügyelem a Garmin kimenetek gyártását.

Üdv a fedélzeten!

Hevnek teljesen igaza van.
Az új eTrex-eknél megkerülhetetlen a MapSource/Basecamp használata.
Valami okból a legegyszerűbb eljárás, az előre kész térképfile-ok (IMG-ek) rájuk másolása néha a készülék totális lefagyását okozza.

A MapSource/Basecamp Windows programok, installálásukhoz alapvető számítástechnikai ismeretek nem elégségesek. Kell legyen környezetedben Windows-t közelebbről ismerő szakértő, fordulj hozzá segítségért!

A MapSource/Basecamp a PC-re letöltendő Garmin telepítőkből felépített térképadatbázisokat használják, térképböngészést, útvonaltervezést tesznek lehetővé és - nem utolsó sorban - kapcsolatot biztosítanak a PC és a GPS között, amivel térképek másolhatók a GPS-re, az azzal húzott nyomvonalak letölthetők nézegetésre, további vizsgálatokra valamint lehetőség van egy-egy túra előtt a felkeresendő geoládák adatainak GPS-re töltésre is.

MapSource vs Basecamp - megoszlanak a vélemények, melyik jobb. Kinek a pap... nem veszünk össze :-)

MapSource ősi Garmin termék, amikor megjelent, Garmin még egyeduralkodó volt a GPS piacon.
A folyamatos verzióváltások során egyre instabilabbá vált. Garmin abbahagyta karbantartását és bevezette helyette a BaseCamp-et.

BaseCamp - korszerűbb felület kényelmesebb kezelhetőséggel. Sokkal többet tud, mint elődje, egyben sokkal nagyobb is. Akik a GPS-ek nyomvonalaival professzionális szinten dolgoznak, meg se tudnak mozdulni nélküle.

Akik beérnek alapvető funkciókkal (térképnézegetés, útvonaltervezés, térképek GPS-re töltése, húzott nyomvonalak letöltése) többnyire MapSource mellett maradnak.
A minimalisták a 6.13.7 verziót használják, stabil, kicsi és gyors, de használhatónak tartjuk a 6.16.3 verziót is, lényegesen jobb a térképek grafikája.

BaseCamp-ről érdemi véleményem nincs. Stabil, kellemes kezelhetőség, azonban igen nagy, turistaként/játékosként képességeinek töredékére van csak szükségem.

Visszatérve hozzászólásodra: Döntés előtt szánj még időt más Garmin készülékek vizsgálatára!

A kinézett új eTrexek használhatók geoládázásra, de tudni kell, elsősorban [hardcore] túrázásra készültek, kicsi képernyő tűéles, fényes nappal is látható képpel, két AA akku/elem két átlagos túranapot szolgálnak.

A kifejezetten geocaching-re szabott Garmin készülékek például Dakoták, Oregano-k nagy képernyővel, remek, kézre álló kezelhetőséggel ládakereséshez sokkal előnyösebbek. Alapvető hátrányuk, hogy az ember örül, ha egy töltéssel kibírják a napot.

Érdemes a kütyük terén még jobban körülnézned!
Ne hallgass azokra, kik egy készüléktípus mellett teszik le voksukat :-)
Hogy mire van szükséged, mik az igényeid, csak Te tudod...
[előzmény: (77634) macika1, 2019.07.23 20:32:55]

Old Eyehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.07.23 21:20:36 (6832)
Mi a problémád?

Elfogadtad az MTSz OKT útvonal áthelyezését, elégnek tartod a 'biztonsági okok'-ra hivatkozását, bármi is legyen az.
Mire vársz javaslatot?

Csak VP és jómagam gondoltunk síelők vs gyalogosok viszonyra, mint nagyon is létező veszélyforrásra. Megtapasztaltuk.

Pedig lehet más is, pl a Mátraháza-Kékestető közti libegő várható megépítése.
Nyilvánvaló, egy építési területen nagyforgalmú jelzett turistautat nem lehet átvezetni.
[előzmény: (6831) olahtamas, 2019.07.23 16:02:59]

Old Eyehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.07.23 15:06:06 (6830)
Alulról nézve csak múltja.
[előzmény: (6829) olahtamas, 2019.07.23 11:59:50]

Old Eyehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.07.22 22:35:42 (6823)
Előbb nem kéne tisztázunk, mi a baj a régi, évtizedek óta változatlan, megszokott, közismert, közkedvelt útvonallal?!

Közeljövőben hallunk majd érdekes híreket erről, a legrangosabb magyar turistajelzéstől pikk-pakk megfosztott sípályáról, környékéről.

[előzmény: (6821) olahtamas, 2019.07.22 20:09:26]

Old Eyehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.07.22 16:49:10 (6817)
Kétségtelen, a gyalogosok (és szánkózók) nem szívesen látott vendégek a sípályákon, normális (érts kiépített) helyeken még kerítést, szalagot is húznak eléjük kétoldalt, nem mert útban vannak, inkább mert tönkre vágják a havat.

Ez végtelenül könnyű, zöldnek jelölhető pálya. Jogos az igény a síszezonban csak síelőknek fenntartani. Kezdőknek még izgalmas is lehet a Veronika-rét előtti kis leszakadás abszolválása.
Ha feltételezzük, hogy a 'biztonsági okok' a síelők és a nem síelők szétválasztását jelentik, a választott megoldás, az OKT végleges elterelése és az izomból végrehajtott kivitelezés - szánalmas.

Tamás, mit tudsz? Miért lépték ezt meg? Mi az indoklás? Nem jutott el hozzám.
[előzmény: (6816) VP, 2019.07.22 16:14:30]

Old Eyehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.07.22 09:34:40 (6811)
„Biztonsági okokból” megszűnt a Mátraháza-Kékestető túraút

Old Eyehozzászólásai | POI | válasz erre | 2019.07.21 20:53:41 (6788)
Szomorú hír.
Nem találtam ilyen POI-t az adatbázisban.

UPDATE - Megtaláltam. Töröltem. Köszönjük!
[előzmény: (6787) Pilis50, 2019.07.21 20:15:18]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.07.19 10:51:56 (2511)
Nem. Bekapcsolódott a munkába egy mapnik szakértő. Ha célba ér, új, friss csempeállománnyal folytatjuk.
[előzmény: (2510) Lipták Roland, 2019.07.19 08:55:11]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.07.19 08:42:00 (2509)
Simán nem fog menni, nem megállapítható, mi változott. Trükköznöm kell.
[előzmény: (2508) Lipták Roland, 2019.07.19 07:56:22]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.07.19 00:15:57 (2506)
A munkád feltöltése az SQL térképadatbázisba rendben lefutott.
Ezeket a hibaüzeneteket a raszteres frissítését indító processz adja ki. A munkádat ott nem fogod látni.
[előzmény: (2505) Lipták Roland, 2019.07.18 22:30:30]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.07.17 11:35:56 (2502)
Valami van, nem világos előttem, miért, egyes file-okat én sem tudom feltölteni.
Szóltam a rendszergazdának.
[előzmény: (2501) Lipták Roland, 2019.07.17 11:21:10]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.07.15 07:11:28 (2493)
Világos helyzetleírás. Köszönjük.

Ha azt nézzük, MGKE geoládáinak csak kis tört része van határainkon túl telepítve és a napi logok számaihoz mérten az azokra küldött bejegyzések is elenyésző számúak, nem érdemes komoly erőforrást áldozni ez jelenség kezelésére.

Néha a faék módszer a leghatásosabb - kérdéses ládáknál figyelmeztessük a játékost, vegye figyelembe a hazai időszámítást!

Vállalom, ez esetekben a WEB-es felületen, vagy a ládaleirásban vagy a log bevitelnél kiíratom az időzónákra figyelmeztetést.
Erre van egy alaprutin: https://geocaching.hu/inHungary.inc (A raszteres ez alapján vált TUHU és OSM térkép között.) Hívása API-nól nem lehet gond.

Mert azt is vegyük figyelembe, ha minden igaz, pár éven belül eltörlik az óraátállítást. Nem tudni, nálunk melyiket (téli vagy nyári időszámítást) fogják bevezetni. Jobb eleve mint most, akkor sem kínlódni vele.
[előzmény: (2492) bigmick, 2019.07.14 22:43:46]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.07.14 22:12:09 (2490)
Kap hibajelzést, nem? Ha nem tudja értelmezni, az nem az üzemeltető hibája, kivéve, ha az app-ok nem engedik az időpont manuális bevitelét.
[előzmény: (2489) bigmick, 2019.07.14 21:19:13]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.07.14 21:07:32 (2487)
Szerintem se kell sokat foglalkozni a megtalálás időpontjának korrekt rögzítésével.
Aki messze nyugaton és keleten ott áll a megtalált láda felett és azonnal bejelenti, az pontosan tudja, hány az óra otthon, írja be azt és kész.
Ezt az adatot kezdetben manuálisan vittük be, még szintaktikai vizsgálat sem volt, nemhogy szemantikai.
Most a WEB-es felületen egy script kínálja fel az időpont kényelmes bevitelét. Viszonylag új keletű ficsör, használata nem kötelező, a processz csak a láda megjelenésének és az éppeni időpontnak dátumai közti dátumot követel meg. Ez esetben a megtalálás időpontja '<dátum> 23:59:59'-ként lesz értelmezve.
Az app-ok lehetnek ennyire rugalmasak.
[előzmény: (2485) gusty, 2019.07.14 09:39:03]

Old Eyehozzászólásai | általános | válasz erre | 2019.07.08 13:24:46 (7385)
Ha extra szolgáltatásokra, lehetséges kedvezményekre vagy kíváncsi:
A hozzászólásokban szereplő linkek geocaching oldalain narancssárga színnel, a turistautakén pedig aláhúzva jelennek meg, mint az enyémben is. Egy kattintás.
Kedvezmények igénybe vétele esetén egyes helyeken - ahol van internet - elég bemondanod az itteni azonosító számodat (1961), ahol nincs, általában elhiszik, hogy tag vagy.
[előzmény: (7384) softi, 2019.07.08 12:43:11]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.07.05 07:10:29 (2478)
Egyszerű.

Az útvonaltervező minden nem első kattintás után mindig az új útszakaszt mutatja, azaz azt a képernyő közepére hozza és annak méretének megfelelőre állítja be a zoom szintet, ha az rövid, belenagyít, ha az hosszú, kicsinyít.

Abból indulok ki, a user a tervezés közben erre kíváncsi, csak miután befejezte, nézi meg az egészet.

Megközelítésed, ne mozogjon a térkép, is jogos. Berakom. Egy kis türelmet kérek.

[előzmény: (2477) emiGrant, 2019.07.04 22:56:06]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2019.07.04 22:37:40 (73048)
Köszönjük!
Javítva.
[előzmény: (73047) pube, 2019.07.04 17:45:07]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.07.02 22:18:34 (2475)
Nem lehetetlen, hogy elfelejtetted ott leszúrni egy megállási pontot? A keresés mindig az utolsó hely pozíciójával dolgozik, ha van. Én gyakran elkövetem ezt a hibát.

OFF
Tudom, hol van Pilisszántó , de - nekem - gyorsabb a keresőmotorral magamat odavitetni, mint térképhúzogatással, zoomolással keresgélni :-) Nem beszélve arról, hihetetlen nagy is a POI adatbankunk, (sok POI-nk fel se fér a térképre), de így szinte mindig van találat, gyors is a keresőmotor. Kihasználom.
ON
[előzmény: (2474) Frentzen, 2019.07.02 21:37:41]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.07.02 19:05:27 (2472)
Egyeztessünk!

Bejelentkezve megnyitottam a geojauntot.
Hogy ne veszítsek időt, beírtam a keresőmezőbe 'Pilisszántó' és katt a nagyítóra.
Első találatként megkaptam a községet, rákattintottam a táblázat második oszlopában a nevére.
Erre megjelent a Pilisszántó térképe, a fekete nyíl mutatja a központját.
Odakattintva elhelyeztem egy megállási pontot. (1)
Megjelent egy csúcsra állított piros rombusz.
A keresőmezőbe 'GC' és katt a nagyítóra (megegyezik a nagyító melletti láda ikonra kattintással) (2)
Erre megjelent:









Mondd el, milyen lépéseket követtél?

Megjegyzések
(1) A megállási pont leszúrásával jelezzük a keresőmotornak, hogy innen kezdje dolgát.
(2) A 'GC' string beírásával írjuk elő a keresőmotornak, szedje össze az összes geoládát és azokat a POI-kat, melyek nevében 'gc' található.

Nem tartozik szorosan ide:
Ha geoládákra vagyok kíváncsi, első lépésben bekapcsolom az útvonaltervezésben a 'toronyiránt' opciót. Tudni kell, az útvonaltervező alapból vonalszakaszok végpontjai között hozza létre az itinert, de a geoládák java része utaktól távol van elhelyezve, így azt is látom, mennyit kell mennem felméretlen utakon vagy árkon/bokron át...
[előzmény: (2470) Frentzen, 2019.07.02 17:11:32]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.07.02 14:15:59 (2468)
Javítva!
Köszönöm a hibajelzést!
[előzmény: (2460) Frentzen, 2019.07.01 06:14:20]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.07.02 12:52:42 (2467)
Az útvonaltervezős térkép új szolgáltatásokkal bővült.

- Jelzett turistautak és turistaútjelzések kigyűjtése egy választott területen. Lehetőség van turistaútjelzések teljes nyomvonalainak lekérésére is.
- Tetszőleges méretű térképrészlet választott nagyítási szinten kiemelhető további használatra (például dokumentációba, WEB lapba illesztéshez, nyomtatásra).

Az 'extrák' között találhatók (a fejsor jobb szélén).

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.07.01 10:58:26 (2461)
Nézem!
[előzmény: (2460) Frentzen, 2019.07.01 06:14:20]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.06.24 12:03:48 (77603)
A link jó.
Nézd meg az összegyűjtött POI-k listáját, 'Pontok letöltése különböző formátumokban' opció követi.
A formátumot meg tudod határozni. Vagy meg van adva a kütyü ismertetőjében vagy egyszerűen megnézed, a kütyü mappáiban milyen típussal vannak eltárolva. Különben próbálkozz! Másfél tucat formátum között csak akad megfelelő. Ha nem - gpsBabel is segít.
[előzmény: (77597) Sancho, 2019.06.23 12:29:41]

Old Eyehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.06.23 23:30:10 (6808)
Nem kapcsol már azonnal az agyam... :-)
[előzmény: (6807) bezzegz, 2019.06.23 21:20:47]

Old Eyehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2019.06.23 18:39:32 (6806)
Nem igazán javasoljuk a már kész OKT nyomvonalak letöltését, nagy késéssel követik a változásokat.

A tuhu térképeit használó OKT járók inkább az online útvonaltervezős térképet használnak erre (katt bármelyik tuhus WEB lap bal felső sarkában látható térképre), beállítják az útvonaltervezőt csak 'K' jelzésű utakra, térképen az OKT nyomvonalán tetszés szerinti helyen megjelölik a be- és kiszállási pontjukat és kész a letölthető, a térképadatbázis legfrissebb állapotából készült GPX.

Locus Map (Pro)
- csekkold a verziószámát! Ha 3.38.3, frissítsd! (Offline térképletöltés nem működik.)
- kérdéseidre, ha a 'kütyük' fórumán teszed fel, valószínűleg hamar kapsz választ.
[előzmény: (6804) bezzegz, 2019.06.23 12:50:57]

Old Eyehozzászólásai | általános | válasz erre | 2019.06.15 20:22:41 (7383)
A Locus legújabb frissítésében (3.38.4) javították a hibát.
Most már használható az offline térkép letöltés.
[előzmény: (7381) Grizzly57, 2019.06.06 10:49:22]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.06.11 08:48:45 (77552)
Ha geocaching, profi kesserek voltak tanítóim... hm...
Ha a kütyü szerint közel, mondjuk 10 m-re van a rejtek, eltették azt és körülnéztek.
Persze, P1-re hajtás esetén jól jöhet :-)
[előzmény: (77551) Csigabiga, 2019.06.11 08:31:25]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.06.11 08:14:35 (77550)
A kulcsmondat:
Ami számít nekem, az az üzemidő. Bírja egész nap.
Az eTrex-ek ebben verhetetlenek.
Gyakorlott túrázó mindig tudja, merre van Észak, ha mégsem (nagy köd, fejére esett vmi), előveszi mini iránytűjét, párszáz Ft, plusz tízezresekért parasztvakítást kap.
[előzmény: (77549) Yoss, 2019.06.10 22:59:07]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.06.09 13:08:23 (2447)
- Minek a 1.6.3-as verióját használod
- milyen térképet akarsz letölteni
- milyen készüléktípusran és
- az utóbbin milyen op.rendszer fut (verziószámmal) ?
[előzmény: (2446) zsedely, 2019.06.09 11:52:47]

Old Eyehozzászólásai | általános | válasz erre | 2019.06.06 12:34:04 (7382)
Ha a turstautak.hu szervere ilyen, 562/363/18 tilekérést kap, visszautasítja, mert nem M.o. területére mutat.

Úgy látom, a Locus Map Pro 3.38.3 A turistautak "Classic" online térképet kell megnézni közelebbről, az kéri ezt a tile-t.
Erre nincs rálátásom.
[előzmény: (7381) Grizzly57, 2019.06.06 10:49:22]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2019.06.06 10:30:39 (73044)
Szabad a pálya, morningrise!
Ha beásod magad ebbe, mi - a turistautak.hu - és a térképeink használói jól járnak, csak örülhetünk neki.

Egyelőre csak új POI-kat vihetsz fel és magadéit javíthatod és javasolhatod mások hibáinak helyreigazítását.
Ha gyakorlatot szerzel, adhatunk jogot mások POI-jainak adjusztálására.
Ezt a jogot csak gyakorlott térképszerkesztők kapják meg, mert ismerniük kell a térképadatbázist, de van kivétel. Két felhasználónk egyáltalán nem szerkeszt, de egyes POI típusokat oly magas szinten gondozzák, hogy megkapták.

Visszatérve még előbbi hozzászólásomra, a GPS-ek vertikális pontatlanságáról ezért írtam, mert ez az egyik oka a magaslatok sokszor hibás adataiért - a túrázó felmegy a csúcsra, kattint egyet és a rögzített magasságértéket adja meg POI-jában, kevesen tudják, ez esetben +/- 50 m néha több lehet a szórás.
[előzmény: (73043) morningrise, 2019.06.06 09:31:39]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2019.06.05 21:52:00 (73042)
Te magad is nyugodtan felvihetsz bármit.
A szerkesztők értesítést kapnak róla, de ritkán avatkoznak be, többnyire helytelen [földrajzi] írásmód vagy túl hosszú név miatt (szó nélkül javítanak) vagy mert már létezik a POI ('duplikálás', szó nélkül törlik).
Az utóbbi hibát elkerülheted, ha használod az űrlapon megjelenő 'koordináta ellenőrzése a térképen' funkciót - megmutatja, hova kerül majd a térképen és mi van körülötte.

Saját felméréseink pontossága - Ismert, a turista GPS-ek legjobbjai horizontálisan (+/-)2-5 m pontosságúak, vertikálisan - matematikai okokból - tízszeres szórással számolhatunk (ez azoknál a geoládáknál szívás, melyeket egy sziklafalnál/várfalnál rejtettek el, ha a rejtő nem mondja meg, a játékos találgathat, lent vagy fent keressen).

Magasságadatok - Biztos vagyok abban, nem fogsz találni forrásaid között ugyanaz értékekkel. Átlagolj :-)
Ügyelj arra, a nyersanyagról sejthető legyen, hivatásos geodétáktól származnak.

...mi alapján lehet fölvinni, ha nem térkép alapján? Esetleg a helyi lakosok elmondásai alapján?

Ez jó kérdés. Nincs konszenzus.

Egyik véglet az, hogy valaki olvassa a mediában, itt és itt megnyílt egy kilátó, fényképek, ismertető stb, egyből létrehozza a POI-t, bemásol mindent és rábök a térképen a hegy legmagasabb pontjára. Napokon belül kiderül, a csúcsot sűrű erdő borítja, a kilátó százvalahány méterrel oldébb, a hegyoldal egy kiugró szegletén áll, jó földút vezet hozzá, amit már évekkel előbb felmértük és berajzoltuk, úgyhog annak végére áttettük a POI-t.

A másik véglet, amikor valaki egy hivatalos (?) lista alapján rögzíti a POI-kat.
Vess egy pillantást erre. Gondolhatod, ezek a források nem felméréseink alapján kerültek térképre. És van egy másik gond is. Sokszor szállok meg a Vörös-kői erdészházban. Egy este bementem a rudabányácskai kocsmába, tele volt az erdészet embereivel, ismertek már, fizettem egy kör sört, elővettem a kis netbookomat és megmutattam ezeket a forrásokat. Körberöhögtek. A legtöbb forrás neve nem volt nekik ismerős. Volt egy fickó, aki tudott térképet olvasni, néhány forrást sikerült társaival beazonosítani, de általában nem név szerint, hanem az éppeni erdőtag vagy odavezető utak nevei alapján. Sokszor hangzott el "az dagonya, ha hetekig nem esik, akkor is nagy arra a sár, nem forrás". Mit lehet ilyenkor tenni?

A középutat preferáljuk. Mész a terepen, látsz olyan objektumot, ami a turistának fontos/hasznos lehet - kattintasz egyet, otthon feltöltöd, a Garmin kimeneteken másnap hajnalban megjelenik, online térképünkön azonnal... de... nos, akkor, ha van neki hely a térképen :-) mindkét esetben. (Vedd észre, gyakori, hogy ha keresel valamit, kapsz találatot, mégsem mutatja meg a térképen. Legjobb példa erre a 'Csóványos', mint magaslat, nem mutatja az online térkép, 10 méteren belül öt más POI is van ott rögzítve, elnyomják egymást)

[előzmény: (73039) morningrise, 2019.06.05 19:42:12]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2019.06.05 19:36:43 (73038)
Most csak azt tudom javasolni, a turistautak.hu-n jelentsd be a hibás adatokat.
Minden egyes POI lapján a jobb oldali margóban megjelenik egy 'hibabejelentés' link, elég arra kattintani.
A jelzést megkapja a POI bejelentője és megkapják a POI-k javítására jogosultak.

Nem kell öreg térképeket tanulmányozni :-) Tele az internet hazai csúcsokat tartalmazó táblázatokkal, pl ez itt egy a sok közül.

Azért ne erőlködjünk! Legyünk őszinték, ha valakinek pontos magasságadatokra van szüksége, nem térképszolgáltatókhoz fordul, hanem hivatalos forráshoz, Cartographia nem az.

Poehali (szovjet katonai) térképeket itt is használtuk, vízrajzunk java része onnan származik.
Pontosak.
[előzmény: (73037) morningrise, 2019.06.05 17:40:04]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2019.06.04 17:55:18 (73032)
POI-t bárki - regisztrált fehasználó - felvihet.

Az űrlapon meg lehet adni a magasság értéket. Innen többféle eset valamelyike következik be:
- a bejelentő beír valami számot - a processz nem ellenőrzi
- ha a bejelentő kihagyja, a POI mentésekor a processz pótolja a rendelkezésünkre álló SRTM modell alapján (koo ismeretében ki is írja, mit fog rögzíteni)

A POI-k magasság értékét a POI bejelentője és a térképszerkesztők bármikor módosíthatják.

Az, hogyan, mi módon lett rögzítve ez az adat (honnan származik), nincs naplózva.

[előzmény: (73031) morningrise, 2019.06.04 16:46:50]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók