turistautak.hu

az összes téma hozzászólásai egyben, Panyek hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 135 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Panyek	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2020.03.23 09:27:03 (78070)
ZSENI VAGY! Én meg egy hülye... de hogy miként került ki a pipa abból a négyzetből, az rejtély... Köszi szépen ;) [előzmény: (78069) R.Guszty, 2020.03.22 16:49:17]

Panyek	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2020.03.22 14:28:22 (78068)
Plusz infó: kipróbáltam másik tuhu-s térképpel is. Mindegyik esetén gyönyörűen felteszi a Mapsource-ba, ott tervez is útvonalat rajta, aztán átteszem az Etrex-re, ahol jól látszik a térkép, de ugyanazzal a hibaüzenettel nem tervez útvonalon (Route calculation error. Maps do not have routable roads in this area)... [előzmény: (78067) Panyek, 2020.03.22 10:57:45]

Panyek	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2020.03.22 10:57:45 (78067)
turistautak.hu->Garmin->"legalsó" telepítő (5m szintvonal, domborzatárnyékolás). Ezt szoktam, sose volt vele ilyen gond. Feltelepítem, aztán a Mapsource-ból átrakom az Etrex-re. Ha ezt a térképet "disable"-re állítom, és a gyári benn lévő "worldwide basemap"-et nézem, azon se tervez... [előzmény: (78064) Old Eye, 2020.03.21 21:17:45]

Panyek	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2020.03.22 10:54:23 (78066)
Igen [előzmény: (78063) vrobert82, 2020.03.21 20:12:12]

Panyek

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2020.03.21 18:55:43 (78062)

Sziasztok!

A következőben szeretném kérni a segítségeteket: Etrex20 nem tervez úton.

Részletesebben: közel tíz éves a cucc, eddig semmi ilyen gond nem volt vele. Alapból TUHU-s térképpel használom, amikor Erdélyben vagy Ausztriában járok, akkor teszek rá openmaps-es térképet. Pár hete voltunk Ausztriában, felraktam az openmaps-est, hazajöttünk, vissza a TUHU-s, és azóta ez a hiba üzenet ha tervezni akarok: "Route calculation error. Maps do not have routable roads in this area"

Próbáltam újra rakni a térképet, nyomtam egy factory reset-et a kütyün, ugyanaz a helyzet...

Vmi ötlet? Előre is köszi!

Panyek	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2019.10.22 23:14:14 (73109)
Ok, örülök, hogy nem szúrtam el ;) [előzmény: (73108) Old Eye, 2019.10.21 13:23:45]

Panyek

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2019.10.20 23:55:16 (73104)

Sziasztok!

A Mecsekben rajzoltam (Gemenci kisvasút melletti tanösvény), az első feltöltés után szétvágott egy utat jópár részre (pedig nem is volt csomópont rajta), így lett két rövid szakasz is. Ezeket második lépésben javítottam, viszont a lektor azt írja ki: "Háttér polygon megváltozott". Ezt nem értem, az egész szerkesztésben csak utakat rajzoltam, illetve paramétereztem át, meg beraktam két pad POI-t...

Nem találkoztam még ezzel a hibaüzenettel, kell vmit csinálni, vagy sem?

Köszi.

Panyek	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2019.09.26 21:21:31 (73089)
Köszönöm az átvizsgálást, és a tippeket is. Feldolgozottra állítva. [előzmény: (73084) fodor8peter, 2019.09.26 15:38:11]

Panyek	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2019.09.21 22:37:48 (73079)
Elkészültem a tanösvény második felével, és egy másik réttel. Igyekeztem az előző tanácsok szerint eljárni, a lektor zöld utat adott. Az rét poligon beillesztés remélem, most jól sikerült! (ha kijelölöm az erdőt, akkor nekem lukasnak tűnik) [előzmény: (73077) Old Eye, 2019.09.19 09:30:37]

Panyek

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2019.09.19 19:49:46 (73078)

Köszönöm a sok hasznos tanácsot!

1. A Lektort felraktam, jól meg is nyitottam az .mp-t, és kiírta, hogy semmi hiba, ezzel megnyugodtam ("csupán" a start-ra nem nyomtam rá... bocsesz:)). Így néztem be a zsákutcát, következőnek nem így lesz.

2. POI-t témát értem, nem írok megjegyzést.

3. Egyedül ezt nem értem. Pontosan a leírás szerint csináltam, most újra megnyitottam a Nektek feltöltött file-t, és "lyukas" erdőt látok... Lesz még egy ilyen rét, remélem, az jó lesz!

[előzmény: (73077) Old Eye, 2019.09.19 09:30:37]

Panyek	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2019.09.17 20:54:24 (73076)
Feltöltve a "Tanulórajz" trackhez. [előzmény: (73071) Old Eye, 2019.09.16 11:39:44]

Panyek	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2019.09.16 10:27:50 (73069)
...még egy POI-s kérdés: a szabadtéri tornagépeknél inkább a "tornapálya" vagy a "fitness" típus a javasolt? [előzmény: (73068) Panyek, 2019.09.16 10:15:15]

Panyek

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2019.09.16 10:15:15 (73068)

Köszi, máris folytatom. Kérdés: az olyan tereptárgyat mivel jelöljük, ami padok, asztalok tető alatt? (jó nagy, kb 20-30 fős, oldalfala nincsen, tehát talán nem esőház, de a sima pad-asztalnál vmivel több...)

Máshol a sima pad-asztal POI-nak is tegyek vmi feliratot, ami látszódik a térképen, vagy elég anélkül, mert az ikon alapján egyértelmű, mi az?

[előzmény: (73067) Old Eye, 2019.09.15 13:15:05]

Panyek

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2019.09.15 09:58:46 (73064)

Köszi, feltöltve (be kellett zip-eljem, mert a sima mp-t visszadobta, mondván túl nagy). A Bp 17.kerület keresztúri erdőben most nyáron kijelölt futópályát rajzoltam be. Ha ez jó, akkor folytatnám a szintén most kijelölt tanösvénnyel, és a két új pihenő-játszó-sportoló réttel.

A zárolást hagyjam, és majd Ti feloldjátok, amikor alkalmas? Vagy oldjam fel én?

[előzmény: (73063) FTom, 2019.09.14 21:02:51]

Panyek	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2019.09.14 07:48:21 (73061)
Meglennék az elsővel rajzolással. Hol tudom feltölteni az egyéb tájegységbe? [előzmény: (73058) Old Eye, 2019.09.11 23:33:23]

Panyek	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2019.09.12 23:10:34 (73059)
Köszi. Kérdés: egy újonnan kijelölt erdei futópályát szeretnék berajzolni. Van a fákon végig jelölve, piros futó emberkével (olyan turista út szerűen). Létezik erre vmi paraméterünk, vagy standard jelölésünk? [előzmény: (73058) Old Eye, 2019.09.11 23:33:23]

Panyek	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2019.09.11 22:17:27 (73057)
Sziasztok! Szeretnék mp letöltési jogot kérni a Gödöllői-dombság tájegységhez. Kb 8 éve szerkesztettem többször is, ezt szeretném feléleszteni csipkerózsika álmából.Van pár újdonság itt felénk, Rákoshegyen, azokat rajzolnám fel. Köszi

Panyek

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.06.17 09:05:13 (63027)

Kérdés:
Múlt hét elején feltöltöttem a balatoni kikötőket. Először a "balaton" régióra, ami simán ment, másnap már itt is voltak a letöltött adatbázisban. Majd másnap feltöltöttem a déli partot is a "somogy" régióra. Most ha letöltöm Navitelre (peter68 oldalról), látszódnak a pontok, viszont, ha a Garmin telepítő fájlt rakom fel (tuhu-ról letöltve), nem látom a déli part új pontjait... nemrég használom a Garminos rendszert, van vmi trükkje még a térkép frissítésnek a Mapsource-ban?

Panyek	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2013.06.09 21:29:13 (62752)
Na, jó, feladom mára (holnap hajnalban dolgozom). Az utolsó kísérletemnél 32percet vártam, a zároláson kívül semmi sem történt. Talán holnap szerencsésebb leszek:) [előzmény: (62736) Arti (junior), 2013.06.09 19:35:19]

Panyek	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2013.06.09 19:31:46 (62735)
Ez most volt? Gondolod, érdemes újra megpróbálnom? [előzmény: (62734) Arti (junior), 2013.06.09 19:28:21]

Panyek	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2013.06.09 19:21:31 (62733)
Vártam én 15öt is... [előzmény: (62732) -bj-, 2013.06.09 19:19:31]

Panyek

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.06.09 19:11:39 (62729)

Sziasztok!

Próbálom a "somogy"-ot szerkeszteni, de vagy ötödik próbálkozásra sem sikerül letölteni... Tegnap és ma is tudtam dolgozni a "balaton"-on, azzal semmi gond nem volt. Van tippetek? Próbáltam pár beállítást (zip, nem zip, NULL értékek nélkül, stb), de minden esetben, miután a "letöltés"-re kattintok, csak pörög a kis kerék a firefox oldal tetején, és nem történik semmi. Próbáltam internet explorer-rel is, ugyanaz az eredmény.

Köszi.

Panyek

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.12.18 16:04:31 (60650)

Android-os kérdés:
Olyan progit keresnék, ami offline térképeket használ, tudok rátölteni a tuhu-ról valamilyen formátumba, és képes a beépített iránytű szerint forgatni azokat menet közben! Most a Navitelt használom, de a láda közelében, meg kis sebességű gyaloglásnál nem képes a menetirányba, vagy az iránytű szerinti irányba rakni a térképet, erre kéne megoldás! Kösz.

Panyek	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2011.06.14 11:11:46 (57297)
Csupán szeretném itt (is) jelezni, h egyre nagyobb igény van a Navitel-es térképek letölthetőségét biztosítani az újabb (nm2) formátumban is (már csak azért is, mert lecseréltem a WM-os pda-mat egy android-osra, és így áttértem Russáról Navitelre). Kérem a fejlesztőket, h tegyék lehetővé ezeknek elérését a turistautak.hu-n. Köszönöm.

Panyek

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2011.06.11 22:11:08 (47823)

Sziasztok, kérdésem van:

berajzoltam a Börzsönybe a Királyréti hajtánypályát. Ez egy közel ellipszis alakú zárt pálya. A gondot az okozta, hogy ugye ezt igazából egy önmagában záródó vonallal kéne rajzolni, de ilyet nem engedett a mapedit. Próbáltam úgy is, h berajzoltam szakadással, majd pontok mozgatásával rátenni a végét az elejére, de nem pirosodik be az X, és nem is fűzi össze. Így egyenlőre most 2db vonalból áll, mert így szépen összefűzhető. Van-e ennél elegánsabb megoldás, ha igen, hogyan? Köszi.

Panyek

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.05.11 15:47:12 (56736)

Hello, kütyüvásárlási tippet kérnék!

Eddig Windows Mobile-s PDA-val kesseltem, Russa-t használva, jó is volt az elmúlt 3évben. Más okokból le kell cseréljem a kütyüt és két alternatívát látok:

- veszek egy Android-os telefont (beépített gps-el nyilván), de erre gondolom nem megy rá a Russa, milyen programot tudtok rá javasolni?
- veszek egy "20Ft"-s telefont meg egy Garmin GPS-t

Mielőtt sokan a másodikat javasolnák, el kell mondjam, h nekem eddig tökre megfelelt a pda-s kesselés, azaz nem tartok igényt 20órát bíró akksira (egyedül a geocaching verseny volt macerás, ahol végig kellett trackelni), se víz, és egyéb állóságra, meg beépített barometrikus magasságmérőre sem. Ellenben sokkal jobb volt az, h a telefonom mindig nálam van, így ha nem kifejezetten ládázni indultam, csak eszembe jutott, akkor is ott volt a kütyü. A dilemmát inkább a szoftveres része jelentené... Várom, és köszönöm a tanácsokat (külön örömmel venném olyan vki hozzászólását, aki használ Android-os SW-t kesseléshez!)

Panyek	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2010.05.03 18:14:44 (39491)
OK, kösz az infót, türelmesen várom :) [előzmény: (39490) Arti (junior), 2010.05.03 17:33:27]

Panyek	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2010.05.03 08:11:27 (39486)
Sziasztok! Miért van az, hogy mostanság ha letöltöm a térképeket Russa alá, akkor a geoládákat "információ" típusként hozza fel? Így elég nehéz rákeresni, mert felhozza az összes egyéb információ típusú pontot is, ami ugyebár nem geoláda...

Panyek

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.03.26 08:34:35 (47685)

Hello!

A POI reform óta a geoládákat a Russa "?"-el (információ típus) jelöli a ládika helyett, amit pl a mapedit-ben látok. Gondoltam olyan POI típus lehet, amit nem ismer alapból a Russa... de megnéztem, és ha pl új POI-t akarok a Russa-ba bevinni, akkor a Túrázás típusok közt ott az első a "Geoláda" a megfelelő ládika ikonnal... szóval csak a letöltött térképekkel jön le furán ez a POI típus. Ja, 1.1.28.15.-ös verzióm van fenn. Mit lehet tenni vele?

Panyek	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2010.03.14 19:53:36 (38700)
Hello! Rég jártam a fórumban, meg régen rajzoltam is, de ma kellett, és csak most szembesültem a vonaltípus-reformmal! Hát, csak gratulálni tudok, szerintem tök jó lett!

Panyek	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2009.12.26 18:31:07 (45272)
Köszi. Nem hittem volna, h ilyen fontos a megfelelő COM port és baudrate beállítás. Az összes többi progi tök jól kezelte a 2esen, 4800al... na, mindegy, megoldva, kösz mégegyszer! [előzmény: (45268) sawkuk, 2009.12.26 11:25:16]

Panyek	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2009.12.26 18:29:58 (45271)
kac-kac... vmi konstruktívabbra gondoltam! Amúgy eladva már szegény... jó volt, csak sokszor lefagyott, amikor iGo-zás közben hívtak... [előzmény: (45266) Old Fairy, 2009.12.26 10:40:37]

Panyek

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.12.26 09:41:07 (45265)

Sziasztok!
Lecseréltem a Mio A501-esemet egy ASUS P552W-re. A Sirftech használatával a StatNav kikapcsolása simán ment a Mio-n, de itt nem tudom megcsinálni. Egyszerűen nem megy át Sirf protokollra. Megrpóbáltam az AplSirf-el is, ott is csak kiírja, h át fog váltani Sirf-re, de aztán az NMEA ketyeg tovább :( Így el se tudok jutni addig, h kikapcsoljam a StatNav-ot... van vmi tippetek, mit lehetne tenni? Előre is kösz!

Panyek	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2009.11.18 13:49:27 (35110)
Köszi, így megvan a kezdőlap aljáról. Amúgy a wiki-n is fenn lesz/van vhol? [előzmény: (35109) baggio, 2009.11.18 13:43:18]

Panyek	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2009.11.18 13:23:28 (35107)
Hello! Nem találom a vonalak paraméter sablonjait, amik régen a "leírások" alatt voltak. Merre vannak?

Panyek	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2009.10.21 11:11:28 (34149)
Szép program. Megmondom őszintén csak addig olvastam bele a fórumba, amikor a zárolás történt, ebből csak halvány sejtéseim voltak. Nos, akkor nem is pofázok bele, türelmesen várom a végét :) [előzmény: (34148) Old Eye, 2009.10.21 10:59:47]

Panyek	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2009.10.21 10:52:37 (34147)
Sziasztok! Akartam kicsit rajzolgatni a gödöllőibe (Szada környékén), és látom, h 2hete zárolva van... nekem nem gond, ráérek, gondolom vmi komolyabb, nagyobb buli van a háttérben! Csak kérdezném, hogy kb akkor hó végén nézzek rá újra? És csak kíváncsiságból: mégis nagyjából milyen bővítés, amiről szó van? [előzmény: (34006) Fgg, 2009.10.16 11:57:55]

Panyek	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2009.10.07 17:54:28 (43679)
Még annyit hozzá, h ezt a CE-s verziót is próbáltuk, de ugyanaz a hibaüzenet: http://sanchoblogja.blogspot.com/2009/08/ujabb-gis-russa-verzio.html [előzmény: (43678) Panyek, 2009.10.07 17:45:56]

Panyek

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.10.07 17:45:56 (43678)

Sziaszttok!

Egy haverom szeretne belevágni a cache-elésbe, és egy vmi autós gps-e van, ami Windows CE Core 5.0-s rendszer alatt működik. Erre lehet valahogy rávarázsolni Russa-t? (megpróbáltuk az enyémet átpakolni hozzá, mivel én egy Mitac Mio A501-est használok, ami ugye Windows Mobile 5.0-s, de az a válasza a Russa.exe futtatásakor, h "Not valid Windows CE application".

Vagy vmi más erre használható programot, amibe be tudja tölteni pl a tuhus térképeket? Kösz.

Panyek	hozzászólásai \| általános \| válasz erre \| 2009.09.29 18:31:07 (2871)
Sziasztok! Van valakinek tippe, honnan lehetne szerezni észak-olasz térképet Russa-hoz? Előre is kösz.

Panyek

hozzászólásai | általános | válasz erre | 2009.02.28 16:56:57 (2444)

Köszi mindkettőtöknek a segítséget. Ez az átnevezem-ki-be-csomagolom-átírom-stb verzió az én felhasználói szintemnek magas, bocsesz. :)

Megnéztem a ládaleírást, h szóljak az illetékesnek, de látok benne semmi spec. karaktert...

Mindezek fényében állati egyszerűen orvosoltam problémát: kiszedtem a pipát a letöltés előtt a "részletes ládaleírás" menüpont mellől, és így most jó. Kösz mégegyszer.

[előzmény: (2443) kocsi, 2009.02.28 16:24:42]

Panyek

hozzászólásai | általános | válasz erre | 2009.02.28 15:44:48 (2441)

Sziasztok!

Rég szóltam már hozzá, de most sajnos van egy kis gondom: a Veszprém megyét nem tudom GoogleEarth-re letölteni. Pontosabban letöltődik, de amikor be akarom rakni a GoogleEarth-be, akkor a következő hibaüzenet jön be:

"Open of file ".../Veszprém.kmz" failed: Parse error at line 60726, column 43: not well-formed (invalid token)"

Többször próbáltam az elmúlt 1-2héten, mindig ugyanez a hiba, és csak ennél a megyénél, az összes többit simán beolvassa!

Mit tudok csinálni? Vagy esetleg a database-ben van vmi gond?

Panyek	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.11.06 18:10:23 (24358)
A 7595 ID-jú POI, tojas2006 típussal kell-e még nekünk a térképre? Csak mert most úgyis a környéket rajzolgatom...

Panyek	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.10.13 12:04:52 (23436)
Köszi, így megy. [előzmény: (23434) johann g (Lud), 2008.10.13 11:19:05]

Panyek	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.10.13 11:16:58 (23432)
Hello! Szeretnék dolgozni a Gödöllői-n, de nem tudom letölteni szerkesztésre. Elkezdődik, mintha csinálna vmit, aztán egy üres oldal jön be, és alul megjelenik, hogy "Kész"... na, én vagyok kész ettől! :) Párszor próbáltam, mit javasoltok? Előre is kösz.

Panyek	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.09.16 16:47:44 (22593)
Nem szakmailag gondoltam, hanem stílusilag (becstelenséggel vádolni, stb. Ha megfigyeled én végig a témáról írtam, és nem a Zoltánt értékeltem, nem így Ő). Nekem sem ér ennyit az egész, András döntését várjuk a témában, azt ezzel részemről lezárva. Uff. [előzmény: (22592) tibbi, 2008.09.16 16:38:36]

Panyek	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.09.16 16:23:03 (22591)
Szinvonalesés miatt Panyek kiszáll ebből a "vitából". [előzmény: (22587) Hev, 2008.09.16 14:37:01]

Panyek

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.16 13:17:06 (22585)

Szia Tamás (és Többiek)!

Engedjétek meg, hogy a témában hev-nek írt levelemet mellékeljem, mert ezen forum alapján úgy fest, mintha véletlenül töröltem volna egy utat, pedig NEM!

Az említett ösvényen nem tudom, mikor járt utoljára, én 2008.09.12.-én. Aznap az út járhatatlan volt. Én bringával mentem, de gyalog sem neveztem volna útnak. Igen komoly problémát jelentett, mivel a GPS arra tervezett, én meg ott szívtam a vadszederben, meg a csalánban (és higgye el, nem az a városi kis finnyás gyerek vagyok!). Nem tartom felelőségteljes dolognak, ha ott hagyunk a térképen egy járhatatlan utat, amivel másokat is csőbe húzunk. Felfelé menet az volt a fő gondolat a fejemben, hogy ki volt az a ***, aki ezt útnak minősítette... aztán, amikor felértem, és kicsit megnyugodtam, akkor már úgy fogalmazódott meg a kérdés bennem, hogy vajon mikor rajzolhatták be? Biztos régen, amikor út volt, és azóta senki nem járt erre, aki lehúzta volna.

Szóval megítélésem szerint azzal, hogy letöröltem az út járhatatlan szakaszát nem a benne lévő sok munkából vettem el, hanem ÉPPEN ELLENKEZŐLEG: hozzáadtam, hogy még naprakészebb legyen! Nem attól jó egy térkép, hogy minél több út van rajta, hanem attól, hogy minél pontosabb! Nem ez az egyetlen elektronikus térkép, amiben dolgozom, sokat rajzoltam a PocketFMS nevű nemzetközi repülőgépes programban, ott is ez volt a jelszó: "A kevés sokszor több!" És ugye ott kő keményen nem engedhettük meg magunknak, hogy fennhagyjunk egy bezárt repülőteret, mert ha valaki odament volna leszállni, és nem lett volna nyitva a reptér, az már emberéletet veszélyeztető hanyagság! Itt persze nem életről, hanem kellemetlenségről beszélünk, ami szintén nem jó, hiszen az emberek nagy része kikapcsolódni megy a természetbe.

A térképrajzolást sosem saját magamnak csinálom, hiszen én mindig csak saját trackeket dolgozok fel, és ugye én már jártam ott, általában vissza is találok. Ezen lépésemmel is azokat szeretném segíteni, akik nem jártak arra soha, és nem bozótharcolni, hanem turistáskodni, kirándulni mennek. Ennek szellemében márcsak azért sem teszem vissza az utat, mert a következő arra-járónak a fejében is az fog megfordulni, ami nekem: ki volt az a ***, aki ezt útnak minősítette. Nos ez, nem leszek én. Amennyiben ezek szellemében is ragaszkodik ehhez a szakaszhoz, legyen szíves, és rajzolja vissza Ön!

Remélem, hogy soraimból a szándékomnak megfelelő, a többi felhasználó iránti jószándékot olvassa ki, és nem azt, hogy kötekedni szeretnék az Ön útszakaszával.

[előzmény: (22581) olahtamas, 2008.09.16 07:10:10]

Panyek	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.09.15 13:09:24 (22573)
OK. Igazából most hirtelenjében elvesztette a dolog aktualítását, mert váratlan lett egy adag egyéb tennivalóm (pl dolgozni). De, amint lesz megint szabadidőm, ennek szellemében járok el. [előzmény: (22565) johann g (Lud), 2008.09.15 10:28:55]

Panyek	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2008.09.13 09:51:06 (22539)
Hello, Kérdezném "a nagy öregektől", hogy lektorálhatok-e? Mert ha igen, akkor megnézném pliptai rajzolását Gerecsében... [előzmény: (22536) pliptai, 2008.09.12 19:11:44]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók