turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, Atmosz&Zozmosz hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 128 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő


Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | POI | válasz erre | 2019.05.05 21:28:12 (6780)
Hev, Old Eye: köszönjük! Kettő is van, egyik sem szerepel még a térképen. Az egyik esetben a kerítés mellett el lehet még sétálni, mivel leirtották ott a növényzetet (ki tudja meddig lesz úgy). Track rögzítve, küldjük a kérdéses szakaszt, ha szükséges. Üdv

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | POI | válasz erre | 2019.05.05 19:19:04 (6777)
Sziasztok! Ha valahol zárt kaput találunk (nem turistaúton, hanem szekérúton vagy ösvényen), azt fel lehet vetetni POI-nak? Köszi, üdv

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2018.02.02 09:33:28 (6578)
Rendben, megnézem az S+ jelzést is! :-)
[előzmény: (6577) Güszi, 2018.02.02 09:04:05]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2018.02.02 08:48:24 (6576)
Nagyon szívesen! Készítettem tracklogot is, hétvégén készítek egy Mapsource térképrészlet képet is a kanyarral. Illetve kimegyek a helyszínre, készítek pár képet is.

Gondom egyébként nekem sem volt soha a lőtérrel, de lehet másnak igen, szóval részemről rendben van az útvonalváltoztatás :-)
[előzmény: (6575) Güszi, 2018.02.01 18:56:36]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2018.02.01 18:45:37 (6574)
Persze, az egyértelmű, hogy mikor kiérsz, akkor jobbra kell menni. Balról azért lehetett jel, mert nem tetted meg azt a "szedres-kanyart" amiről írtam az előbb. Ugyanis, kb. 100 méterrel az előtt, hogy kiértél volna arra a bizonyos szekérútra, az út (és a jelzések is!) balra, nyugat felé fordul, be a szedresbe, majd 50-60 méter után vissza kelet felé, és becsatlakozik a régi P sávba. Onnan kell még újabb 50-60 métert menni tovább kelet felé a szekérúton, és becsatlakozik egy út jobbról (délről), ami tkp. egy rövid a szakasz az előbb említett szedres kanyar előtti csomópont és a régi P jelzés között. Valószínűleg Te egyenesen, észak felé átvágtál ezen a kanyaron, és beérkeztél a régi P sáv szekérútjába - balról, nyugat felől pedig azért láttál K jelzést, mert ez a bizonyos kanyar kimaradt.
[előzmény: (6573) Güszi, 2018.02.01 18:05:36]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2018.02.01 17:17:28 (6572)
Azért sajnos az egykori piros sáv jelzésbe történő becsatlakozás nem ennyire egyértelmű (vagy legalábbis nem volt az december végén, amikor én jártam arra). A leérkezés után először nyugatnak fordul a jelzés egy szedresbe, és csak kb. 50-60 méter után fordul kelet felé és csatlakozik a régi P sávba. Nem tudom, mi volt ennek a "szedres-kanyarnak" az értelme, de szerintem fog még gondot okozni amikor felnő a növényzet.
[előzmény: (6571) Güszi, 2018.02.01 16:11:05]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2017.04.19 17:46:01 (76151)
Köszönöm! Gondolom akkor inkább a tracknek hihetek... Azt a készüléken meg lehet nézni, hogy hol tart éppen a track távolságadata, vagy csak a készülékből való kiolvasás után, számítógépen tudom ezt megnézni?
[előzmény: (76149) Mr Zerge, 2017.04.17 19:20:00]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2017.04.17 18:41:25 (76148)
Sziasztok! Az mitől lehet, hogy 62s fedélzeti számítógépe rendszeresen rövidebb össztávot jelez a napi km-számlálónál, mint a valós, illetve a trackben rögzített adat? A legutóbbi tapasztalat: érzésre 20 km, trackadat: 20,9 km, fedélzeti számítógép: 17,3 km. Köszi, üdv

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.10.24 10:19:06 (75680)
Szia! Ilyen nekem is elő szokott fordulni a 62s-készüléken, én ilyenkor újratöltöm a gpx-fájlt, a következő már menni szokott - ha véletlenül ezután sem, akkor megpróbálom kisebb méretű fájl másolásával. Az okát nem tudom, de így meg szokott oldódni :-) A fura karakterek általában ékezetes betűk nem megfelelő kódolásából adódnak, ez néhány ládikánál volt probléma pár évvel ezelőtt. Úgy tudtam megoldódott a probléma, de ezek szerint mégsem :-(
[előzmény: (75679) BouLache, 2016.10.24 09:32:28]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.04.07 15:49:19 (74787)
Köszönöm szépen! Esetleg tudnál segíteni, hogy azt hogyan kell pontosan? Vagy ha esetleg bárki tudja... Köszönöm előre is!
[előzmény: (74765) olahtamas, 2016.04.04 14:47:38]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.04.04 14:23:50 (74764)
6.16-os MapSource van a gépen (Win 8.1). A két térképet látom két külön ablakban, csak együtt nem. GPS-re is szeretném majd tölteni, de odáig még nem jutottam el... Köszi előre is!
[előzmény: (74763) olahtamas, 2016.04.04 14:19:51]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.04.04 13:47:05 (74762)
Sziasztok! Valószínű, hogy amatőr kérdés, de sajnos nem értek hozzá... Szóval, adott egy szintvonalak nélküli OSM Tasmania térkép útvonalakkal, és adott egy 5 méteres felbontású szintvonalas térkép (Contours Australia), amin semmi más nem található. Kérdés: hogyan tudom rávarázsolni az OSM térképet a Contoursra? Köszönöm előre is! Üdv

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.02.04 15:29:29 (74609)
Persze hogy nem :-) Csak valószínűleg a kérdést értettem rosszul, mert úgy értettem, hogy egyáltalán a Mapsource fut-e Win 8.1 alatt. Erre írtam, hogy igen. Fáradok :-)
[előzmény: (74606) jekaeff, 2016.02.04 14:35:31]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.02.04 14:22:57 (74605)
6.16.3-ast használok, nálam fut rendesen.
[előzmény: (74604) yoggi, 2016.02.04 14:10:45]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.10.06 23:55:01 (72225)
Egy megfigyelés még nem megfigyelés, nézd meg mondjuk a Csapás úti körforgalmat Várvölgy felé. Mivel az útminőség ott valóban felér egy csapással (végül is, tankkal még járható), ha ott is ragyákat látsz, kezdhetünk adatbázist építeni :-DDD
[előzmény: (72223) Mákos, 2014.10.06 22:30:20]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.01.26 17:59:56 (70545)
Én azért el nem adnám vagy cserélném az enyémet soha! :-)
[előzmény: (70543) R.Guszty, 2014.01.26 17:13:21]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.01.02 15:28:09 (70327)
Ha ládaleírást látsz a készüléken, akkor te is ggpx-et töltesz, ez a letöltésnél Groundspeak GPX-ként jelenik meg :-) Várom a tesztet :-)
[előzmény: (70320) griffs, 2014.01.02 08:30:22]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.01.02 02:56:36 (70318)
geocaching fórum 69786, griffs írta:

"Nem tudom melyik topikba illene.
Tegnap a frissen letöltött ládák szövegállományai nem stimmeltek, a Garmin 78s-emen. Pláne a logokban, minden egyes ékezetes karakter helyén 3-4 egyéb karakter szerepelt. Mit ronthattam el?"


Nekem is van ilyen a 62s-en, kb. másfél-két hónapja, teljesen rendszertelenül, és csak egyes ládáknál. Gondoltam a logok ékezettelenítésére, de nem tudom hogyan kell :-) Bár persze régebben ment minden ékezetesen is...

Más. Békési ládázgatásom során sokat szenvedtem a Szőke-Kiss kolléga által rejtett ládikák ggpx-es leírásaival - konkrétan a megnyitási kísérleteknél minden esetben lefagyott a készülék, csak az elemkivétel-újraindítás segített. Számítógépen nézve az oldalakat, mindegyikben van egy "kullancsveszély" ábra. Elképzelhető, hogy az akasztja ki a készüléket? Esetleg másnak is van hasonló problémája? Ill. szeretnék megkérni egy 62s-készülékkel rendelkező kedves kessertársat, hogy legyen szíves letölteni egy ggpx-et egy ilyen ládikával, és megnézni, hogy neki működik-e! Előre is köszönöm!

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.05.12 21:09:33 (67675)
Hát, ez nálam is előfordul néha a 62s-en, a pontos okát nem tudom. Ilyenkor újból letöltöm a fájlt, meg szokott oldódni az probléma. Magam eddig a fájlméret/pontok száma/leíráshossz hármas mentén gondoltam elhelyezni a problémát, de nálad ugye ez nem jöhet szóba az egy dobozka miatt.
[előzmény: (67674) KoLa, 2013.05.12 20:12:41]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.02.06 12:20:13 (66575)
Ááá, én anélkül nem látom tökéletesen :-) Háttérvilágítással az igazi :-)
[előzmény: (66545) jekaeff, 2013.02.05 18:16:52]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.02.05 18:05:35 (66544)
Kapacitást sajnos nem tudok mérni, de most kapta meg a második 4-es csomagot Eneloop-ból, és mind a 4x2-es szériánál ugyanez a helyzet, teljesen új korban is. A NiMh be van állítva. Először arra gondoltam, hogy a 15 perces gyorstöltést nem bírják az elemek, de az újakat "rendesen" töltöttem, és azokkal is ugyanez a helyzet. Plusz ugyanezek az elemek a Csix-ben hozzák az elvárható szintet. Már a legelső használattól fogva (2010) tapasztalom ezt... :-(
[előzmény: (66537) magpet, 2013.02.05 16:46:16]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.02.05 16:35:45 (66536)
Csak érdekesség, hogy az én 62s-em is rettentő sokat fogyaszt. Nomármost mások azt mondják, hogy nekik meg nem fogyaszt ennyit. 3/4-es háttérvilágításon, energiatakarékos üzemmódban (állandóan elveszi a képet...) 8 óránál ritkán bír többet (Eneloop-okkal...). Nem tudom, talán csak az én készülékem hibája...
[előzmény: (66533) adalbert1977, 2013.02.05 11:18:26]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2012.10.29 18:13:43 (5334)
Én pedig, ha nincs nyitva semmi, fotózom - GPS-t a koordinátákkal, helynévtáblát, magamat a helynévtáblával stb. Megy a trackrögzítés is, ezek alapján már csak nem mondják hogy nem jártam ott :-)

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.10.13 00:15:58 (65060)
Örülök hogy végül minden jól alakult, nekem hasonló problémám volt a 62s-el, csak itt a .com-ról letöltött spoiler-fotók akasztották ki a masinát, ill. inkább az hogy túl sokat próbáltam egyszerre feltölteni :-) Reset után fájlkezelővel letöröltem az összes képfájlt, utána simán újra lehetett indítani. A nehézséget nálam főleg az jelentette, hogy ez külföldön történt, és akkor szembesültem először ezzel a problémával :-)
[előzmény: (65056) ametrin, 2012.10.12 20:13:54]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.09.07 21:57:29 (64585)
arról, hogy sikerült életre kelteni a Dakotát... :-D
[előzmény: (64584) Zazi és a Lányok, 2012.09.07 17:31:05]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2012.03.19 12:38:38 (5187)
No igen, de elégséges-e ez így? Én azt veszem ki a leírásból, hogy nem:

A túra megkezdési és befejezési időpontjait - napi dátumot és időpontot tartalmazó - digitális fényképpel, posta vagy vasúti bélyegzővel, esetleg más egyéb azonosítható módon lehet igazolni.

Tehát a füzetbe való ídőpont-beírás mellett mindenképp kell valamilyen igazolás is erről. Az "egyéb azonosítható módon"-ba beletartozik például a GPS tracklog is. Szerintem :-)
[előzmény: (5186) heyjoe, 2012.03.19 09:41:33]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.01.01 14:45:20 (60799)
A töltőről nem tudok nyilatkozni, mert nem olyannal töltöm, de én is Eneloop elemeket használok. A HR-3UTGA típust nyúzom már egy jó ideje, a nekem igencsak nagy fogyasztású 62s-emben 1-1,5 napot elmegy egy pár, teljes fényerővel, sok képernyőváltással, paperless-leírások olvasgatása mellett. Csak ajánlani tudom!
[előzmény: (60797) walky, 2012.01.01 14:31:32]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.12.22 13:57:35 (60676)
Őőő és azt honnan tudhatom meg, hogy képes-e NMEA-t kiadni? Köszi!
[előzmény: (60674) Zsolti, 2011.12.22 11:48:55]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.09.18 21:35:00 (59144)
Itthon voltam és nem jössz be? Ehhhhh... Legközelebb legyél szíves megcsörgetni! :-)

Mi jót csináltál errefelé? Trackek, ládázás, netán kis utónyaralás? :-)
[előzmény: (59143) diego, 2011.09.18 21:16:10]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.09.18 20:03:32 (59142)
Jujj, nekem erről mindig a lellei templomos sorozat egyik pontja jut eszembe... Na ahhoz fogható rejtéssel azóta sem találkoztam, pedig azért láttam már egyet s mást :-DDD
[előzmény: (59138) ID24, 2011.09.18 18:40:40]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.07.26 12:37:17 (58042)
Igen, a MaxTech valóban nagyon jó, ezt én is meg tudom erősíteni. Bár alapvetően újratölthető Eneloop elemeket használok, azért tartalékban mindig ott van a kocsiban vagy a túrazsákban két darab a MaxTech, vagy a HighEnergy-típusból. Mindkettő nagyon jó, ajánlom mindenkinek.
[előzmény: (58041) Ruttkay, 2011.07.25 22:28:39]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.07.08 00:14:09 (57800)
Jó lenne tudni, hogy pontosan hogy néz ki ez az útszakasz (távolabbi képek), ill. hogy ténylegesen nincs-e a másik végén egyirányú utca-tábla. Anélkül ennek így nem sok értelme van, mert -cáfoljatok meg ha nem így van, de - tudtommal behajtani tilos táblát csak az egyirányú utca másik végére tesznek, máshova nem. Ha van egyirányú utca tábla, ez így akkor is maximum azt figyelmeztetheti a kerékpárosokra, akinek amúgy is joga van oda forgalommal szemben behajtani, pl. megkülönböztető jelzéseiket használó járművek. Az ilyen járművek rendszeres áthaladása talán magyarázná a táblát. Itt nálunk erre jó példa a Szalasztó utca, amely nyugat-keleti rányban egyirányú. Viszont a mentőállomásról ezen az egyirányú utcán ellenirányba haladva lehet a legegyszerűbben nyugat felé elhagyni a várost - ezért a mentősök gyakran használják ezt az utat forgalommal szemben is.
[előzmény: (57799) jekaeff, 2011.07.07 21:52:03]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.07.07 20:51:12 (57793)
Persze, mert a Jekaeff által is bemutatott tábla nem ott van :-) Keszthelyen az egyetlen ilyen a Vak Bottyán utca. Ha pl. jössz a rendőrség után a körforgalom irányába, akkor balra benézve a Vak Bottyán utca elején láthatsz ilyet. A Szalasztó-Kastély, ill. a Lehel-Kastély példát azért hoztam, hogy ott is benézek az egyirányú szakasz felé, hogy esetleg onnan nem jön-e valaki. És most az új forgalmi rend miatt már a Sörház-Deák Ferenc u. sarkán is a Sörház felől jőve balra is szoktam egyet kitekinteni. Milyen fura, hogy kétirányú a közlekedés a Deák felső szakaszán :-D
[előzmény: (57792) Mákos, 2011.07.07 19:42:59]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.07.07 16:13:23 (57789)
Nem, ez olyan, hogy van rajta egy kivéve felirat, plusz egy kerékpár piktogram van rajta, meg két nyíl felfelé, ez utóbbi opcionális, bár általában rajta van. A jobbra-balra nyíl elsőbbségadási (Stop vagy háromszög) tábla alatt lehet, és a kerékpáros átmenőforgalom elsőbbségére figyelmeztet. Ill. lehet még kerékpárosokra figyelmeztető és egyéb veszély tábla alatt is (külföldön), amikor a kerékpárút autóutat keresztez, és a kerékpárosnak kell elsőbséget adnia a közúton haladó forgalomnak. Ilyenkor a közúton haladót figyelmét hívják fel a keresztező kerékpárútra, és rendszerint társul hozzá egy sebességkorlátozó tábla is.
[előzmény: (57786) jekaeff, 2011.07.07 15:15:40]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.07.07 16:01:47 (57788)
Bizony-bizony, csak és kizárólag akkor, ha külön tábla engedélyezi. Keszthelyen egyetlen ilyen utca van, ez szépen meg is van jelölve. Én amúgy autóval menet mindig kinézek az egyirányú utca felé is; egyrészt, mert nemegyszer jött már kerékpáros onnan (szabálytalanul!), másodsorban mert megkülönböztető jelzést használó jármű jöhet onnan (Keszthelyen a Szalasztó utca - Kastély utca kereszteződése tipikus példa), és nem utolsó sorban egy januári élményem miatt, amikor is a Lehel utca - Kastély utca kereszteződésében a Lehelről a Kastélyra balra fordulván egy kamiont (!!!) láttam balról, az egyirányú utcából jönni, a forgalommal szemben... Na azt nem felejtem el soha... (Mákos, Corax, ti tudjátok miről van szó :-))
[előzmény: (57784) ID24, 2011.07.07 15:09:12]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.06.27 22:32:21 (57606)
Nekem minden OK. Ja, és C7-es :-)
[előzmény: (57589) VasG, 2011.06.27 13:37:32]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.06.14 21:43:38 (57335)
Ide vezet a folyamatos terepi használat. A csix-em nem tudta tartani a lépést ezzel az extrém kesserkedéssel, előfordul az ilyen :-)))
[előzmény: (57334) Tisztul_A_Visztula, 2011.06.14 21:40:56]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.06.14 21:33:34 (57330)
Konkrétan mit ajánlanál? Nekem is lejött a Csx antennájáról a gumiborítás, de nem akarom elrontani a ragasztást.
[előzmény: (57321) Yoss, 2011.06.14 20:57:42]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.04.19 20:51:56 (56345)
62s-nél lehet, nekem is kártya nélkül működik :-)
[előzmény: (56344) jekaeff, 2011.04.19 19:41:21]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.04.05 21:27:09 (56093)
Telepített térkép van a GPS-en vagy a kártyán, és azt akarja, hogy ezt ne cseréld le az OMP-re. Eddig nem írt ki ilyet? Mert ugye térképeknél úgy van, hogy amit éppen küldesz, az felülírja az előzőt.
[előzmény: (56091) Ákibard, 2011.04.05 19:35:52]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.03.24 21:34:22 (55861)
Na, akkor a kollégák leírták a nevét is, ami nekem nem jutott eszembe :-) Azért még ne küldd vissza, hátha kikapcsolható. Van ahol igen, van, amelyiken nem.
[előzmény: (55857) Zsolti, 2011.03.24 21:26:56]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.03.24 21:18:11 (55856)
Nem a chip, hanem szerintem ez olyan mint az autós navigációnál, hogy ugye ha kb. 5 km/h alatt van a mozgási sebesség, akkor nem változik a koo, ha afelett, akkor pedig igen. Az e-trex ugyebár túrázós GPS, ami a kis elmozdulást is rögzíti, függetlenül attól, hogy nem mai darab.
[előzmény: (55854) Zsolti, 2011.03.24 20:45:37]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.03.09 16:04:42 (55570)
Tintásoknál sajnos tendencia, hogy egyre nevetségesebb kapacitásúak a tintapatronok. Persze takarékosabban is bánnak a tintával az újabb kütyük, de ENNYIRE azért nem. Régen 25-30 milliliteresek voltak az otthonra szánt tintapatronok, manapság 6-10 milliliteres sem ritka. :(

Az enyémbe 4 ml-es kazetták kellenek... :((((
[előzmény: (55559) jekaeff, 2011.03.09 13:21:46]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.02.17 11:35:17 (55188)
Az enyémen is simán elmegy, semmi baj nincs vele. Acer Aspire 7720G.
[előzmény: (55187) Yoss, 2011.02.17 11:33:40]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.01.15 22:59:39 (54527)
:-) Akkor ezt megbeszéltük! Túl gyorsan akartam írni és mellénéztem a számot :-)
[előzmény: (54526) jekaeff, 2011.01.15 22:57:39]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.01.15 22:55:35 (54524)
Na, 653 a vége. Csak összerakom :-)
[előzmény: (54523) Atmosz&Zozmosz, 2011.01.15 22:53:16]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.01.15 22:53:16 (54523)
Nekem ez jött ki: N47 16.183 E18 28.652. Ellenőrizd Te is :-)
[előzmény: (54519) diego, 2011.01.15 22:47:37]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.01.15 22:48:46 (54522)
Igen, így van.
[előzmény: (54520) diego, 2011.01.15 22:48:02]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.01.15 22:45:27 (54518)
Igen, iiletve hát 270 fokra :-)
[előzmény: (54516) diego, 2011.01.15 22:42:14]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.01.15 22:33:38 (54514)
Mapsource. Leböksz egy útpontot, majd jobb egérgomb, nyomvonal indítása. Alul megadja az irányt és a távolságot. Majd az így keletkezett második pontba leböksz egy újabb útpontot :-)
[előzmény: (54510) diego, 2011.01.15 22:20:51]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók