turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, kovrob hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 479 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | következő


kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.09.29 10:18:05 (42454)
Újra kéne vágni a szintvonalakat és befejezni végre-valahára a tájegységhatárok mozgatását. Szerintem.

Az újravágást Andráson kívül más is meg tudja tenni vajh?
[előzmény: (42382) Vacsape, 2010.09.27 21:14:42]

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.08.02 14:04:53 (41393)
Csatlakozó (routing) node-ok esetén minimum az 5.6 méter távolság. Ez alatt száll el a kimenetgyártás a hat tizedes pontosság miatt. ;)
[előzmény: (41387) Old Eye, 2010.08.02 07:35:10]

kovrobhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.06.22 07:48:45 (49940)
A logolást elég jól lehet rajta paraméterezni (távolság, idő, szög, sebesség...) ez a gyári beállításokkal az első teszje volt...

Kösz az infókat mindenkinek, sikerült összefűzni és értelmes nyomvonalat kreálni.

O'eye: BT-338X
[előzmény: (49931) Mengyán, 2010.06.21 13:21:11]

kovrobhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.06.21 12:45:38 (49930)
Nos, így néz ki a kütyüből kinyerhető nyers file: http://www.f650.hu/kovrob/2.kml

Lesz most egy kis időm, csekkolom amiket írtatok/javasoltatok...
[előzmény: (49927) Mengyán, 2010.06.21 11:44:55]

kovrobhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.06.21 07:56:34 (49922)
Tudtok ajánlani frappáns megoldást arra a "problémára", hogy hogyan lehet egyszerűen nyomvonallá alakítani egy datalogger által rögzített waypoint halmazt?

A szépsége a dolognak ott rejlik, hogy a kis buta kütyü egy fájlba 64 db waypointot rak, majd kezd egy úgy fájlt. Tehár még az is jó lenne, ha a sok száz fájlt valahogy egyszerűen össze lehetne fűzni.

Megköszönném, ha valakinek lenne építő jellegű javaslata!

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.06.17 07:43:00 (40423)
Köszi!
[előzmény: (40421) baggio, 2010.06.17 06:40:23]

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.06.16 07:17:30 (40403)
Baggio: Van itt egy illesztési hiba: N47.536736 E19.075880

Javítsd ki mielőtt visszatöltöd a gödöllőit! Köszike!

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.06.12 14:39:40 (40366)
Ok. Mail ment.
[előzmény: (40350) -bj-, 2010.06.11 20:19:40]

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.06.11 13:56:17 (40344)
Azt a részt én javítottam. Ha szükséges, el tudom küldeni a zárolt eredeti mp-t. A 649924-esen (is) volt egy másik polyline 649793 aminek már te (17174) vagy a "tulaja". Meg van ott még egy rakás dupikálódás a környéken. Ne haragudj, most nincs időm kibogozni, hogy mi történhetett. Szerintem ügyes vagy és megfejted egyedül is. A lényeg a lényeg: a hibák javítva vannak. ;)
[előzmény: (40322) -bj-, 2010.06.10 21:34:20]

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.04.06 08:21:07 (39008)
Megye=Zala :)
És van ilyen: http://maps.google.com/maps?source=s_q&hl=hu&geocode=&q=peth%C5%91henye&sll=37.0625,-95.677068&sspn=34.534108,78.662109&ie=UTF8&hq=peth%C5%91henye&radius=15000.000000&split=1&hnear=&ll=46.87715,16.918731&spn=0.01455,0.038409&t=h&z=15

Itt valami más gubanc lesz, nem rajzolói hiba.
[előzmény: (39007) olahtamas, 2010.04.05 19:01:31]

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.03.29 09:34:52 (38934)
Stimm!

Volt egy hibás csatlakozás tájegységhatáron (N47.35428 E18.87582), javítva. Arra figyelj legközelebb, hogy ne a végpont koordinátáit másold, mert az nem jó. Hozd át a vonalat (amihez illeszetni szeretnél) a másik tájegységből, illeszd a végpontokat, majd az áthozott vonalra ctrl+del.

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.03.14 08:05:29 (38698)
Kösz, hogy szóltál. Nem dolgoztam már, csak véletlenül úgy felejtettem... elnézést.
[előzmény: (38696) -bj-, 2010.03.13 16:05:27]

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.03.12 07:53:04 (38682)
Remélem nem gondoltad komolyan ezt a polygonosdit a hidakra! :) Ahogy Baggio mondta: Bridge fo cars pontot a közepére és kész. A polygont amúgysem tudnád keresni...
[előzmény: (38681) Old Eye, 2010.03.11 23:23:08]

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.03.08 08:28:42 (38637)
Több figyelmet, vagy ellenőrzést urak! Szaporodnak a hibás illesztések. Mintha régebben nem lett volan ennyi...
N46.946637 E16.368384 - javítva
N47.327003 E19.023865 - Még javítandó...


kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.02.18 12:17:46 (38416)
Azt hiszem az OMP-n egy két klikk, és máris ott lehetne folytatni a magyarországi adatok feldolgozását. :)
[előzmény: (38409) baggio, 2010.02.17 20:09:31]

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.02.17 09:42:00 (38396)
Amennyiben szükség van ott rám akkor szívesen.
[előzmény: (38391) baggio, 2010.02.16 17:03:25]

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.02.12 12:22:36 (38367)
weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal weboldal

:)
[előzmény: (38366) kovrob, 2010.02.12 12:21:48]

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.02.12 12:21:48 (38366)
A leghatásosabb, ha az összes javítanivalót és újdonságot megjelölöd egy valamilyen Mapsource kompatibilis fájlban (gpx, gdb, mps, ...), amit aztán feltöltesz itt a veboldalon a trekkek közé!
[előzmény: (38365) Dióskanyar, 2010.02.12 11:17:28]

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.02.10 16:06:18 (38351)
Van, sőt, ha egyszer valaki elindítja valamerre ezt (38262) a halott kérdést akkor mihamarabb...
[előzmény: (38349) Erdőjáró, 2010.02.10 12:26:37]

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.02.10 12:01:43 (38348)
Kész.
[előzmény: (38347) kovrob, 2010.02.10 11:48:11]

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.02.10 11:48:11 (38347)
Nézem...
[előzmény: (38343) Erdőjáró, 2010.02.10 10:39:47]

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.02.09 14:48:12 (38338)
Rajzoláshoz nincs köze, csupán nem voltam elégedett a túra szervezésével. Röviden és finoman ennyi... ;)
[előzmény: (38330) Old Eye, 2010.02.09 12:09:49]

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.02.06 18:26:40 (38300)
Megnéztem, jól érezted. :S
[előzmény: (38295) Vacsape, 2010.02.06 11:38:22]

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.02.06 10:25:13 (38293)
Aha, a boder check-re. Mielőtt szétoffoljuk a tuhu-t, az OMP-s fórumon szívesen elmondom, hogy mi az a "borderanal" :)
[előzmény: (38292) pgyp, 2010.02.06 09:44:36]

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.02.06 08:57:58 (38290)
"a tuhu-s kimeneten" -melyiken?
[előzmény: (38288) Vacsape, 2010.02.06 08:30:42]

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.02.06 08:57:10 (38289)
Tökéletes munkát végeztél! ;)

Azt tudod, hogy hogy tudod magad ellenőrizni?
[előzmény: (38287) zayd, 2010.02.05 22:00:39]

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.02.05 19:06:16 (38283)
Újraolvasva én sem. :) Arra céloztam, hogy használd az OMP-s kimenetet. Egyenlőre olyannyira pesszimista vagyok Andrással kapcsolatosan, hogy már e-mailt sem írok neki... itt dolgozgatok, javítgatok, de az eredményt szinte csak az OMP-s kimeneteken tudom ellenőrizni. Most, hogy a T3D újra üzemel köszönjük meg László Istvánnak.

Ha jól "látom", neked már van tapasztalatod abban, hogy az OMP-n a fejlesztési ötleteket/módosításokat milyen reakcióidővel reagálják le az admin-ok. Minden elismerésem Andrásé, hogy összehozta ezt az oldalt, de az az állapot egy kicsit elkeserít ahogy félkészen, hibásan hónapok óta magára hagyta...

thats all.

Peace,

Kovrob
[előzmény: (38281) Tisztul_A_Visztula, 2010.02.05 18:56:21]

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.02.05 18:57:04 (38282)
Nem probléma, csak jelezte az OMP-s figyelő is, hogy módosult a tuhu-s határ. Most épp lock-olva van ez a terület így nem tudtam ránézni, hogy vaklármáról van-e szó vagy sem. Ha kiderül akkor értesítelek mindenkép.
[előzmény: (38280) baggio, 2010.02.05 17:27:41]

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.02.05 15:49:26 (38278)
Ösztönzésképpen. :)
[előzmény: (38277) Tisztul_A_Visztula, 2010.02.05 15:17:42]

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.02.05 13:55:44 (38276)
Baggio!

Te módosítottál az országhatáron a kororsvidek te.-ben?

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.02.01 21:28:27 (38262)
De nem kaptak... meg egy jó darabig szerintem nem is fognak. :S

Akkor úgy teszem fel a kérdést, hogy foglalkozzunk-e ezzel a témával mindaddig, amíg az extrák bővítése meg nem valósul?
[előzmény: (38257) Trackman, 2010.02.01 20:34:00]

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.02.01 19:02:55 (38253)
Hamár ennyire ráértek! :)

Építő jellegű javaslatokat várnék az alábbi "probléma" megoldására. Idézem a levelem, melyet Andrásnak küldtem. Ebben a "reform"-on lefektetett alapokra építkezve próbálom kiötölni, hogy hogyan lehetne a KSH-s anomáliát megoldani hőn szeretett fővárosunkkal.

Itt a KSH-s településnyilvántartás: http://portal.ksh.hu/pls/portal/cp.hnt_letoltes

Itt a levél kivonatos ide vonatkozó idézete:


... A továbbiakra a településPOI-k és polygon-ok rendberakását tervezem. Ehhez szükségem lenne a véleményedre, hogy a hierarchiát, hogyan építsük fel a településeknél. Emékszel még? A „reform” alatt beszélgettünk erről. Azóta annyi változás történt, hogy a KSH átvariálta a nyilvántartását, de az adatok kiszűrhetők belőle továbbra is. Nem emlékszem pontosan miben maradtunk, de az ötletem a következő lenne:

Település:

Mint azt már „helyesen” előkészítettük a következő kódjaink megvannak:
POI:
0xa001 megyeszékhely
0xa002 megyei jogú város
0xa003 város
0xa004 nagyközség
0xa005 község
---
0xa000 település (ez utóbbit jobb lenne egyáltalán nem használni…)

POLYGON:
mint a POI-knál.

Eddig okés, mivel a KSH is így tartja nyilván a besorolást, azaz egyértelműen be lehet sorolni a POI-kat és Polygonokat egyaránt, illetve név szerint lehet ellenőrizni az adatok helyeségét.

Településrész:

POI:
0xa006 településrész

POLYGON:
nincs – hoppá! Mivel úgy is kerülni akarjuk az „egyéb” kategória használatát, így javasolnám az átnevezését „településrész”-re.

Ezteket a típusokat használnánk a településrészekre úgy, hogy a település neve és a településrész neve kötőjellel elválasztva szerepelne a label-ben mind a POI, mind a POLYGON-ok esetében. Pl. „Pásztó – Mátrakeresztes”.

Eddig minden egyértelmű, de itt van nekünk a kedvenc Budapestünk, az állatorvosi ló esete. Minden kerülete önálló besorolást kapott „Fővárosi kerület” név alatt.

-Kérdés:
a, Vezessünk be új típust erre, vagy valahogy okosítsuk bele a jelenlegi besorolásba?
b, Gondolom az ’a’ kérdésre a második lehetőséget választanád te is. Ebben az esetben a település=Budapest, településrész=Kerület analógia alapján (amit a Garmin is így használ a kereskedelmi térképeinél) lennének „Budapest – XIII. kerület” POI-jaink és POLYGON-jaink. Node, innen jön a további gubanc a „városrészekkel” :)
c, Budapest, mint főváros. POI: ez még csak-csak, azaz lerakunk egyet a Clark Ádám térre, de a polygon-okat már nem tudjuk így nevesíteni, azaz label-be a „Budapest – XIII. kerület” kerülne. A a további gubanc a „városrészekkel” itt is képbe jön újra! :)

Városrészek:

- Kérdés:
a, Kellenek? (KSH nem tartja nyilván őket, azaz nincs ilyen az adataik között, hogyaszongya pl.: Csillaghegy, Békásmegyer…)
b, Amennyiben igen, abban az esetben milyen megoldást javasolsz?
...

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.02.01 10:14:17 (38225)
Köszönjük!
[előzmény: (38222) KiVi, 2010.01.31 23:13:55]

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.31 21:19:53 (38218)
A 0xae00-ok meg mind külföldiek ha jól látom... kitől kell engedélyt kérni arra, hogy ezeket a POI-kat átdeportáljuk az OMP-re???
[előzmény: (38215) kovrob, 2010.01.31 21:14:57]

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.31 21:18:07 (38216)
No, a 0x0000-ok ha jól megnézed mind 30 ill. 31-i dátumúak, azaz a web-es hibás bejelentőnek köszönhetőek... :(
[előzmény: (38215) kovrob, 2010.01.31 21:14:57]

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.31 21:14:57 (38215)
Kösz a segytséget! Feltöltöttem ide a maradékokat: http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=21984

Majd mazsolázgatom én is, kíváncsi vagyok! :)
[előzmény: (38213) pgyp, 2010.01.31 20:49:56]

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.31 21:08:09 (38214)
Hopp! Köszönöm a bizalmat, igyekszem meghállálni... ;)
[előzmény: (38212) tibbi, 2010.01.31 20:34:12]

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.31 19:38:13 (38210)
0xae00 234 db
0x0000 63 db

Valaki arra jogosultat megkérhetek, hogy szabadítsa fel a korosvidek-et? Ez az utolsó tájegység ahol a 0-ás POIbesorolást meg kellene ejteni...


kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.31 19:34:38 (38209)
aggtelek - kész
also-tisza - kész
bakony - kész
balaton - kész
borzsony - kész
budai - kész
bukk - kész - zayd
cserhat - kész - pgyp
felso-tisza - kész - pgyp
gerecse - kész
godolloi - kész -pliptai
karancs-medves - kész - pgyp
kisalfold - kész
korosvidek
koszegi - kész
matra -kész
mecsek - kész
mezofold - kész - pgyp
orseg - kész - pliptai
pilis - kész - pliptai
somogy - kész - urbalazs
soproni - kész - Andreas
tisza-to - kész - pgyp
velencei - kész - padler
vertes - kész - padler
zala - kész - fgg
zemplen - kész - pgyp
[előzmény: (38173) Andreas, 2010.01.29 21:59:09]

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.30 18:15:20 (38187)
NEm merek frissíteni :)

Megnéztem omp-s oldalon: volt hiba a mai tuhu-s adatok feldolgozásakor, azaz... hívlak....
[előzmény: (38182) Vacsape, 2010.01.30 14:29:29]

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.30 12:51:27 (38180)
A 0-ás besorolás után tartok egy szünetet és megcsinálom a kerítéses mókát. Még a mecsek-et most csinálom, meg asszem maradt még egy...

No, aztán nekiugrok a településPOI rendberakásnak + kiszedem db-ből a "küföldi" POI-kat (átdobom az omp-re) és elvileg a POI-k kész is vannak!!! :) (amennyiben késznek vesszük a tévesen/hibásan besoroltakat... Ezeket javallom rajzolások alkalmával, menet közben, véletlen észrevétel alapján javítgatni...)
[előzmény: (38179) pgyp, 2010.01.30 12:22:28]

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.29 12:48:31 (38165)
aggtelek - kész
also-tisza - kész
bakony - kész
balaton - kész
borzsony - kész
budai - kész
bukk - kész - zayd
cserhat - kész - pgyp
felso-tisza - kész - pgyp
gerecse - kész
godolloi
karancs-medves - kész - pgyp
kisalfold - kész
korosvidek
koszegi - kész
matra -kész
mecsek
mezofold - kész - pgyp
orseg - kész - pliptai
pilis - kész - pliptai
somogy
soproni
tisza-to - kész - pgyp
velencei - kész - padler
vertes - kész - padler
zala - kész??? - fgg???
zemplen - kész - pgyp
[előzmény: (38163) kovrob, 2010.01.29 08:29:30]

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.29 08:29:30 (38163)
Jut eszembe, pillantsatok már rá az alábbi listára, hogy helyes-e a nyilvántartás:

aggtelek - kész
also-tisza - kész
bakony - kész
balaton - kész
borzsony - kész
budai - kész
bukk - kész - zayd
cserhat - kész - pgyp
felso-tisza - kész - pgyp
gerecse - kész
godolloi
karancs-medves - kész - pgyp
kisalfold - kész
korosvidek
koszegi
matra
mecsek
mezofold - kész - pgyp
orseg - kész - pliptai
pilis - kész - pliptai
somogy
soproni
tisza-to - kész - pgyp
velencei - kész - padler
vertes - kész - padler
zala - kész??? - fgg???
zemplen - kész - pgyp

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.29 08:13:23 (38162)
Aha, én emlékeztem:

0xae00 833 db
0x0000 88 db

Viszont lesz egy csomó olyan POI is a fennmaradók között, amely bg polygonon kívülre (külföldre) esik. Ezek sosem fogank mp-ben lejönni. Azaz a fenti számok sem teljesen reálisak, mert nem tudom kiszelektáli közülük a fenn említetteket.

Mikor végeztünk az összes tájegységgel akkor kijavítom ezen maradékokat a db-ben és kész is vagyunk. :)
[előzmény: (38161) Andreas, 2010.01.28 22:30:25]

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.28 19:05:42 (38159)
0xae00 866 db
0x0000 306 db

Hajrá! ;)
[előzmény: (38157) pliptai, 2010.01.28 15:48:13]

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.28 14:15:04 (38156)
- az összes BehajtasX= paraméter hiányzik (emiatt nem tervezne be a navigáció) - Pont fordítva, azaz tiltunk. Ööö.. tehát ha nincs kitöltve akkor szabad - betervez, csak ha tiltva van akkor nem tervez be. ;)
[előzmény: (38152) baggio, 2010.01.28 13:47:17]

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.28 14:12:49 (38155)
Arany középútként az ilyen esetkben a csoportnullásokat szoktam válsztani, azaz ezt én 0xab00-al rajzoltam volna.
[előzmény: (38154) pgyp, 2010.01.28 13:53:53]

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.28 13:29:40 (38151)
Öööö... biztos, hogy 0xab0e-t akartál neki adni???
[előzmény: (38150) kovrob, 2010.01.28 13:28:10]

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.28 13:28:10 (38150)
Ránéztem. Látszólag minden okés, bár nem tudom mit kellenne 'igazán' figyelnem? :) A geometriát nem tudom olvasni db-ben ha azt kellene skubizni...
[előzmény: (38149) pgyp, 2010.01.28 12:38:14]

kovrobhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.28 12:24:10 (38147)
A megjelenítési módot állítsd át GDI+ -ra.
[előzmény: (38146) cseremoha, 2010.01.28 12:08:18]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók