turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, Ich.. hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 110 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő


Ich..hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.01.07 18:44:57 (54161)
Kryx Google Latitude widgetjével mi történt? Eddig működött jól, most meg csak egy marha nagy Budapest térkép jön be.

Ich..hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.11.23 19:16:44 (53109)
Szia! Egyelőre nincs olyan program ami androidon futna és kezelné a tuhu térképeit a geoládákkal együtt. Én is keresgélek már egy ideje, de eddig használható eredmény nélkül.
Olyan talán van ami google maps-ra ráteszi a ládákat, de abba meg nem mélyedtem bele, mert ragaszkodnék a tuhuhoz.
De, sok okos ember jár ide, előbb utóbb lesz megoldás mindenre! :)
[előzmény: (53108) Atis87, 2010.11.23 19:07:22]

Ich..hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.11.20 20:55:42 (53028)
"saját hibrid gmaps/tuhu térkép konverzió"

Ezt le tudnád írni valahogy bővebben. Konkrétan az érdekelne, hogy a tuhu térképet, hogyan lehet Maverick alá bevarázsolni! Köszi.
[előzmény: (52302) yadaysw, 2010.10.14 04:47:59]

Ich..hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.08.01 20:40:33 (41360)
Érdekes, hogy nekem a Mapsource viszont gond nélkül tervez az említett problémás szakaszokon Magyarcsanádon és Barcikán is.
Szerintetek ha belátható időn belül nem sikerül rájönni a hiba okára, érdemes próbálkozni azzal, hogy töröljük a problémás szakaszt, majd újrarajzoljuk?
[előzmény: (41358) Old Eye, 2010.08.01 20:35:26]

Ich..hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.08.01 20:08:37 (41353)
JarhatosagAutoval=D paramétert én tettem bele, track van alatta: 22765 és 22410.
Ha jobban végig gondolom a 26-os utat nem is én rajzoltam, mégis az én ID-m alatt szerepel, ez is furcsa, bár most nem ez a fontos.
[előzmény: (41351) Old Eye, 2010.08.01 19:52:14]

Ich..hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.08.01 19:46:28 (41350)
Ezeket a szakaszokat én rajzoltam, most megnéztem mapeditben, de egyelőre nem látok semmi rendelleneset. Este több időm lesz, megnézem tüzetesebben, ha addig Old Eye meg nem találja a hiba okát.
[előzmény: (41346) kvte, 2010.08.01 17:45:25]

Ich..hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.06.02 19:56:49 (40133)
Valószínűleg az én rajzolásomkor keletkezhetett ez a hiba. A koordináta alapján a Sportpálya poligonja és az Akácfa út-Tardonai út kereszteződéséről van szó (vagy rosszul nézem?), de azt már elég rég rajzoltam, talán van már 1 éve is. Segítsetek mi lehetett a gond, hogy legközelebb odafigyeljek az ilyenekre is!
[előzmény: (40131) pgyp, 2010.06.02 19:05:48]

Ich..hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.05.28 14:25:19 (40065)
Megbeszéltük, legközelebbi rajzolásnál lehet törölni őket.
[előzmény: (40058) Ich.., 2010.05.28 05:56:07]

Ich..hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.05.28 05:56:07 (40058)
Ok, megkérdem.
[előzmény: (40054) zayd, 2010.05.27 22:28:11]

Ich..hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.05.27 22:00:29 (40051)
Ezek a poik mit takarnak: [14.Vadászhely],[15.Vadászhely],[16.Vadászhely] ?
Hétvégén jártam ezeken a helyeken, de semmi olyat nem láttam ami miatt ezeket a poikat ide kellene tenni, ráadásul egy tankot jelenít meg a gps, ami elég furának tűnik az erdő közepén.

Ich..hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2010.03.18 08:15:57 (8296)
Ha valakinek van még trackje a szombati Népek Tavasza teljesítménytúráról az legyen szíves küldje el nekem emailben!
Kíváncsi vagyok a résztvevők trackjeinek T3D-s animációjára :)

Ich..hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.03.17 17:46:46 (38718)
A K+ utat Bánhorvátinál egyelőre nem sikerült letisztázni. A papír alapú térképek azt az utat jelzik K+-nak ami eddig itt is annak volt jelezve. Viszont a valóságban a jelzések a másik, nemrég berajzolt úton vannak.
Arról nem találtam információt, hogy megváltoztatták volna ezt az útvonalat, szóval nem tudom mi legyen. Talán maradjon úgy, ahogy javítottad most, aztán hamarosan elnézek arra újra és megpróbálom kideríteni hogyan kellene berajzolni helyesen.
[előzmény: (38714) zayd, 2010.03.17 09:37:15]

Ich..hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.29 18:42:27 (35753)
Viszont így felmerült bennem a kérdés, hogy útvonaltervezéskor ha beírom a Deák tér 10. címet, megtalálja e a készülék? Mivel az adott útszakaszon az utcanév "Szemere tér / Deák tér" lesz.
[előzmény: (35751) Ich.., 2009.11.29 18:33:54]

Ich..hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.29 18:33:54 (35751)
Ok. Nem gondoltam, hogy két utcanevet is meg lehet adni, de akkor így fogom csinálni. Köszi.
[előzmény: (35747) urbalazs, 2009.11.29 18:00:05]

Ich..hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.29 17:53:19 (35741)
Mindkét ház bejáratai ugyanarról az utcáról nyílnak. (van ugyan hátsó ajtó is, de ott meg utca nincs, csak játszótér)
Egyébként az Újkazinczy városrész kb 80%-a ilyen terekből áll.
[előzmény: (35739) kovrob, 2009.11.29 17:45:05]

Ich..hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.29 17:50:47 (35740)
Nem, az a gond, hogy egy út van, de az út jobb oldala Deák tér, a bal oldala Szemere tér.
[előzmény: (35737) Arti (junior), 2009.11.29 17:39:48]

Ich..hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.29 17:30:09 (35736)
A házszámozások felvitele közben merült fel az alábbi problémám:
Van egy út két tér között. Az út mindkét oldalán egy-egy panelház van. A jobb oldali a Deák tér 8-11 a bal oldali a Szemere tér 1-4.
Hogyan tudom ezt berajzolni, illetve megadni az Utcanev= és Numbers0= paramétereket?

Ich..hozzászólásai | általános | válasz erre | 2009.11.29 11:14:14 (3037)
Itt van szó erről a hibáról. Fgg 2007.06.16-i bejegyzése.
[előzmény: (3036) tibbi, 2009.11.29 10:48:15]

Ich..hozzászólásai | általános | válasz erre | 2009.11.29 10:07:24 (3032)
TDB hiba lesz. Nálam is kb. hét eleje óta fennáll ez a hibajelenség.
[előzmény: (3031) pgyp, 2009.11.29 09:57:06]

Ich..hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.29 09:41:11 (35717)
Szerintem a K+ Upponyból az elágazásig tartó szakasza is lehetne unpaved road. Illetve a két magaslesnél hiányoznak a telepules= megye= paraméterek. Amúgy jó szerintem, de feltölteni nem tudom neked.
[előzmény: (35716) northface, 2009.11.29 08:37:18]

Ich..hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.24 09:22:05 (35394)
Mindjárt fordul a számláló :)
"Eddig összesen 109999 km utat jártunk be és térképeztünk fel."

Ich..hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.23 18:11:50 (35349)
Van élő/telefonos kapcsolat. Próbálok segíteni a trackelésben és a rajzolásban is.

Amúgy ha nem gond senkinek, most kb. 1 napra lefogom a Bükköt, ugyanis elkezdtem Kazincbarcikán a házszámozások felvitelét.
[előzmény: (35344) zayd, 2009.11.23 15:32:32]

Ich..hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.23 15:20:10 (35343)
Lett egy red navaid, javítottam.
[előzmény: (35322) zayd, 2009.11.23 11:22:00]

Ich..hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.17 11:16:44 (35073)
Felsőnyárád már rajta volt a listámon, de akkor lehúzom :)
[előzmény: (35072) kovrob, 2009.11.17 10:58:45]

Ich..hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.17 08:54:13 (35068)
Tudom, semmi gond. Amúgy is van már jó pár tennivalóm az aggteleki tájegységben, most ezt is hozzáírtam a listához.
[előzmény: (35066) Vacsape, 2009.11.17 08:46:06]

Ich..hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.17 08:11:59 (35064)
Az ismerős részeket majd átnézem.
[előzmény: (35063) baggio, 2009.11.17 06:17:48]

Ich..hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.06 14:39:03 (34774)
Én sem látok.
[előzmény: (34773) Fgg, 2009.11.06 14:12:28]

Ich..hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.08.11 11:40:00 (31887)
Ez az, köszi! Véletlenül megnyomhattam.
[előzmény: (31882) zayd, 2009.08.11 08:30:36]

Ich..hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.08.11 07:50:22 (31881)
Mapeditbe hogy lehet beállítani, hogy ki tudjak jelölni egy-egy tracket? Alapból működött, de valamit elállítgathattam és nem találom a visszaállítást.

Ich..hozzászólásai | POI | válasz erre | 2009.07.18 02:41:35 (2707)
Főmenü -> Keres -> Útpontok -> Menü -> Törlés -> Összes szimbólum -> Igen
[előzmény: (2704) BenderB, 2009.07.17 12:43:40]

Ich..hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.06.19 05:49:35 (41071)
Köszi. Most már működik.
[előzmény: (41070) jekaeff, 2009.06.19 00:18:16]

Ich..hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2009.06.18 17:09:47 (3703)
"bárkinek bármit tudunk tölteni"
odaadnám ez esetben a bankkártyám éjszakára :D
[előzmény: (3702) SylverRat + Bogee, 2009.06.18 16:59:25]

Ich..hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2009.06.18 11:55:02 (3696)
Arról a linkről igen, viszont a ddk.turistautak.hu oldalról belépve nekem a topmapos térkép jön be.
[előzmény: (3694) Old Eye, 2009.06.18 11:50:38]

Ich..hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.06.18 11:44:08 (41056)
Úgy látom a mozgó ládákat ha jelenleg külföldön van a láda, akkor külföldi találatnak veszi.

Közben az alábbi érdekességet vettem észre: GCpant jelenleg Szlovákiában van, az adatlapon mégis Romániát jelez.
[előzmény: (41055) Dzsozy, 2009.06.18 09:15:51]

Ich..hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2009.06.18 11:13:22 (3692)
A fleet.hu-n néha nem a tuhu-s térkép hanem a topmap-os térkép jelenik meg, amin nem láttszanak a túristautak.
Ezt lehet választani valahogy, hogy melyik térképet mutassa?

Ich..hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.06.18 05:57:26 (41051)
Elküldtem egy adagot.
[előzmény: (41034) jekaeff, 2009.06.17 21:10:24]

Ich..hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.06.17 17:33:55 (41015)
http://www.kryx.hu/gchu.php?uid=xxxxx
gchu.php?uid=19544">

de ahogy látom még a háttérszínt is lehet változtatni.
Nekem tettszik. Ügyes munka.
[előzmény: (41012) Kakukkos és Hajszál, 2009.06.17 17:18:15]

Ich..hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.06.17 12:51:22 (41006)
akkor a .gpx-ben lehet a hiba?
[előzmény: (41005) Old Eye, 2009.06.17 08:26:12]

Ich..hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2009.06.17 09:47:52 (3663)
visszatértek :))

Ich..hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2009.06.17 09:23:27 (3662)
Úgy látom a fleeten, hogy épp letértek a kékről, egy jelöletlen útra..

Ich..hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.06.17 06:53:43 (41003)
Az a gond, hogy minden .gpx-re amit eddig próbáltam az alábbi hibaüzenetet adja: "Floating point overflow"
Majd ezután lefagy.
Ezt mi okozhatja?
[előzmény: (41000) jekaeff, 2009.06.16 20:14:21]

Ich..hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.06.16 20:10:01 (40999)
Itthoni gépemen megvan az .exe, úgyhogy a benti gépemen van valami gixer. Mindenesetre most már ki tudom próbálni. köszi
[előzmény: (40998) hodoaat, 2009.06.16 20:00:29]

Ich..hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.06.16 15:37:17 (40993)
Nem találok .exe fájlt :( a rar csomagban. Lejött mindhárom rar rész, van benne egy HELP egy SOURCE könyvtár és egy SRTM_HUN.bin fájl. De .exe nincs.
[előzmény: (40991) jekaeff, 2009.06.16 15:18:22]

Ich..hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.06.16 15:13:57 (40990)
"Esetleg ha elmented GPX-ként, akkor az SRTM_HUN nevű programommal is meg tudod nézni a szintprofilt."

Ahhoz a programhoz nincs véletlenül valami leírásféléd? (pl. hogyan lehet elindítani, stb)
[előzmény: (40989) jekaeff, 2009.06.16 14:58:44]

Ich..hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.06.15 17:38:55 (30698)
Most ismerkedem a Mapaudit programmal, átnézettem vele az aggteleki tájegységet, és lenne egy kérdésem:
A program bizonyos változtatásokat elment az .mp fájlba. A tuhu viszont azt mondja: "csak olyan .mp fájlt lehet feltölteni, amiben csak a változások szerepelnek".
Kérdésem tehát, ha zárolok egy tájegységet, és azon csak "mapauditálást" végzek, feltölthetem e a teljes .mp fájlt, nem okoz e gondot a rendszernek?
Illetve ha mapaudit után rajzolok mapeditben és modonlyban mentek, akkor abban a fájlban benne lesznek e a mapaudit által végzett javítások is?

Ich..hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.17 15:45:53 (30323)
köszii :)
[előzmény: (30321) tibbi, 2009.05.17 11:01:37]

Ich..hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.17 10:45:38 (30320)
Szeretnék kérni Zempléni-hegység tájegységhez letöltési és szerkesztési jogot! Köszönöm.

Ich..hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.05.08 05:47:12 (39954)
Köszi. Ez lett a nyerő. Kipróbáltam még 3 másikat is, de ez bizonyult a legjobbnak mind közül. Szuperül veszi a tracket és exportálja is. Még a geoládákat is beletudtam importálni.
[előzmény: (39927) LaLee, 2009.05.06 16:03:45]

Ich..hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.05.06 13:18:18 (39926)
Sziasztok!

Egy programot keresek, ha egyáltalán van ilyen.
Adott egy Nokia 3110 telefon Java Midp2.0-val és egy Royaltek bluetooth-os gps vevő. Mindössze arra lenne szükségem, hogy a program rögzítse a tracket, amit később le tudok szedni gépre. Nem kell térkép, és nem kell semmit sem megjeleníteni, csak a trackrögzítés lenne a lényeg.


Ich..hozzászólásai | POI | válasz erre | 2009.04.16 05:55:27 (2633)
Vannak PNA-k amikre a Russát egész egyszerűen nem lehet feltenni. Az enyém is ilyen. Már rengeteg verzióval próbálkoztam, több leírást is találtam a neten erre vonatkozólag, de teljesen sikertelenül.
Lehet hogy a Te PNA-d is pont ugyanez a kategória.
[előzmény: (2631) GREG_one, 2009.04.15 11:43:40]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók