turistautak.hu

az összes téma hozzászólásai egyben, vagesz hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 184 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | következő

vagesz	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2007.10.15 15:12:05 (21010)
Területmérő funkciója a GPS Tuner progi geo verziójának is van, ehez csak egy mezei PDA+ Gps kell. [előzmény: (21001) Arti1, 2007.10.15 13:06:10]

vagesz

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.10.13 10:25:51 (20959)

Ez nekem is tetszik.. Most váltottam Egy Mio A701-es kütyüre (67k-ért sztem ajándék sirf III gps-el, 520 mhz-es procival, és még telefon is), pont ideális lenne, főleg ha a Tuhu térképek is felkúsznának rá.. várom a fejleményeket! Az amiknál tényleg 99 dolcsi (City Navigator® NT street maps térképpel!).Ha egy NG+Topo is kijönne ennyiből...

[előzmény: (20927) bregő és andorpapa, 2007.10.12 09:42:17]

vagesz	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2007.09.28 22:14:23 (15969)
A tuhu-s russa térképek utvonaltípusai eltérnek a Mikulás oldaláról letölthető térképek útvonaltípsaitól ezért a gps.info-racio.hu-ról letölthető skinek nem teljesen kompatibilisek a tuhu-ról letölthető térképekkel. [előzmény: (15929) bregő és andorpapa, 2007.09.27 10:11:47]

vagesz	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2007.09.17 22:09:33 (5382)
Úgy látom Sikerült. elég jól haladsz a Szentkirály környéki földutak felmérésével. Csak így tovább.. ..most elég kevés időm van de valamelyik este berajzolom, nekem is van még talonban egy két track a környékről. [előzmény: (5380) oli_b, 2007.09.17 11:30:18]

vagesz	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2007.09.05 08:53:33 (19749)
Ha már az I-Go-nál tartunk, valaki már beharangozta itt a fórumon agusztus elején hogy készül hozzá turistautak-hu-s térkép, de az elkövető akkor épp nyaralt. Most hirtelen nem találom a hozzászólást, tudtok valami fejleményt? [előzmény: (19733) feri60, 2007.09.04 20:58:17]

vagesz

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.08.31 11:40:09 (19594)

Én is I-navi-t használok, Tuhu-s navitel térképkollekcióval, atlasz üzemmódban. Hasonlóan jók a tapasztalataim, mindenkinek ajánlom. A 3.0.0.6 os talált verzióhoz csináltam magyarítást, Bigmick oldaláról letölthető.
A pontkezelésével még van egy kis gáz, Mapsource val készített mps pontadatbázist átdobja a déli féltekére importálás után. Talán a következő verzió majd megoldja ezt a problémát.

[előzmény: (19593) bregő és andorpapa, 2007.08.31 10:31:54]

vagesz	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2007.07.31 11:32:31 (14687)
Váó! Mire leírtam már el is készült!!! most már csak egy icikepicike link kellene a főoldalra... [előzmény: (14685) Kolesár, 2007.07.31 11:29:01]

vagesz	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2007.07.31 11:29:40 (14686)
simán ki kell cserélni a link-ben az "ntm"-eket "rus"-ra! És működik! ilyen eccerű:)) Bár jó volna legalább egy link a főoldalra hogy ilyenünk is van.... [előzmény: (14682) Kolesár, 2007.07.31 11:21:00]

vagesz	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2007.07.31 11:23:05 (14684)
itt csak a naviteles verziók láthatók. [előzmény: (14682) Kolesár, 2007.07.31 11:21:00]

vagesz	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2007.07.31 11:21:22 (14683)
http://turistautak.hu/file.php?dir=maps/rus&file=rus.zip [előzmény: (14681) kresz, 2007.07.31 11:01:58]

vagesz	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2007.07.31 10:52:11 (14677)
Miért nem használod a direkt russa formátumú letöltést? [előzmény: (14673) kresz, 2007.07.31 10:44:48]

vagesz

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.07.31 10:49:30 (14675)

Egyébként én az egybe telepítős verziót használom Mapsource-ban , mint szerintem mindenki aki a térképet nem Garminba-tölti, mivel a MS nem képes együtt megjeleníteni több térképet.
Legszivesebben a raszteres térképet használnám PC-s nézegetésre, de amig a POI-k és a feliratok hiányoznak róla addig még váltogatok közte és a MS között.

Terepen Navitel-t használok PDA-n, abból mindig az egybecsomagolt zip-et szoktam letölteni és atlaszként használni (Turistautak.hu-verzió)

[előzmény: (14671) vagesz, 2007.07.31 10:37:51]

vagesz	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2007.07.31 10:37:51 (14671)
Bigmick Pda-s oldalán van egy szimpla számláló a térképek után amely mutatja hogy melyiket hányszor töltötték le . Valami hasonlóval folyamatosan mutatni lehetne az igényeket... [előzmény: (14647) Kolesár, 2007.07.31 08:40:41]

vagesz	hozzászólásai \| általános \| válasz erre \| 2007.07.16 20:13:06 (1387)
Ha másképp nem megy,töltsd fel a mapcenter2-re, amit csináltál mp-ként és elvileg másnapra készit belőle img-t. [előzmény: (1379) kecskesrobi, 2007.07.16 15:10:29]

vagesz

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.06.20 17:23:02 (17959)

Simán feltöltöd mapsource-val mintha Garminra töltenéd. A kártyádon keletkezni fog egy gmapsupp. img ami tartalmazni fogja mindkét térképet. ugyanúgy ki be kapcsolható mint a célkütyükön.
van még egy plusz lehetőség : létrehozható egy gmapsupp. img a kártyán a garmin könyvtárban ill a PDA belső memóriájában is , hasonlóan Garmin fökönyvtárban.a két file tartalma egyszerre megjeleníthető. Előnye hogy pl a kártyán fent van fixen a topoguide, és a PDA-ra pedig mindig letöltheted a tuhu -s kész friss gmapsupp. img-t

[előzmény: (17958) SylverRat + Bogee, 2007.06.20 11:06:31]

vagesz	hozzászólásai \| általános \| válasz erre \| 2007.06.13 11:43:27 (1299)
Jövő csütörtökön megyek Horvátországba , erősen érdekelne a béta Croatia térkép. El tudnád küldeni? Köszönöm Vágesz [előzmény: (1298) KiVi, 2007.06.13 09:17:25]

vagesz	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2007.06.12 22:10:11 (17749)
naggyából=nagyjából [előzmény: (17744) vagesz, 2007.06.12 22:03:08]

vagesz

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.06.12 22:03:08 (17744)

Szombathelyen ill. a Balaton északi parton is siralmas a helyzet NG4.5 POI ügyben. Totál rossz helyen levő pontok ill. sok duplikáció véletleszeűen lepottyantva.

Vonyarcon a Szent Mihály domb alatti kemping két helyen is szerepel, az egyik naggyából jó helyen , a másik meg 700 méterrel távolabb a Szent mihály domb utca mértani közepén..... cím alapján geokódolás.... nesze neked "Kempingvadászat".

Keszthelyen Balatontourist kemping a város másik végében totál rossz helyen több kiométerre a valóságtól- pedig a jellemzőknél ott a cím is -Entz Géza Sétány......( a télen 2x voltam ott bemérni szintén a kempingvadászat keretében....

Szerintem ez így használhatatlan!!!

[előzmény: (17733) jekaeff, 2007.06.12 21:34:35]

vagesz

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.06.05 16:57:23 (17597)

sprok!

Magyarítás általában minden gyakori PDA-ra van , és megúszható 5-6 ezer forintból. Egy a bibi hogy ezek csak Angol rom-os gépekre kúsznak fel, tehát az a lényeg hogy a kiválasztott típushoz legyen angol rom. Én pl Olaszországban vettem a MIO168-asomat, olasz volt a ROM-ja , de simán lehetett rátölteni angol romot, ezután már vitte a magyarítást is. Milyen gépről/oprendszerről van szó?

[előzmény: (17596) sawkuk, 2007.06.05 16:36:44]

vagesz

hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2007.06.05 14:46:17 (5112)

További javaslat:

legyen olyan lehetőség trackfeltöltéskor a checkboxok között hogy a track milyen részeket tartalmaz:

-jelzett turistautak
-egyéb terepi utak, ösvények
-kerékpárutak
-aszfaltos utak, főúthálózat
-városi utcák

Igy a rajzolóknak is lenne lehetőségük a trackeket szűrni úttípusok szerint igy választhatnak hogy minek a rajzolását kezdik meg.

[előzmény: (5106) johann g (Lud), 2007.06.05 13:13:15]

vagesz	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2007.05.31 16:55:02 (13394)
"valószínűleg kivitelezhetetlen csak mérési anyagból dolgozni," Milyen szabadon hozzáférhető, publikálható anyag van még a CLC-n és az SRTM-en kívül? [előzmény: (13393) johann g (Lud), 2007.05.31 16:43:54]

vagesz

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.05.31 11:11:42 (13367)

Az OMP milyen adatokból fog dolgozni, milyen adatokat szeretnétek megjeleníteni? Az oké hogy a felületeket le lehet horgászni a CLC-ből és a szintvonalakat az SRTM-ből, de a többi info honnan származik? Gondolom nem track-ekből építitek Európát, mert ha igen akkor sztem elég sokára válik használhatóvá, tekintve hogy a Tuhu-n most kb 40-en dolgozunk és 4 év anyaga gyűlik, még több trackelőtől és még nincs teljesen feldolgozva, pedig a terület csak ca. 93000 km2!

Miben lesz más az OMP? Milyen kimeneteket terveztek? lesznek egyáltalán turistautak, vagy az autós navigációra hajaztok? Miben korlátoz benneteket a Tuhu rendszere?

Hasonló a problámám ill indíttatásom mint Sophegyi kollegának, de nálam a Kőszegi hegység minél részletesebb elkészítése a cél.
Az Irottkő natúrpark elég rendesen átnyúlik osztrák területekre, turistautakkal miegymással együtt.
itt is célszerü lenne a régiót egyben kezelni. Semmiképpen nem szeretném ha információk vesznének el Az OMP -re váltással ezeken a területeken.

[előzmény: (13361) KiVi, 2007.05.31 09:48:48]

vagesz

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.05.29 11:28:43 (13300)

Valakiíí, akinek van joga hozzá lsz. toltse fel Kukacka kőszegi hg.rajzolását! Átnéztem, most jónak tűnik. Egy korábbi mapedittel (kb 2007 ápr végi-május eleji) mindig elszállt megnyitáskor, de a legfrissebbel megnyitva már nem volt gond.

András! kaphatnék más nevében feltöltési jogot +track szerkesztési jogot a Köszegire?

Köszönettel

Vágesz.

[előzmény: (13258) sawkuk, 2007.05.25 21:34:45]

vagesz	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2007.05.26 10:03:05 (1566)
Az extrák között van egy olyan hogy típus,ennek az értéke befolyásolja hogy milyen ikont kap. [előzmény: (1563) Fgg, 2007.05.26 06:28:24]

vagesz

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.05.26 09:51:17 (13265)

A 3-as pontot (kattintgatással POI felvételt nagyon nem támogatnám,pontosan András által felvetett okok miatt. A turistautak hu egyik alapelve hogy mért értékek alapján rajzolunk amennyire lehet. Egy POI-nál semmi nem indokolja a saccolgatást, ki kell menni a terepre meg kell mérni! Aki csak felhasználóként akarja használni a Turistautak.hu-t az elégedjen meg azzal ami kap,ha aktívan tenni akar valamit ,az tegyen fel trackeket,bemért pontokat,és ha még több indíttatást érez akkor szálljon be a rajzolásba a szabályok betartásával.Egy webes böngészőben egy hat éves gyerek is tud kattintgatni,de szerintem as ilyesmi jelentősen veszélyezteti a Turistautak hu pontosságát, hitelességét,jó hírnevét.Én személy szerint a POI-k bevitelénél jobban preferálom a track alapján történő Mapedites bevitelt,ahol nyoma van a pont rögzítésének,és ha a koordináták a jel minősége miatt nem pontosak, a környezetében futó track-ek segítenek a pontosításban (pl:megközelítés).Sajnos a Kempingvadászat projekt nagyon rossz példa a hasból kattintgatásra) Szerintem a Mapedites bevitelt kellene továbbfejleszteni,hogy ugyanolyan paraméterekkel lehessen felvenni POI-t mint a webes felületen+ legyen gazdája minden POI-nak.(a turistautak.hu felhasználó nem túl szerencsés,de erről már többször volt szó)
OFF
bocs a rossz tördelésért PDA-ról írok éppen.
ON

[előzmény: (13262) Kolesár, 2007.05.26 08:54:17]

vagesz	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2007.05.25 11:10:08 (13242)
Az utoljára letöltött .mp fejlécéböl a zárolási dátumot át kell másolni abba amiben dolgoztál, szigorúan azonos formátumban. utána tölthető csak fel. [előzmény: (13227) sawkuk, 2007.05.25 09:30:20]

vagesz

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.05.25 11:06:52 (13241)

Építő jellegű megjegyzések :

A felső térképek legördülőmenüből hiányzik a jelenlegi 27 tájegységből 9. Alapból jobb lenne ha a raszteres webtérkép megfelelő része jelenne meg, alatta pedig a lehetőségek a különböző kimenetek letölthetőségére.

Jó lenne egy olyan Magyarország egybetérkép, vagy a webes térképen egy jelölés arra vonatkozóan hogy hol vannak a tájegységhatárok, hogy ha valaki le akar tölteni egy konkrét területre térképet akkor lássa hogy az melyik tájegységhez tartozik.

Szerintem ez egy először betévedő potenciális felhasználó szempontjából nagyon fontos.

[előzmény: (13237) bregő és andorpapa, 2007.05.25 10:45:12]

vagesz	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2007.05.16 13:31:54 (12930)
Semmiképpen ne oldd fel a zárolást mert elveszik amit csináltál,majd a feltöltéssel automatikusan oldódik. Meg kell várni míg valaki erre jár akinek van más nevében feltöltési joga. [előzmény: (12928) sawkuk, 2007.05.16 11:22:10]

vagesz

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.05.16 09:15:48 (12925)

kukacka ,

megnéztem a javításod, OK, ami bennmaradt hibák:

Jókai parkban a sétány label-jén rajtmaradt a "." Labelbe csak turistajelzés kerülhet rajzoláskor.
A parkerdei utat a S-el összekötő S+ os úton hiányzik a Track paraméter,

Ezeket javítsd lsz , és jelezz felazso-nak hogy mehet fel a cucc, én nem tudok más nevében feltölteni.

[előzmény: (12923) felazso, 2007.05.16 08:38:18]

vagesz	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2007.05.16 08:44:24 (1547)
"Nem lenne jobb, ha az mp-t feltöltő tulajdonába kerülnének a benne levő új POIk?" Támogatnám az elképzelést. a mostani "turistautak.hu" felhasználó nem sokat mond. Ha valakinek észrevétele, módosítási javaslata van az adott ponthoz, nincs hova fordulnia. [előzmény: (1546) felazso, 2007.05.16 08:28:56]

vagesz

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.05.10 19:54:24 (12743)

András,

Szerintem ezeket a hozzászólásaidat amelyek a mapedit-et érintik egy az egyben copyzni kellene a FAQ mapedites részébe, a verzióra hivatkozással mintegy "újdonságok listája"-szerűen. Olyan mértékű újításokat zúdítasz ránk amik felett nem lenne jó ha a többség elsiklana. HA valaki kihagy pár napot a fórum olvasásból már lemarad. Tudom hogy a faq újraírására nincs senkinek energiája, ezért lenne jó ha legalább ennyit meg lehetne valósítani segítve mindenki munkáját.

[előzmény: (12742) Kolesár, 2007.05.10 17:23:39]

vagesz	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2007.05.10 02:03:38 (17112)
Elkészültem a a Navitel 3.0.0.6-os verzióhoz a magyar fordítással. Akit érdekel dobjon egy mailt. [előzmény: (17103) bregő és andorpapa, 2007.05.09 20:22:13]

vagesz

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.05.09 17:37:17 (17094)

Próbálkoztam ár én is a skin-editorral de figyelni kell arra hogy bigmick utvonaltípusai egy kicsit mások mint ami a TuHu navitelkimenetén kijön és a skin file nem kompatibilis mindkettővel.
korábban már tettem fel egy próbát a tuhu-s verzióhoz:
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=6777
Most jelenleg ezt használom nekem bejön, de ízlések és pofonok...
Hogy érted hogy csak level 0-n csináltad?
Nekem auto-n volt a level beállítás így minen szinten müxik, bár nagy zoomnál kicsit vastagok az utcák.

[előzmény: (17088) bregő és andorpapa, 2007.05.09 15:58:20]

vagesz	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2007.05.08 20:25:09 (12679)
2007 januárig a track-ek Őrség és Göcsej tájegységhez tartoznak ,azóta Göcsej a tájegység neve. lehet hogy ezzel függ össze. [előzmény: (12678) Fgg, 2007.05.08 20:05:19]

vagesz	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2007.05.08 13:24:56 (12660)
Hajrá, van mit rajzolni a Kőszegiben! :) [előzmény: (12657) sawkuk, 2007.05.08 12:12:59]

vagesz

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.05.08 13:23:50 (12659)

Igen szerintem is fontos hogy a terepi információ megmaradjon! Engem például kimondottan zavar Apátistvánfalva környéke mert csak az a kékes pacni látszik de az alatta levő terepi info elveszik. Azt kell elsősorban rajzolnunk ami a valóságban látható. Én szeretném ha nem csak a FVTT-k hanem a tájvédelmi körzetek , naturparkok is felkerüljenek a térképre. Ezek elég nagy kiterjedésű területek, rengeteg terepi információval, ill magukkal a turistautakkal is.Területükön a szabad mozgás, ill egyéb tevékenység korlátozott, de nem tiltott!! Hiába ismeri valaki az ide vonatkozó szabályokat, ha nem tudja eldönteni hogy a hely ahol épp tartózkodik , része e egy TVT, FVTT, ill Natúrparnak. Pl az egész Kőszegi hegység az Irottkő natúrpark része, rengeteg kirándulóhely és turistaút található itt, de a hegy lábánál rengeteg olyan földút található ahova be lehet hajtani mondjuk terepjáróval, mert kívül van a határon, vagy olyan nyugis füves terület ahol nyugodtan lehet pl sátrazni, táborozni mert szintén határon kívül esik.

Próbálkoztam a jelenlegi mapedit -el de nem találtam olyan meglévő típust ami átlátszó lenne valamilyen ritka mintával, de pl a Navitel Skin editor-ával már bármilyen előre definiált típusból tudok átlátszó, de mintás felületet képezni az I-navi-hoz. Szerintem az a fontos hogy legyen egy önálló felülettípus, (rajzoláshoz szinte mindegy hogy mi) és a kimeneteken pedig olyan módon kell megjeleníteni ahogy az adott felhasználás megengedi. Ha pl garmin-on ez nem megoldható akkor a garmin kimenetre polyline-ként kell definiálni fordításkor.

Szerintem.

[előzmény: (12652) bregő és andorpapa, 2007.05.08 09:58:23]

vagesz	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2007.05.07 09:40:32 (12579)
A típusok kinézetével kapcsolatban érdemes ránézni az eredeti mapeditben a Russa ill a Navitel felületektre, mintha sokkal változatosabb lenne mint a Garminos... [előzmény: (12570) Kolesár, 2007.05.07 08:44:22]

vagesz

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.05.07 09:29:13 (12574)

A következők jutottak hirtelen eszembe:

-Városi park
-Arborétum
-Sziklás terep,kőfejtő,kőtenger, moréna
-Nádas (ez lehet belefér a mocsárba)
-Ártér
-Gleccser(Alpok felé terjeszkedve...)
-Siklóernyős felszállóhely
-Sziklafal, szirt, szurdokvölgy (bár ezt lehet hogy vonallal kellene)
-Tiltott terület (lehet hogy ez a katonai?)
-Veszélyes terület (Pl.méhes, kőhullás stb)
-Lezárt terület (pl kerítéssel körbevett magánterület-(turistaút nyomvonalán-sajnos van rá példa)

Ill a következőkhöz valami nagyon áttetsző, v teljesen átlátszó de ritka minta lehetne jó:
(persze lehet hogy hülyeség és simán vonallal kellene jelölni a határt, csak úgy nagy zoomnál nem látszik hogy épp határon kívül vagy belül vagyok)

-Természetvédelmi terület,
-Tájvédelmi körzet
-Naturpark

Talán ennyi.

[előzmény: (12570) Kolesár, 2007.05.07 08:44:22]

vagesz	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2007.05.07 01:04:16 (17040)
Navitel Skin 3.0- Készitettem egy saját verziót, a turistautak.hu-ról letölthető térképekhez. http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=6777 Figyelem! nem teljesen kompatibilis Bigmick térképeihez, mivel ott néhány úttípus eltér.Egyenőre tesztelés alatt van. [előzmény: (17038) bregő és andorpapa, 2007.05.06 22:43:05]

vagesz	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2007.05.03 14:30:21 (16902)
bregő és andorpapa: Küldtem egy mailt az itteni címedre- asszem lehet folyatni az enciklopédiát... [előzmény: (16895) bregő és andorpapa, 2007.05.03 13:00:18]

vagesz	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2007.05.03 10:27:12 (12432)
Én Gpsbabel-el szoktam átfordítani ehető formátumra, majd hozzáadni az mp-hez. [előzmény: (12431) Akebono, 2007.05.03 10:20:42]

vagesz	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2007.04.20 15:14:26 (11986)
Szombathely alakul, de vannak még fehér foltok... a jó idő beköszöntésével kicsit háttérbe szorult a városi utcák trackelése és a kanyarodási szabályok pontosítása. Most szívesebben megyek inkább a természetbe - jönnek a hiányzó új turistautak a környéken:-) [előzmény: (11982) johann g (Lud), 2007.04.20 13:38:19]

vagesz

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.04.17 12:04:59 (16500)

csak finoman azzal a 3 W-al a G7 esetében. A végfoktranyónak nincs hűtése és elég egy hosszabb PTT hogy leolvadjon a rádió -tudod, ezek füst-tel mennek , ha kiszáll a füst , nem szól tovább:))- szóval nem erre lettek tervezve. A DND-nél (hazai forg.) elmondták hogy át lehet állítani, tovább él a gari is de az átállított és igy használt G7-esek nagy százaléka náluk landol mert rövid idö alatt elszáll.
És ez csak a technikai oldal. A másik a mit a többiek már elmondtak , hogy kitaposol mindenkit a frekiről.

Ha nagyobb hatótávolság kell használj CB-t . Kézi rádiók között stabil kapcsolattal lehet hozni legálisan! azt amit a PMR-nél csak mindenféle mesterkedéssel hókuszpókusszal , s a csillagok megfelelő együttállásával, nem beszélve a 446MHZ azon tulajdonságától hogy csak egyenes vonalban terjed , tehát alapszabály a RÁLÁTÁS a másik rádióra. A CB rugalmasabb ilyen téren,de picit nagyobb a készülék. Nekem ALAN95 Plus kézi CB-m van ,tudom ajánlani másoknak is.

Visszatérve a PMR-re , Az alan456 megbízható készülék, sokan használjuk itt a fórumon is, nelkem is ilyen van. Már 10e alatt hozzá lehet jutni darabjához újonnan. Tudásban ugyan azt hozza mint a G7, csak kedvezőbb az ára .Tudni kell hogy mit várhat tőle az ember ,és nem érik csalódások. A PMR sztem tényleg csak rövid távű kapcsolattartásra jó (hogy ne kelljen kiabálni) a tererptárgyak nagyon visszafogják a hatótávot.(Fa, épület,domborzat stb)
Ha profi cuccot akarsz kedvező áron akkor javaslom a Puxing777plust vagy a Wouxun KG 669 PLUS -t , szabadon programozható mind teljesítmény mind frekvencia függvényében tudja a PMR-frekiket, LiIonos akksival 1,5-órás automata gyorstöltővel 26e darabja utánvéttel a cbradio.hu-n az UHF rádiók között.

[előzmény: (16436) SylverRat + Bogee, 2007.04.16 08:57:23]

vagesz

hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2007.04.14 16:12:08 (4824)

Érdekességképpen...repülős trackek:

http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=6266

próbaképpen bekapcsoltam a PDA-t útközben...

Mitacmio168 pda (SIRF2!!) +russa -repülőgép ablak melletti üléséből- ( pda az asztalra letéve -beépített antenna, kihajtás nélkül) 1mp-es track.

10000m -es magasság felett felett sem volt gond a vétellel, sajnos az IGO elállította GPS-t és csak 5 mp ként adott magasságadatot.

vagesz	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2007.04.10 19:52:08 (16181)
András, rossz, a link az oldaladon a foretrex -hez: nem 3.70-es a sw verzió hanem 2.70-es. Második próbálkozásra bejött:) [előzmény: (16164) vagesz, 2007.04.10 08:20:54]

vagesz	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2007.04.10 08:20:54 (16164)
Kííírály! Látom már kint van az oldaladon. Este felpróbálom. [előzmény: (16159) Kolesár, 2007.04.10 07:18:24]

vagesz

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.04.06 12:24:31 (16037)

Fgg:
nálam általában másodkészülékként szokott futni a PDA mellett, automata beállításon. ált. használat után esténként le szoktam tölteni a teljes trackmemo-t de nem szoktam törölni lustaságból , így felülíródik, de nagy valószínűséggel a az elöző esti mentésben megvan. A felülírás nélküli verzió akkor lenne jó ha több napig nem vagyok PC közelben 3-4 mp-es beállítással.

[előzmény: (16017) Fgg, 2007.04.06 10:26:04]

vagesz	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2007.04.05 09:02:27 (15996)
Részemről jó. Szivesen beszállok a tesztelésbe egy Foretrex 101-essel. [előzmény: (15994) Kolesár, 2007.04.05 08:48:24]

vagesz	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2007.04.04 13:47:41 (11570)
Nézd meg a kép nevét.Korábban már volt valami hasonló, ha a poi-d neve szerepel egy feltöltött kép nevében akkor beteszi a poi-hoz a képet. [előzmény: (11567) VasG, 2007.04.04 13:07:56]

vagesz	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2007.04.02 22:06:06 (15923)
keress rá a "Topo Austria"-ra nekem vagy 20 találatot dobott egyből. De ez itt elég off. [előzmény: (15922) Tripholium, 2007.04.02 22:02:06]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók