turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, -bj- hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1315 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


-bj-hozzászólásai | általános | válasz erre | 2019.07.28 19:54:59 (7400)
Beállítások->megjelenítés->szimbólum mérete: kicsi. És máris normálisan mutatja.
[előzmény: (7399) Hev, 2019.07.27 14:15:01]

-bj-hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2017.10.13 19:29:37 (1021)
Nekem működik.
[előzmény: (1013) Old Eye, 2017.10.13 08:34:44]

-bj-hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2017.05.17 20:40:32 (76189)
Én a geosettert használom, de a béta verziót. Tökéletesen működik.
[előzmény: (76188) Juju, 2017.05.17 19:34:50]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.21 20:12:26 (69654)
Nem kell túlparázni, csináld már! Úgy jó, ahogy van. Ha meg mégsem, majd javítod. Akkor ugyanis ellenőrzéskor megkapod a szürke pötty helyett a pirosat. Mert, igaz, ellenőrzöd feltöltés után?
[előzmény: (69651) Robi(gyalogtúrák), 2014.11.21 20:04:27]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.21 19:43:59 (69646)
Igen. A lektor ilyenkor kiabál.
[előzmény: (69642) Robi(gyalogtúrák), 2014.11.21 19:21:19]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.27 18:50:40 (67775)
Lesz ilyen?
[előzmény: (67757) KiVi, 2014.05.27 17:58:05]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.19 17:06:48 (67553)
...sajnálatos tényt is, hogy még a térképhasználó turisták jelentős része sem ismeri környezetének valós paramétereit [...] melyik település területén volt a Hejcei repülőgép-katasztrófa? - Voltam ott, Hejcéről sétáltam fel és Göncön fejeztem be a túrát. Soha nem merült fel bennem, hogy hova tartozik. Nem is érdekelt, mikor túráztam. De ez miért sajnálatos?
[előzmény: (67548) cseremoha, 2014.05.19 15:41:12]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.17 17:22:19 (67516)
Hát ha volt is, megszűnt.
[előzmény: (67515) -bj-, 2014.05.17 16:28:45]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.17 16:28:45 (67515)
Van annak valami tőlem független oka, hogy nem tudom feltölteni a szerkesztésemet? :A feltöltött fájl nem érkezett meg.
(Börzsöny, modonly, .zip, 1,5M, többször is)

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.14 16:46:09 (67461)
Ha éppen van 3 napja, amikor mondjuk betegen fekszik otthon... - És három napig nem alszik?

Lehet, hogy velem van a probléma, de kicsiny pontagyammal nem bírom felfogni, hogy miért jó magamnál tudni egy tájegységet, mikor elmegyek dolgozni, vagy miért fáj feltölteni, mikor lefekszem aludni? Miért nem dolgozhatnak az éjjeli baglyok? (Megjegyzem, én nem vagyok az.)

A túl szigorú feltételeknek csak az lesz az eredménye, hogy lesz, aki nem vállal többé rajzolást. És aki nem rajzol, az lehet hogy már trackelni sem fog.
Ezt akarjuk?
- Tudod, hány olyan módosítás van, ami nem került térképre, mert nem győztem kivárni a tájegység felszabadulását, és végül azt mondtam, hogy le van sz@rva, majd észre veszi más is? Ezt akarjuk? (Ne jöjjön senki azzal, hogy ez nem szép hozzáállás, meg töltsem fel, majd más berajzolja - volt benne költői túlzás is. De alapja is van.)

Részemről több kört nem kívánok futni, szerintem leírtam az érveimet. Ha kell, majd szavazok. Ha nem férek egy tájegységhez, majd még kevesebbet rajzolok.
[előzmény: (67459) Lipták Roland, 2014.05.14 15:48:42]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.14 12:34:42 (67456)
Sajnos én ebben a kérdésben nagyon szélsőséges vagyok. Az ember ha fogja a tájegységet, akkor rajzoljon. Ne mást csináljon, ne aludjon, ne kiránduljon internetmentes helyeken, mert akkor esetleg mást akadályoz a munkában, az pedig illetlenség. Ha 10 percem van, akkor nem kezdek el rajzolni. Ha el kell mennem, akkor visszatöltöm. Mi az, amit nem lehet 2 nappal később folytatni?

Igen, vannak kivételek: elmehet a net feltöltés előtt, rádőlhet a fa a kutyára és inkább orvoshoz viszi a rajzoló, mint hogy töltögessen. De ne a kivételek alapján hozzunk szabályokat!
[előzmény: (67447) Lipták Roland, 2014.05.14 08:06:15]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.14 07:00:26 (67445)
72 óra??? Minek?
De ha már szabályozunk, a nem szomszédos tájegységek egyidejű zárolását is tiltanám.
[előzmény: (67444) olahtamas, 2014.05.14 06:16:46]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.13 20:02:12 (67417)
Természetesen nem biztos, hogy igazam van. Abban sem vagyok biztos, hogy ebben a kérdésben létezik abszolút igazság. Ez egy vélemény; a másik 5 sokkal sarkalatosabb.
[előzmény: (67411) Old Eye, 2014.05.13 19:32:44]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.13 19:08:13 (67408)
Azt gondolom, egy tapasztalt szerkesztőnek van annyi rutinja és önkontrollja, hogy nem veti rá magát minden trekkre. Fölösleges kívülről korlátozni. ;-) (Főleg addig, míg az a bizonyos jelmondat bármikor előhúzható.)
[előzmény: (67406) Old Fairy, 2014.05.13 18:54:46]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.13 18:21:36 (67405)
És még nem is mindent. :-)

Igen. Ha a saját lakóhelyem környékén születik egy új trekk, akkor én ott valószínűleg nem jártam, mert különben már fel lenne mérve. Ergo nem ismerem jobban, mint más. Mindezzel együtt ha bevezetésre kerülne, nem okozna gondot alkalmazkodnom hozzá. Már nem rajzolok annyit, mint korábban.
[előzmény: (67404) Old Fairy, 2014.05.13 18:06:09]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.13 18:00:33 (67402)
Nem értek egyet
1. a területi elvvel;
2. a több napos zárolásokkal;
3. más zárolásának egyeztetés nélküli feloldásával;
4. azzal, hogy egy térképszerkesztő ne olvassa ezt a fórumot;
5. az anyázással ezen a fórumon (ha már van zártosztály);
6. a tuhu újdonsült jelmondatával.

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.12 19:31:19 (67369)
Azt, hogy miért csinálja ezt nálad, nem tudom megmondani - talán valami spéci egér- vagy lejátszóbeállítás lehet. Nálam rendesen működik, szóval ne add fel! ;-)
[előzmény: (67368) olahtamas, 2014.05.12 19:17:17]

-bj-hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2014.04.04 19:21:22 (10691)
Nekem is ezt írja. Több gépről is.
[előzmény: (10690) Old Eye, 2014.04.04 19:09:12]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.04.04 16:09:51 (67188)
Szerkessz nyugodtan.
[előzmény: (67187) Robi(gyalogtúrák), 2014.04.04 16:07:27]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.03.13 09:44:59 (66984)
Mielőtt tovább folytatódna egymás kioktatása: ha megírod/elküldöd, abból az ipari területből mennyi az Alföldi nyomda, akkor rendbe teszem.
[előzmény: (66982) Vgyuri, 2014.03.13 07:18:34]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.03.06 19:48:42 (66890)
1. A rajzod adatlapját azután linkeld be, hogy rákattintottál az "ahogyan a többiek látják"-ra (vagy valami ilyesmi)
2. Hat vonalat rajzoltál, ezek közül pont hatnál hiányzik a Track= paraméter. Ezt pillanatnyilag kötelezőnek tartjuk, még ha most fel is megy egy-két emberben a pumpa.
3. A hat vonalnál van 3 csatlakozási hiba, azaz a belőle kiinduló vonal első csomópontja nem illeszkedik pontosan a másik vonal csomópontjára. Ezt ellenőrizheted, ha megrángatod a csatlakozásokat: együtt kell mozogniuk. Meg hát kimutatja a Lektor is. Használod?
4. Sokkal nagyvonalúbban kövest le a trekkedet! Nem kell kanyart rajzolnod, mert kikerültél egy kutyasz..izét! Nézz meg néhány vonalat a környéken! A húrmódszerről is ír az általad elolvasott wiki valahol.
5. Földút-Ösvény találkozása - ez meg miféle POI?
6. A POI-knak legalább a Megye= paraméterét illendő kitölteni.

Most hirtelen ennyi. ;-)
[előzmény: (66887) Robi(gyalogtúrák), 2014.03.06 19:22:43]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.02.10 11:02:47 (66422)
Erről akár szavazhatnánk is...
[előzmény: (66419) Old Eye, 2014.02.10 08:44:52]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.01.14 13:29:06 (66182)
Ugyanúgy, ahogy Te. Ha az út a tényleges határ, akkor illesszük. De szerintem terepen nem minden illesztés indokolt ennyire egyértelműen.
[előzmény: (66181) Peter68, 2014.01.14 12:59:08]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.01.14 12:27:45 (66179)
Pedig érdemes lenne így csinálni. Miért?
[előzmény: (66178) Bryan, 2014.01.14 12:01:58]

-bj-hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.01.02 10:16:38 (70324)
Csábító lehetőség, bár olyat én még nem használtam. :) Megjegyzem, köszönöm.
[előzmény: (70310) magpet, 2013.12.31 21:58:36]

-bj-hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.12.30 18:52:19 (70308)
Igen, a wp neve a fájl nevével egyezik meg, szóval kellemesen kényelmes. Én pedig fizikai rendszerként az energiaminimumra törekszem, vagyis inkább kattintgatok, mint parancssorokat írogatok. :D
Amúgy a fájl működésének megértése valóban nem nagy kihívás, na de előállítani... :) Mindenesetre köszönöm.
[előzmény: (70306) jekaeff, 2013.12.30 18:39:07]

-bj-hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.12.30 17:42:09 (70304)
ööö... ezt azért még emésztenem kell :D
[előzmény: (70302) jekaeff, 2013.12.30 15:11:45]

-bj-hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.12.30 15:10:10 (70301)
Igazából én a trekk alapján georeferálom a képeimet - pont a GeoSetterrel -, de nem nyomkodok közben útpontokat. Valamiért nem volt kedvem manuálisan megkeresni a trekkben a megfelelő időadatokat. :)

Viszont most kipróbáltam: a GPSBabel a képekből közvetlenül is elkészíti a szükséges .gdb fájlt (nekem az is jó), nincs szükség előtte a GeoSetter kmz-exportjára. (Amit mellékesen még úgy is alig találtam meg, hogy már tudtam, hisz írtad, hogy benne van.)

jekaeff: neked is köszönöm!
[előzmény: (70300) Old Fairy, 2013.12.30 14:58:26]

-bj-hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.12.30 14:54:21 (70299)
Köszönöm, így is tökéletes.
[előzmény: (70297) Old Fairy, 2013.12.30 14:40:31]

-bj-hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.12.30 13:56:34 (70295)
Ismertek olyan programot, ami a saját számítógépen futva képes arra, hogy egy adott mappában lévő képekből kinyerve a készítés helyét megadó koordinátákat egy olyan .gpx fájlt ad eredményül, mely a nevezett koordinátákat tartalmazza útpontokként?

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.12.10 19:05:31 (65755)
Hoppá! Akkor mégsem én baltáztam el a letöltést! :D
Semmi gond, megoldottam.
[előzmény: (65754) Bryan, 2013.12.10 18:37:09]

-bj-hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2013.12.08 08:57:22 (5786)
Hát remélem, hogy nem ezért.
[előzmény: (5785) Nargoth, 2013.12.08 08:53:24]

-bj-hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2013.11.22 13:23:01 (10479)
Amíg a muszály, mindíg stb szavakat rendszeresen látom leírva, nem gondolkodom ilyeneken :)
[előzmény: (10478) pockok, 2013.11.22 13:06:56]

-bj-hozzászólásai | POI | válasz erre | 2013.11.19 17:01:47 (5800)
Ez örvendetes, de nem erről beszéltem. ;-)
De felejtsd el, nem érdekes. Máris több karaktert pazaroltunk rá, mint amennyire (nekem) fontos a dolog.
[előzmény: (5799) Old Eye, 2013.11.19 16:46:01]

-bj-hozzászólásai | POI | válasz erre | 2013.11.19 16:36:32 (5798)
De, ellene van: pl. ha egy POI kétszer van rögzítve, akkor az elvileg szigorúan monoton növekedő ID alapján döntöd el, melyik a korábbi, tehát melyiket tartod meg. Így viszont a kisebb ID nem feltétlenül fog korábbi rögzítést jelenteni. Mondjuk nekem mindegy, de akkor a POI-fetisiszták ne jöjjenek nekem reklamálni, hogy miért pont ezt vagy azt töröltem.
[előzmény: (5797) Old Eye, 2013.11.19 16:18:16]

-bj-hozzászólásai | POI | válasz erre | 2013.11.19 12:39:55 (5796)
A POI tulajdonosa azért állította a koo-kat nullára, hogy új POI felvitelénél újrahasznosíthassa. - Amivel többen nem értünk egyet, és nem emlékszem meggyőző érvekre az eljárás mellett.
[előzmény: (5795) Old Eye, 2013.11.19 12:09:56]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.11.19 09:25:39 (65530)
...mikor állítsam át a wiki_new-t wiki-re. - Most
[előzmény: (65528) Old Eye, 2013.11.19 08:12:21]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.11.18 13:50:06 (65503)
Igen, már jeleztem.
[előzmény: (65502) Old Eye, 2013.11.18 13:29:03]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.11.18 13:20:28 (65499)
Az (is) a baj, hogy (szinte) soha semmit nem viszünk végig, hanem belekapunk valami újba.

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.11.15 18:05:02 (65453)
Nekem is.
[előzmény: (65452) Arti (junior), 2013.11.15 17:48:38]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.11.05 20:23:25 (65223)
De ha van ott egy wp, hogy megszűnt az út, akkor ne gondolja. Általában nem bemondásra dolgozunk. ;-)
[előzmény: (65221) Vacsape, 2013.11.05 20:20:14]

-bj-hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2013.11.03 11:13:29 (10471)
Üdv! A MapSource verziók használata vallási kérdés. Sőt bekavar a BaseCamp is a körbe. Én az említettet használom, de ez nem jelent semmit. Azt a frissítést csomagold ki, és a main.msi-t futtasd először, utána feltelepül.
[előzmény: (10470) emik, 2013.11.03 11:05:42]

-bj-hozzászólásai | POI | válasz erre | 2013.10.22 17:17:19 (5787)
Ezzel nem feltétlenül értek egyet: lásd fejlesztési lehetőségek.
[előzmény: (5784) Old Eye, 2013.10.21 21:46:19]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.10.21 19:25:39 (64927)
A N46.56712 E18.02256 környékén hogyan megy a DDP? Nincs szinkronban a jelzés és a felirat.

-bj-hozzászólásai | POI | válasz erre | 2013.10.21 19:12:19 (5781)
Tudom, hogy leveleztél vele. Hidd el, én régebb óta teszem. Azt is tudom, hogy nem győzted meg. De Te például tudod azt, hogy annak a felhasználónak, aki miatt az eredeti levelezésetek elindult, készített egy olyan typ-et, amivel azóta boldogan él a júzer?

Helyreállítod a POI-kat, vagy szólsz neki, hogy vigye fel újra?
[előzmény: (5779) Bryan, 2013.10.21 18:57:29]

-bj-hozzászólásai | POI | válasz erre | 2013.10.21 18:36:00 (5775)
És akkor most az erő pozíciójából jól megrendszabályoztad? Mi lenne, ha valamelyikünk szisztematikusan végigmenne azokon az utakon, amiket saját trekk alapján rajzolt be a felmérője, és mindet kitörölné, ha nincs megadva a burkolat paraméter? Hiszen Szem többször elmondta, hogy az fontos. Komplett településeket lehetne kitörölni; ha akarod, felsorolok néhányat.
Ez így egy nagyon csúnya precedens. Nem értünk egyet több dologban, akik itt a tuhu-n dolgozunk, de nem ez a dolgok elintézési módja. Meggyőződésem, hogy cseremoha is a pokolba kíván többünket, mert más felfogással nevezzük el a POI-kat. De nem töröl, hanem átír. Jobb lett a térképünk, hogy töröltél egy sorompót, egy temetőt meg egy hidat? Ráadásul feleannyi munka lett volna elnevezni a pontokat, mint rendesen dokumentálni a törlést. Mert, ugye, egy temető törlését azért illik megindokolni...
[előzmény: (5773) Bryan, 2013.10.21 18:18:32]

-bj-hozzászólásai | POI | válasz erre | 2013.10.21 16:44:40 (5772)
http://turistautak.hu/poi.php?id=160750
http://turistautak.hu/poi.php?id=160751
http://turistautak.hu/poi.php?id=160798

Ezeket ki törölte és miért?

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.09.24 20:18:56 (64681)
És ezek az 5-re végződők léteznek?
[előzmény: (64680) MoGeMaP, 2013.09.24 20:05:48]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.09.23 19:12:50 (64650)
Valóban, túl gyorsan reagáltam. Köszönöm, hogy javítottál.
[előzmény: (64649) alnibell, 2013.09.23 18:37:49]

-bj-hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.09.23 17:35:15 (64648)
Nem arról van szó, hogy egy értelmes ember meg tudja-e kerülni a megfordulás problémáját, hanem arról, hogy ha az útvonaltervező vissza akar fordítani, ahol nem szabad, az nem túl szerencsés.
(Az elejét töröltem...)
[előzmény: (64645) alnibell, 2013.09.23 15:29:31]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók