turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, Bisiek hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 15 db hozzászólás

Bisiekhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2012.08.07 17:55:54 (5292)
Köszönettel :).
Egyébként azt gondolom, hogy a két projekt nem feltétlenül független egymástól, mert az ötletelés javaslatai is a pályázat részét képezik, mivel néhány dolgot abból a forrásból is meg lehet majd csinálni. Én nem látok nagy különbséget a két cél között, mind a kettő csapat javítást szeretne és vannak közös pontok is, ezért aztán a zegymás kölcsönös segítése lenne a cél, meg hasonló dagályok ;).
[előzmény: (5290) Hev, 2012.08.07 17:02:14]

Bisiekhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2012.08.07 15:19:57 (5288)
Rendben, köszönöm :).
[előzmény: (5287) Old Eye, 2012.08.07 15:01:54]

Bisiekhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2012.08.07 14:44:13 (5286)
Javítás az előző hsz-hoz: horvabe nem is most regisztrált, hanem csak most nézett be először ide.
[előzmény: (5285) Bisiek, 2012.08.07 14:42:07]

Bisiekhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2012.08.07 14:42:07 (5285)
Kedves Old Eye, azért nem reagáltam eddig, mert kint voltam az erdőben (egy teljesítménytúra egyik pontja voltam, aztán még maradtunk egy kicsit), tehát nem voltam netközelben. Tudom már az indexes Kéktúra fórumról, hogy egy "másik" projekt is dolgozik az OKT-n. Én meg csak az egyiket ismerem, akikben teljesen megbízom, mert már láttam a többi projektjeiket és sokat beszélgettem velük az elképzeléseikről. A "másik" projektről (hev, Horváth Béla) azt gondolom egyébként, hogy nem másik, hanem nagyjából ugyanazt akarják, de hogy a "másik" projekt nem tud az egyikről, azt én esküszöm nem tudtam. Mivel csak a kérdőív-készítésbe (annak technikai felvitelébe) folytam bele. Ezért aztán csak arra reagáltam most is.

Az általam ismert ("egyik") projekt tagjai itt nem tagok, ugyanúgy, ahogy a másikból is csak most regisztrált valaki. És akkor itt most szeretném megint hangsúlyozni, hogy szerintem a két projekt ugyanazt akarja, csak valami miatt most teljesen bizalmatlanul és ellenségesen már az index fórumán azonnal nekem estek :).

Az általad feltett kérdések jogosak, meg fogok kérni valakit, hogy válaszoljon rá, mert én mondom, csak a kérdőíves részbe folytam bele, ill. több más pályázat kapcsán (kerékpározható útvonalak fejlesztése) vagyok velük kapcsolatban. Lelkesedésből, mert én is szeretném, hogy jobb legyen. Akár a Kéktúra, akár a biztonságos kerékpározás nem drága kerékpárúton. A fejlesztést a Happy Bike készíti, akik az MTSZ vezetőségével vannak kapcsolatban. A többit majd ők elmondják.

A szép nagy országos projektet nem dagálynak szántam, hanem gyors tájékoztatásra.
Továbbra is szeretném leszögezni: nem szeretnék itt vitát ebből, ne tessenek támadni azért, mert itt valakik szeretnének valamit. Ugyanazt szeretné mindenki: jó OKT-t, jó természetjáró infrastruktúrát. Hogy az egyik csapat nem ismeri a másikat, és ezért bizalmatlanul izélget, ezt valahol megértem, de majd rendezik MTSZ berkeken belül.
A túraútvonalakat hogy én nem ismerem, mármint azt, hogy melyik regionális kék hol nem csatlakozik országoshoz, az azt hiszem itt nem baj, ez a kérdés nem releváns a kérdőív szempontjából :).

Engem itt sokan ismernek sok irányból, mert elég régóta keresgélek, ha nem is vagyunk aktívak nagyon az elmúlt pár évben. Ott a fejem az adatlapunkon is :). Túrázós, természetben járós család vagyunk, a munkám kapcsán szoktam kérdőívezni is. Az emilcímben az e betű Erzsébetet jelöl ;), lehet lekáderezni a guglival :D.

[előzmény: (5283) Old Eye, 2012.08.07 14:11:05]

Bisiekhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2012.08.07 12:04:28 (5282)
A kérdőív pont azért szolgálja az OKT reformját IS, mert mindenféle természetjáróra rákérdez, arra is, aki csak néha-néha jár ki kirándulgatni és arra is, aki megrögzött kéktúrás. Pont az lenne a cél, hogy felmérje azt, hogy aki egyáltalán kimerészkedik a természetbe, az ott mit szeret csinálni, miért megy vagy miért nem megy.
Ez nem azt jelenti természetesen - mielőtt még valaki ebbe is belekötne -, hogy ha Gipsz Jakab és barátai kivilágított ösvényeket szeretnének viakolorral burkolva, akkor az meg is fog valósulni, hanem azt, hogy nagyjából lássuk a hazai igényeket. Igen, azokét is, akik kocakirándulók. Meg a fajturistákét is. Meg a tieteket is és bárkiét. Az OKT megújulása abban (is) lenne, hogy új résztvevők legyenek, nem? De. Hogy tudjanak róla az emberek, hogy induljanak el, hogy csodálkozzanak rá milyen jó. Hogy legyenek legális és a minimális követelményeznek megfelelő szállások, amelyeket a nem szállodát akarók is igénybe tudjanak venni. Stb.
[előzmény: (5260) Hev, 2012.08.04 07:40:24]

Bisiekhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2012.08.03 16:45:12 (5252)
Pont ehhez a fejlesztési programhoz kapcsolódóan itt egy kérdőív is (az OFF fórumba is feltettem), vegyék, vigyék, töltsék :) :

http://kerdoiv.gtk.uni-pannon.hu/index.php?sid=71746&lang=hu

[előzmény: (5251) Hev, 2012.08.01 19:44:44]

Bisiekhozzászólásai | általános | válasz erre | 2008.02.07 00:27:38 (1712)
Egy kicsit off, elnézést.

Kedves ládászok, trackelők és mindenki,

A készülő országos Ökoturizmus stratégiához szeretném a közreműködéseteket kérni. Az arculattervezéshez szükségünk van olyan emberek véleményére, akik ismerik a hazai nemzeti parkokat, és általában is sokat jönnek-mennek természeti területeken. Kolesár András jóvoltából a http://www.geocaching.hu/survey-okomotiv.geo oldalon egy nagyon rövid kérdőívet találtok, az egész egy oldal, és a kitöltése is nagyon egyszerű, pár percet vesz igénybe gondolkodással együtt. Azt szeretnénk megtudni, hogy kinek milyen kép, elképzelés, érzés jelenik meg, amikor egy-egy területre gondol. Egy-egy családból akár többen is kitölthetik.
A kérdőív 2008. február 11-ig él, a fenti oldal addig érhető el.

A segítséget nagyon köszönöm.

Pénzes Erzsébet (Bisiék egynegyede)
most éppen a Pannon Egyetem Turizmus Tanszéke képviseletében

Bisiekhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.09.09 13:40:03 (15536)
Aha, értem már, köszönöm. Érdekes, hogy a Zpöttypötty az pont arra megy amerre rajzolva van, az elvileg felmért az meg nem.
[előzmény: (15533) tibbi, 2007.09.09 08:26:56]

Bisiekhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.09.08 22:35:41 (15528)
Igen, ott tényleg csak egy pár száz méter az, ahol eltérés van, lényegtelen is. A Hegyestűhöz közeledve viszont már villognak a jelzések messziről, olyan jól látszanak, azt szerintem most festették át.

De a másik helyen, a Z Nagyvázsonyból, azt nem értem, pedig most éppen jó lenne, ha világos lenne mi merre hogyan :)
[előzmény: (15527) olahtamas, 2007.09.08 22:21:31]

Bisiekhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.09.08 21:40:26 (15526)
Az egyik szakasz Nagyvázsonyból DNY-Ny-i irányban induló Z jelzés, ami nagyon nehezen, de követhető, csak nem ott, ahol be van rajzolva. Leginkább ez érdekelne, hogy milyen felméréssel készült (meg hogy a felmérő látott-e jelzést, vagy . A másik Tagyon és Monoszló között a K sáv, ami szintén nehezen követhető, és szintén pár helyen nem arra megy, de az nem olyan lényeges. Trackem van, de nem folyamatos, és tele van eltévedéssel, még van vele munka.
[előzmény: (15525) tibbi, 2007.09.08 20:53:10]

Bisiekhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.09.08 20:35:09 (15524)
Sziasztok,

Ma voltam egy-két turistaúton a Balaton-felvidéken, és néhány helyen egészen máshol megy a jelzés, mint ami a tuhu-n van. Ilyenkor micsinálni kell?
Vagy meg lehet valahogy találni azt, aki trackelt? Meg akarom kérdezni tőle, hogy miért arra ment amerre, ugyanis én párszor nagyon sokat kerestem a jelzést, mire megtaláltam, és lehet hogy átfestették másmerre? Már jópár tracket megnéztem arrafelé, de sehol nem találom azt, amiből ez a zöld meg kék jelzés fel lett dolgozva. Szóval jó lenne tudni, hogy most akkor tényleg merre megy az a jelzés, vagy hogy van ez.

Bisiekhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.01.13 23:13:05 (381)
Azt találtuk ki ebből, hogy egyértelműen nagyon keveset hagytuk a töltőn. Úgyhogy most töltünk.
[előzmény: (379) BiharyG, 2005.01.13 21:42:27]

Bisiekhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.01.13 21:06:45 (378)
Ó :)

Akkor hogy ne legyen off, kérdezek is. A Oregon Scientific PMRünknek a töltője nem szól ha fel van töltve, de olyat nem találunk a leírásban, hogy meddig kell tölteni, hogy rendesen fel legyen, de ne legyen túltöltve. Elég hamar lemerül az első használathoz képest, de nem nagyon merjük pár óránál tovább töltőn hagyni. Valami hozzávetőleges időt lehetne tudni?
[előzmény: (376) kulisz, 2005.01.13 13:07:03]

Bisiekhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.01.12 20:55:41 (369)
Itt mink falun nem tudjuk, hogy mi az a dummi. :o)
[előzmény: (367) MikiCache, 2005.01.12 19:30:48]

Bisiekhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2004.12.17 12:58:02 (112)
Mi is ezt a kettőt vézegettünk, aztán Oregont vettünk, és nagyon szeretjük. Párban használjuk (ha egyikőnk itt, a másikónk ott), és várakozáson felül teljesít. Persze mi csak abszolút laikus használók vagyunk.
[előzmény: (109) Zazi és a Lányok, 2004.12.17 07:18:09]
Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók