turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, NZs hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 84 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő


NZshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.08.18 23:11:47 (15179)
OK.
73-as út, Nosztori-pihenő, Z+ kezdete. A derékszögű jobbkanyar után a tuhu-n Z- jön, de ez téves, az is Z+ tovább. A derékszögű kanyartól balra egy rövid út van, ami visszamegy a 73-as főútra. Ez a szakasz a helyszínen nincs jelölve, a térképen viszont ez is Z-. Van viszont a végén egy sorompó, ennek koo-ját el tudom küldeni, ha kell.
[előzmény: (15177) pgyp, 2007.08.18 22:48:26]

NZshozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.08.18 22:40:38 (15176)
Sziasztok! Van egy hiba, amit találtam az egyik térképen. Apróság, de ki kéne javítani. Kinek írjak? (Balaton-felvidék)

NZshozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.04.30 20:45:23 (1501)
Hú, de láma vagyok... :-( Köszi.
[előzmény: (1500) Togo, 2007.04.30 17:05:34]

NZshozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.04.30 14:39:47 (1499)
Tudja valaki, hogy a hot spot-ok hova lettek a POI-k közül? (WiFi pontok)

NZshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.08.28 23:55:14 (9444)
Százalékosat nem tudok, de hogy mennyivel lesz jobb? Annyival, hogy a külső antenna nélkül van 1-2 rozsdás lavórod, azzal meg 9-10m-es pontosságod! Burok-völgyet végigtrekkeltem úgy, hogy csak 1-2 helyen szakadt max. fél percre. (60CS és Trimble ant.)
[előzmény: (9438) yoggi, 2006.08.28 22:50:17]

NZshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.08.21 22:48:51 (9244)
Pedig sajnos ezekkel az észlényekkel csak ilyen módon lehet megértetni, hogy mi (nem) az övék...
Nem tudom, kinek lenne a dolga, de - mondjuk - a fényességes NHH felhívhatná végre a nagy építkezéseken dolgoz(tat)ó multicégek figyelmét arra, hogy pontosan ők okozzák a balesetveszélyt azzal, hogy alkalmatlan eszközökkel akarnak egy veszélyes üzemet, a daruzást irányítani, és nem mondjuk a kesserek, akik pont arra használják a PMR-t, amire az való: szórakozásra, kikapcsolódásra-hobbirádiózásra. Kötelezni kellene őket, hogy kérjenek frekiengedélyt és használják az e célra szolgáló sávo(ka)t és rádiókat!
Egy a lényeg: ne hagyjátok magatokat!!!
[előzmény: (9242) Csigabiga, 2006.08.21 22:35:28]

NZshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.08.21 20:29:21 (9239)
Hát, ha én Pesten laknék, odagurulnék a házad elé, aztán elbeszélgetnénk egy pár órácskát a 4/12-n a világ dolgairól! :-)
[előzmény: (9238) Csigabiga, 2006.08.21 20:15:16]

NZshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.07.12 21:44:14 (8691)
Vigyázz! Még a fülnek is fala van! Ezek mindenhol ott vannak - még ötletet adsz nekik!
Ne máááááááááá! :-)
[előzmény: (8689) Juju, 2006.07.12 21:28:49]

NZshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.06.18 20:39:26 (8438)
Köszönöm mindenkinek, aki válaszolt a körkérdésemre. Asszem megpróbálom... :-)
[előzmény: (8417) NZs, 2006.06.17 21:10:31]

NZshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.06.17 22:01:06 (8419)
Köszönöm, rendes tőled, hogy felajánlod - azért nem élek csak vele, mert egy hasonló mikroproc.töltőm van már, ismerem őket, csak a konkrét tipus megbízhatósága érdekelne.
[előzmény: (8418) Zsézsé, 2006.06.17 21:41:07]

NZshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.06.17 21:10:31 (8417)
Hát, ez nem túl biztató. Győrből kicsit körülményes visszaküldözgetni...
Másnak milyen tapasztalata van?
[előzmény: (8416) erchegyia, 2006.06.17 21:04:54]

NZshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.06.17 20:56:56 (8415)
IPC-1 töltőt (Conrad) szándékozok venni, szeretnék kérdezni tapasztalatokat - akinek ilyen van, meg van elégedve vele?

NZshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.06.14 23:14:58 (8343)
Nekem is van jó pár GP-m: 1800-as, 2200-as, 2500-as is. Procis töltő (Charge Manager 2010) szerint egyik se hozza a ráírt kapacitást, újonnan se. :-(
[előzmény: (8340) Szab, 2006.06.14 23:08:26]

NZshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.06.09 13:51:37 (8224)
Csak német nyelvű van. Az is jó?
[előzmény: (8223) Arti1, 2006.06.09 13:36:21]

NZshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.05.25 20:47:05 (7949)
Szia! Igen!
[előzmény: (7947) Zsézsé, 2006.05.25 20:46:34]

NZshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.05.25 20:46:45 (7948)
Csatlakozom az előttem szólóhoz. Nekem is.
Minek kéne a versenyen a kábel? Egyrészt nappal lesz, másrészt nem a kocsiban leszek, harmadrészt úgysincs a zsebemben egy bazi nagy aksi szivargyújtó-csatlakozóstul!
[előzmény: (7945) Zsézsé, 2006.05.25 20:43:12]

NZshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.05.25 20:28:49 (7942)
Biztos velem van a baj, de ezt nem értem... :-(
[előzmény: (7937) akloz, 2006.05.25 20:16:33]

NZshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.05.25 20:28:01 (7940)
Nem azt akarod mondani ugye, hogy NEM LESZEL OTT a Versenyen???!
[előzmény: (7935) akloz, 2006.05.25 20:15:15]

NZshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.05.25 20:14:57 (7934)
MikiCache - mit szólsz Te ehhez a felforgató elemhez??? :-)
[előzmény: (7932) akloz, 2006.05.25 20:11:37]

NZshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.05.25 19:46:58 (7921)
Dettó! :-)
[előzmény: (7911) Zsézsé, 2006.05.25 15:47:20]

NZshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.05.25 19:46:35 (7920)
Kicsit drágán oldottad meg! :-(
Nekem ugyanez 2k lesz. :-)
[előzmény: (7908) akloz, 2006.05.25 14:09:22]

NZshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.05.20 12:34:16 (7765)
Igen, az még akkor megoldódott 1-2 napon belül. Nekem (az én nickemmel) nincs is problémám, csak ezzel a másikkal. Töröltem a sütiket, kiléptem-beléptem, de a másik nickkel így sem tudok bejelentkezni az én gépemen se. Érdekes, a sajátommal meg azonnal.
[előzmény: (7760) lelcache, 2006.05.20 11:11:41]

NZshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.05.20 09:50:04 (7757)
Egy sz.gépet eddig az én jelszavammal és nickemmel használtunk a gc.hu-ra belépéshez. Azzal rendben is van, kikapcsolás-bekapcsolás után automatikusan bejelentkezik. Ha kijelentkezek és beírok egy másik nick/jelszót, nem enged be, pedig tutira jó a jelszó. Emlékszem, hogy a szervercsere idején volt valami guzmi valami sütikkel, amik valahol voltak vagy nem voltak... (jó szaxerű vagyok - bocs :-) Van valakinek ötlete a probléma megoldásásra? (OS: W2000)

NZshozzászólásai | POI | válasz erre | 2006.05.12 19:18:32 (330)
Pont oda készülünk holnap! Majd megpróbálunk valamit kihozni onnan, hogy gratulálhass! :-)
(Ha mást nem, néhány szép fotót..!)
[előzmény: (328) Peter68, 2006.05.12 15:43:12]

NZshozzászólásai | POI | válasz erre | 2006.05.11 11:38:16 (317)
No, ez az! Én is kocsival járok kesselni, az erdei túráknál sok esetben nincs lehetőség civilizált területen hagyni a kocsit, csak az erdő szélén vagy egy tisztáson. Jó lenne tudni ilyenkor, hogy azon a helyen netán valaki már egyszer pórul járt! Ezért szorgalmaztam a dolgot. Szerintem ez is van olyan időtálló (-és fontos!) információ, mint egy gyanús autó!
[előzmény: (316) Csigabiga, 2006.05.11 08:02:27]

NZshozzászólásai | POI | válasz erre | 2006.05.09 21:30:42 (304)
Szab, köszi a tökéletes linket!
[előzmény: (300) Szab, 2006.05.09 16:34:04]

NZshozzászólásai | POI | válasz erre | 2006.05.09 21:29:58 (303)
OK, bocs, én nem nézem a tuhu-t, ezért nem is gondoltam rá, hogy félreértést okozhat.
Trackman-nak:
Szerintem úgy tűnik, van benne valami rendszer - többen is utaltak rá, hogy itt-meg itt rendszeres a kocsifeltörés. Bár úgy lenne, hogy egy-két alkalom után elkapják és 10-20 évre :-) sötétre teszik őket! Sajnos, ez csak álom. Ha véletlenül el is kapják őket, hamar (túl hamar!) újra kint vannak.
Hogy általánosítható-e a "rossz emlékű helyek" megnevezés? Nem tom. Mire gondoltál még, ami ide tartozna?
[előzmény: (298) Peter68, 2006.05.09 15:03:48]

NZshozzászólásai | POI | válasz erre | 2006.05.09 14:02:15 (294)
Mivel a 228-ban felvetett kérdésemre nem érkezett reagálás, ezért most újra felteszem - hátha:

"A POI-mester(ek)től kérdezném: a vendégkönyv topicban felmerült "rossz emlékű helyek" kategóriát lehetne csinálni? Szerintem sokan szívesen vennénk!"

NZshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.04.27 10:55:42 (7315)
Asszem a gyakorlatot az utolsó mondatod rejti... :-(
Biztos, ami biztos alapon ne használj semmit, még elemlámpát se - abból nem lehet baj...
[előzmény: (7314) P.ISTI, 2006.04.27 10:40:14]

NZshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.04.27 10:22:09 (7312)
Igen, a 2. változat valóban igaz lehet. Erre nem gondoltam.
[előzmény: (7310) magpet, 2006.04.27 10:08:23]

NZshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.04.27 10:00:57 (7309)
A GPS egy vevőkészülék, ami semmi körülmények között nem képes rádiófrekvenciás sugárzásra, tehát semmilyen berendezést nem tud zavarni, még a repülőgép (egyébként valóban) érzékeny navigációs és kommunikációs berendezéseit sem! Pusztán elméleti síkon persze ebben is van egy lokál oszcillátor, azonban ennek az "adása" a kütyü néhány 10cm-es körzetén kívül már erre a célra alkalmas műszerekkel SEM fogható, ráadásul a repülőgép árnyékolt belsejében helyezkedik el. Azt sem bizonyította senki még, hogy a fémkeretes szemüveg nem hat negatívan a repülőgép fedélzeti műszereinek működésére, mégis "használható" a fedélzeten, nem is kérdőjelezi meg senki az ártalmatlan mivoltát. Hát, kb. ugyanennyire zavar a GPS is...
[előzmény: (7302) P.ISTI, 2006.04.26 23:36:10]

NZshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.04.21 16:20:13 (7205)
szívesen :-)
[előzmény: (7204) saldar, 2006.04.21 12:52:45]

NZshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.04.21 12:48:28 (7203)
(Tényleg, hogy csináljátok, hogy ha idéztek valakitől, az dőlt betűvel jelenik meg?)

Úgy, hogy a dőltnek kívánt szöveg elé beírod ezt: <i> [itt jön a szöveged] utána pedig ezt: </i>.
[előzmény: (7202) saldar, 2006.04.21 12:35:26]

NZshozzászólásai | POI | válasz erre | 2006.04.12 11:06:03 (228)
A POI-mester(ek)től kérdezném: a vendégkönyv topicban felmerült "rossz emlékű helyek" kategóriát lehetne csinálni? Szerintem sokan szívesen vennénk!

NZshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.03.30 18:20:46 (6900)
Hát ez jó! Nem tom mire, de jó!
[előzmény: (6899) Kolesár, 2006.03.30 17:58:41]

NZshozzászólásai | POI | válasz erre | 2006.03.08 20:19:31 (24)
Temető = szelektív hulladékgyűjtő... :-)
[előzmény: (23) kepenu, 2006.03.08 19:57:08]

NZshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.02.24 13:27:39 (6138)
Csigabiga két linkje közül melyik a tiéd? Vagy egy harmadik esetleg..?
[előzmény: (6126) Saladin9, 2006.02.24 12:16:54]

NZshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.02.24 12:15:02 (6125)
:-)
[előzmény: (6119) Fűkocka, 2006.02.24 11:27:10]

NZshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.02.24 09:40:34 (6112)
Kletyo, MR.Zerge, Sparks - köszi!

NZshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.02.23 23:46:13 (6104)
...és arra nincs jó 5letetek, hogy a 60CS-m kijelzőjéről hogyan tudnám eltüntetni a kb. 1cm hosszú, mély karcot? Egy szikla keményebb volt, mint a plexi... :-(

NZshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.02.21 08:07:52 (6049)
Trackman-t kérdezem, hogy a pfarc féle 60C(S) körcsatlakozó-beszerzés már teljesen halott ügy? Felejtős?
[előzmény: (6031) Trackman, 2006.02.20 15:31:03]

NZshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.02.08 12:43:35 (5807)
A GPS-ről kapja, a második kérdésedre nem tudom a választ. Sztem nem jelentős.
[előzmény: (5805) yoggi, 2006.02.08 12:36:49]

NZshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.02.08 12:42:51 (5806)
Köszi az infót, valaki más esetleg látott már ilyet?
[előzmény: (5804) ttamas, 2006.02.08 12:08:49]

NZshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.02.08 11:43:11 (5803)
Ismeri vki a Holux GM-100 GPs-t? Egy ismerősömnek kínálták 45-ért, szeretné tudni, hogy jó vásár-e?

NZshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.01.17 14:04:28 (5301)
Köszi!
[előzmény: (5279) ttamas, 2006.01.17 07:23:21]

NZshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.01.16 22:16:51 (5265)
Tudja valaki, hogy az Amphenol MMCX csati való-e a 60CS-hez? (ant.) Köszi!

NZshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.01.13 08:41:35 (5158)
Azért, mert a Ni-Cd jobban elviseli a gyors, nagyáramú kisütést (ami az említett gépek üzeme közben törvényszerű). Az a baj a Ni-Cd-vel, hogy nagyon macerás a használata a memóriaeffektus miatt. Még ha van kisütős töltőd, akkor is az. Én már mindet kiszórtam, pedig használok vagy 20db körül (AA és AAA méretűeket). Mondjuk a Ni-MH is szereti, ha néha le van merítve rendesen, de jobban elviseli, he nem minden esetben. Márkákról már sok szó esett itt, én GP-t használok, 1800-ast, 2300-ast, meg 2500-ast. Egyikkel sem volt soha semmi gond, a töltőm szerint nagyjából hozza is mindegyik a ráírt kapacitást. (Igaz, többnyire intelligens töltővel töltöm őket, egyenként.)
[előzmény: (5155) Szab, 2006.01.12 23:17:51]

NZshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.01.12 22:42:32 (5153)
Szerintem a Ni-Cd akkuknak már csak a nagyteljesítményű kézi gépekben van létjogosultsága, de pl. a ceruza méretűeket el kell felejteni. Nem véletlen, hogy az összes új, nagyobb kapacitású aksi Ni-MH.

NZshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.01.11 21:17:06 (5131)
Pusztán elméleti síkon 4,92V -al kellene tölteni őket, ehhez képest a 7,5V elég soknak tűnik. Bár az is kérdés, hogy mennyire combos a töltő, egyszerű dugasztáp-e, vagy vmi más tápegység, esetleg áramkorlátozással, stb. Sztem ne kockáztasd, de ha nagyon muszáj, akkor is csak rövid ideig és ideiglenesen, közben folyamatosan figyeld a töltő és az akkuk hőmérsékletét, a rádiót meg kapcs. ki.
[előzmény: (5130) erchegyia, 2006.01.11 20:50:09]

NZshozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.01.11 20:19:59 (5129)
Arról nem volt szó, hogy töltjük is. Az más eset.
[előzmény: (5128) Szab, 2006.01.11 20:13:59]

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók