turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, Silvius hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 71 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő


Silviushozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.05.29 11:30:34 (21222)
Nagyon köszönöm kedves papa71, így remekül müködik valóban. Szóval akkor atlaszban nem fog menni soha, és nekem kell kirakni útpontot, mert amit talál a kereséshez, ahhoz nem fog tervezni, csak a felhasználó által létrehozott útponthoz, jól sejtem?
[előzmény: (21221) papa71, 2008.05.29 10:59:20]

Silviushozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.05.29 10:21:21 (21220)
Sziasztok, kezdö Russaista vagyok, a TUHU-t Garmin alapon már jól ismerem. Azt is tudom, hogy eme nagyszerü térkép képes az útvonaltervezésre. A PDA-n azonban valahogy csak légvonalban müködik nekem. Hol szúrom el?
- Régi verzíóm van Russaból, kéne újítani?
- A TUHU Russia alatt még nem képes útvonaltervezésre
- vagy csak én vagyok még a láma és valami alapvetö beállítást nem találok
Próbáltam visszaolvasni, de erröl nem találok bövebbet, segítséget elöre is kösz!

Silviushozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.10 15:01:13 (1155)
Tökéletesen egyetértek veled, hiszen sok hegyünk csak domb. Sőt nagyon ritka az a domb, amit valóban dombnak neveztettek eleink, egy-két kálvária szinte csak. Ezért javasolnám a magaslat kategória bevezetését, amely mindkettőt jelenti. Vagy szélmalomharcot vívok András?
[előzmény: (1153) zem, 2007.02.10 11:17:09]

Silviushozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.10 10:06:43 (1151)
Kezdem érteni, szóval teljesen felesleges a paranoiám, mert a lehetőségeink határtalanok. Vagy csaknem azok. Jól érzékelem?
[előzmény: (1145) kepenu, 2007.02.10 02:24:31]

Silviushozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.10 00:27:14 (1144)
Igazán ne legyetek rám mérgesek, hogy rossz hatásfokú szócséplésekbe bocsátkozom. Hülye bölcsész gyerek vagyok, nem értek annyit az egészhez, mint bármelyikőtök, ez tény. Szeretnék sokat tanulni, lelkesedésem határtalan, és szívesen megtudnám azt is, hogy mi az elvi kérdés lényege, mi az a TYP. Kérlek ne azt válaszoljátok, hogy keressek vissza a fórumban.

A magaslat - szikla - hegycsúcs témakört csak azért vetettem fel, mert úgy éreztem, hogy a jelentős dolgok mellett elsikkad a lényeg. A tuhun már látszanak a szelektív hulladékgyűjtők, túramozgalmi pontok, geofák, szintvonalak, vízrajz, utak, ösvények, szekérutak, anyámtyúkják és mindez nagyon jó. Csak az nem derül ki, hogy mi a neve a felettem magasodó dombnak, az alattam elterülő rétnek.

Korábban erre keresve a megoldást, valaki említette, hogy rakjam fel POI-ba és akkor rákerül. Nem tudom miért fontos nekem, hogy h látok a műszeren egy hegyet, tudjam a nevét, ne csak azt, hogy van rajta egy geodéziai torony, meg egy geoláda, de fontos. Szívesen vállalnék komolyabb szerepet a tájegységek neveinek térképrevitelében, nemcsak a magaslatokra gondolok, hanem mindenre, aminek neve van.

Tudom, hogy ez nem elsődlegesen fontos téma, de ez a szívem ügye.

Hangsúlyozom, a magaslat kategória gyűjtő fogalom, ebben benne van a szirt, az orom, a szikla, a bérc...stb Nekem nagyon furcsa, hogy éppen ez nem szerepelt eddig. Ha akarunk külön fontos alkategóriákat az nagyon jó, ha van rá lehetőség még jobb, csak ez kicsit olyan, mintha a települések nevei hiányoznának, az utcáknak meg már a házszámozása is meglenne.

Én azon is gondolkodom, hogy hegy-domb elkülönítést is érdemes lenne tenni.
Szóval mi az a TYP?
[előzmény: (1134) kepenu, 2007.02.09 21:55:22]

Silviushozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.09 21:32:01 (1132)
Sokat gondolkodtam Kepenu javaslatán, még több angol szótárat is felütöttem, de egyre csak arra jutok, hogy a summit nem csak a sziklás hegycsúcsot jelöli, hanem általában minden hegy legmagasabb tetejét.
Ami Kepenut és a hozzá hasonlóan gondolkódokat szerintem félreviszi, az a sziklás-csúcsot ábrázoló ikonja ennek a kategóriának. Pedig a summit nemcsak ezt jelenti.

Gyakran járok SOTA-aktivátorokkal (Summits on the air - csúcsokról rádiózó amatőrök) kirándulni, hegytető a lényeg, nem a szikla. Ráadásul hazánkban sajnos kevés az igazán szirtes-ormos, amolyan igazi magas sziklahegy. Szóval erre ellőni egy kategóriát, nem helyes. Főleg úgy, hogy ebbe még bevonjuk az abszolút Scenic Area-ba tartozó hegyoldal béli jellegzetes sziklákat, ormokat, amelyek a legkisebb jóindulattal sem nevezhetőek summit-nak.


Abban igazat adok Kepenunak, hogy jó ha van extra, joker kategória, és az sem baj, ha van átfedés.
Azt azonban nem tudtam, hogy van 0x6300-as is. Elavation Spot, mhm ez valóban takarhat minden magaslatot. Egyre bizonytalanabb vagyok, vagy mégsem?
[előzmény: (1124) kepenu, 2007.02.09 19:38:01]

Silviushozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.09 19:31:26 (1123)
Vagy a 0x2900-as nem kereshető Vistán?
mer akkor ez sem jó.
[előzmény: (1121) Silvius, 2007.02.09 19:27:52]

Silviushozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.09 19:27:52 (1121)
Hát nem tudom, hogy a terepi akadály (Navaid, amber) mennyire kifejező egy hegyre, dombra.
A 0x6610-es inkább lehetne az, bár az kifejezetten csúcs (summit), de mi ezt jelenleg a sziklaszirtek jelölésére használjuk, tehát egy hegyoldalból kiugró képződményt is ezzel jelölünk, ami helytelen, mert az nem csúcs. Szerintem nehéz lesz megtalálni sok kérdésben a jó megoldást, én azért jövök ezzel a magaslat kifejezéssel, mert sokkal átfogóbb, kifejezőbb, mint a hegycsúcs, vagy kiemelkedő pont, vagy kilátóhely. Sokat agyaltam rajta és én arra jutottam, hogy a legcélravezetőbb az lenne, ha

0x2c04 (Scenic Area=Látványos terület) lenne gyűjtőhelye a sziklaszirteknek, csodás természeti képződményeknek, klassz kilátóhelyeknek, szép erdei tisztásoknak

0x6616 (summit=csúcs) ez lenne kifejezetten a hegycsúcsok, csúcskövek pontos megjelölésére szolgáló POI tartomány

0x2900 így ez lehetne a magaslat kategória, amely a hegyek, dombok, fennsíkok, hágók, szirtek, ormok elnevezését listázó, mindezeket befoglaló kategória lenne.

Szerintetek?
[előzmény: (1114) kepenu, 2007.02.09 16:51:36]

Silviushozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.09 16:46:59 (1111)
Vagy az is lehet, hogy a 0x2900-et ezentúl magaslatnak nevezzük. Abban benne van a hegycsúcs, dombtető is.
[előzmény: (1109) Kolesár, 2007.02.09 16:38:07]

Silviushozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.09 16:44:41 (1110)
okés, keresem az orákulumot. Ki a mágus közöttünk?

A hegycsúcs szerintem csak 600m feletti magaslatok csúcsára helytálló kifejezés, ebből kimaradnak a dombok

A kilátás csak azokra a hegy-, domboldalakra, tetőkre igaz, ahol van kilátás, megint külön POI kategória.

Név szerint mely tipusokra fog majd tudni keresni a VistaC-m a tuhus POI-k között?
Hogyan tudnám kilobbyzni, hogy lássa a magaslatokat. Mint rádiós-ládász, nekem elég jó lenne, ha látnám, hogy milyen irányban van az adott púp, van-e közöttünk árnyékolás..stb
[előzmény: (1109) Kolesár, 2007.02.09 16:38:07]

Silviushozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.09 16:36:20 (1108)
Pontosan, szerintem a magaslat a jobban összefoglaó név. Én hajlok affelé, hogy a hegycsúcsok ebbe beolvaszthatók. Ha valakinek kell csúcskő, vagy kiugró sziklaszirt POI kategória, akkor inkább azokat válasszuk ki, de ne kelljen már azon agyalni, hogy ez domcsúcs, vagy hegy-csúcs. Magaslat és csókolom.
[előzmény: (1105) olahtamas, 2007.02.09 16:30:58]

Silviushozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.09 16:33:59 (1107)
Tulajdonképpen igaz, de mivel nehezen állapítható meg, hogy pontosan hol is kezdődik egy hegyláb, meddig tart ez a hegy és hol kezdődik a másik egy hegységben, ezért szerintem addig a POI betölti azt a szerepet, hogy a júzer látja annak a szerencsétlen puklinak a nevét a műszeren.

No meg a másik. Menjünk a pld. Margitára, indítok egy keresést a műszerben a domb nevére és indulok.

Ha olyan hegyre akarok menni, aminek nincs csúcsa, akkor hogy találom meg a POI-k között a nevet?
Illetőleg, hogy tudok közeli hegyekre keresni, ha nincs a GPS-ben magaslat POI kategória?
[előzmény: (1104) Kolesár, 2007.02.09 16:26:26]

Silviushozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.09 16:23:39 (1103)
Sziasztok

a magaslat és a hegycsúcs szemantikailag és földrajzilag is különbözik.
Egy domb teteje semmiképpen sem hegycsúcs.
Javasolnám a magaslat és a csúcs kategóriákat, ahol a csúcs az adott domb vagy hegy csúcsköve, míg a magaslat bármely talajszinttől kis, vagy jelentős mértékben elemelkedő tájegység megjelölésére szolgál. Tkp az lenne a legjobb, ha ezek nem pontként, hanem polygonként jelennének meg, azaz mint a nyomtatott túristatérképeken szépen elnyújtva látszana az adott magaslat neve.

[előzmény: (1067) Kolesár, 2007.02.09 13:26:19]

Silviushozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.01.30 16:47:24 (10004)
Szia Kletyó
Hát igen kezdő trekkelőként és térképrajzolás iránt érdeklődőként, komoly gondot jelentett ezen bonyolult terület feltérképezése számomra.
A kérdéses szakasz, tulajdonképpen a Dísz tér, amelynek közepén egy mű-patakmeder van, ez neki megy egy Szent István szobornak.
Csiganyálaim a téren össze-vissza futnak, függően attól, hogy merre haladtam éppen.

Nagyon köszönöm a feldolgozást,
gyakorlásképpen ezt a területet választottam magamnak, mivel ez a volt egyetemem és sorsom úgy alakult, hogy most visszatértem, igaz már munkatársként.
Szóval van még egy halom ösvény, út, ami felmérésre vár, de a térképbe berajzolást még nem merem vállalni. Trekkelek szorgalmasan, töltöm fel az újakat és a javításokat is.
[előzmény: (9982) Kletyo, 2007.01.30 11:39:07]

Silviushozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.01.12 23:26:57 (9550)
Köszi Kivi,

mostmár nem állok a szerkesztők útjába és ezt megtanultam egy életre. Huh, de ciki, ég a pofám, ne haragudjatok. Bár egyébként állandóan térképeket rajzolok, annyira rákattantam a dologra, de nem merem még feltölteni a munkáimat, mert szerintem még nincs meg a rutin. Trekkelni is alig trekkeltem még. Ráadásul nem tudok életet lehelni a tuhus mapeditbe itthoni win98-as gépemen, szerencsére a feleségem laptopján azért fut, csak onnan meg nem tudom visszahozni a térképet, mert csak kis floppyn tudnám elhozni, arra meg ugye nemigen fér egy tájegység. Próbálok egy nagyobb kapacitású gépet összehozni XP-vel, de nem akar felmenni rá az op rendszer. Sajnos bölcsész gyerek vagyok.
[előzmény: (9549) KiVi, 2007.01.12 23:11:02]

Silviushozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.01.12 23:08:34 (9548)
Sűrű elnézést mindenkitől, igazán nem volt szándékos. Figyelmetlen voltam, de nem is gondoltam volna, hogy zárolhatom a térképeket, hiszen nincs még feltöltési jogom, de ezekszerint mégis megtettem. Rákattintottam a dátumokra, a belinkelt oldalon, de nem igazán vettem észre, hogy valami megváltozott volna. Itt vagyok gép előtt, mondjátok el mit tegyek.
[előzmény: (9541) tibbi, 2007.01.12 22:20:24]

Silviushozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.01.10 22:31:35 (9497)
Kedves András.
Én is kérnék tisztelettel letöltési jogot a térképekhez.
Előre is kösz.
[előzmény: (9489) Kolesár, 2007.01.10 20:26:39]

Silviushozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.01.10 14:40:48 (9480)
Pontosan nekem is ez a problémám XP alatt.
Egyébként készül a piliscsabai Pázmány BTK campus útjainak részletes trekkelése, épületek névvel, képpel a TUHU részére.
[előzmény: (9473) papa71, 2007.01.10 12:52:58]

Silviushozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.01.10 12:44:19 (9472)
Szia Andorpapa,
a letöltés tegnapi, tehát biztos nálam akad gond.
Van valami gyógyszer erre?
[előzmény: (9470) bregő és andorpapa, 2007.01.10 11:42:18]

Silviushozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.01.10 11:26:34 (9469)
Ismerkedem a MapEdittel, az innen letöltött verzió a munkahelyemen XP alatt fut, de gyakran lefagy. Az otthoni 98 alatt alig indul el, és még gyakrabban fagy le, de kedvem nem szegve jelentkeznék a térképkészítők kisiskolájába. Jogosultságot még nem kérnék, mert elbarmolni semmit se szeretnék, de jó lenne Map Editben nézegetni a TUHU-s térképeket, megtanulni a dolgokat.

Szóval van-e lehetőség erre, hogy kapjak valakitől egy jelenlegi állapotot, akár cd-n, ftp-n, vagy bárhogy, amit a MapEditben megnyithatok, szerkesztgethetek?

Illetve van-é valami (a faq-n kívűli) leírás, amely segíti a kezdő térképkészítőket az első lépésekben,

Silviushozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.01.07 01:39:20 (9313)
Ez igazán remek.
Remélem minél hamarabb eljön az aktiválás ideje.
Addig egy gyors kérdés, ha már így beleszerettem az ipari magagaslati POI gyártásba.

Milyen néven mentsem ezeket.
A magaslat lesz a POI reform után a megfelelő kifejezés?
[előzmény: (9311) lelcache, 2007.01.07 01:33:36]

Silviushozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.01.07 01:30:12 (9310)
Írtíkes iformácijót, köszönöm Lelkache, hogy ez nekem eddig nem jutott eszembe :-)
Erős este van mán ugyancsak ._)
[előzmény: (9308) lelcache, 2007.01.07 01:24:38]

Silviushozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.01.07 01:20:39 (9307)
Lehet a POI reformról bővebben tudni?

-Mikor lesz?
-Miben nyilvánul meg?
[előzmény: (9305) lelcache, 2007.01.07 01:17:11]

Silviushozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.01.07 01:19:37 (9306)
Köszi Zsolt,
addig is jó, ha magaslat néven mentem a dombos POI-kat?
Illetve valahogy sajnos sokszor duplikálódnak a bejelentett pontjaim. Nem lehetne egy a POI törlése funkciót beiktatni. Legalább, hogy a júzer a sajátját törölhesse, ha valamit hibázott, vagy ha időközben megszűnik az a pont (elhordták a hegyet mondjuk ;-).

Most hogyan likvidálhatom a duplikálódott pontot?
Ha átírom a nevét törlendőre és a koordinátáit Bangladeshbe az káros megoldás?
[előzmény: (9304) lelcache, 2007.01.07 01:15:01]

Silviushozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.01.07 00:58:04 (9302)
Kérdések jönnek:

- Lehetne-e létrehozni egy magaslatok POI kategóriát
- Lehetséges-e az, hogy az ebbe a kategóriába mentett pontok (hegyek, dombok, ormok) a megfelelő ikonnal (hegycsúcs) jelenjenek meg a TUHU-n
- Lehetséges-e az, hogy a GPS keresés menüpontjában a Földrajzi pontok/szárazföld tulajdonságai almenüben listázhatóak legyenek.

- kihez kellene fordulni ezügyben?

Jelenleg már vannak mentve oda pontok. Gondolom a térképrajzolók feltöltés előtt bekategorizálták a poi-t, de jelenleg az általam feltöltött magaslati pontok, csak "i" (információ) ikonnal jelennek meg és a GPS-ben sem kereshetőek, legalábbis nekem nem sikerül rájuk találnom. Kilistáz mindent, a létrás átmászási lehetőségektől a telefonfülkéig, de a csúcsokat pont nem. Tud valaki ebben segíteni?

Silviushozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.01.06 01:06:44 (9243)
De, benne van, csak nem listázza ki.
http://www.turistautak.hu/poi.php?id=13336
[előzmény: (9242) sprok, 2007.01.06 00:13:19]

Silviushozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.01.05 23:58:15 (9240)
Néhány észrevétel:

-Kerepes nemlétezik a választható települések között, amikor koordináta alapján töltünk fel. Ezért is lehet, hogy néhány kerepesi poi kistarcsaiként lett feltöltve.

- Mi az oka annak, hogy MapSourceban futtatva a TUHU-t, nem tudok rákeresni semmire sem.
Közeli településeket, minden poit is megpróbáltam, de csak no items found. Valamit nem jól állítottam be, vagy valóban nem lehet kereskedni itt a pontokra?

Silviushozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.01.05 22:00:23 (9238)
Először hiányolta, majd letöltöttem.
Beraktam a C:\\windows\\system könyvtárba, majd hiányolt még egy dll-t, azt is letöltöttem, erre se kép se hang.
[előzmény: (9236) Peter68, 2007.01.05 21:07:13]

Silviushozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.01.05 21:06:15 (9235)
Van valakinek tippe, hogy miért nem indul el a mapedit.exe, amit innen töltök le?
Villan egyet a képernyő majd nem történik semmi. Win98om van. Tud valaki segíteni?

Silviushozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.01.05 18:47:51 (9231)
Néha a legegyértelműbb dolgok nem jutnak eszembe. Köszi Péter :-)
[előzmény: (9229) Peter68, 2007.01.05 18:39:29]

Silviushozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.01.05 18:37:49 (9228)
Köszi, megvóna.
Ebből mi kell kihazánkra, mert csúnyasok van ám az eurázsia mappában!
[előzmény: (9227) kepenu, 2007.01.05 18:20:12]

Silviushozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.01.05 17:58:21 (9221)
user nevet és pwd-t kér :-(
[előzmény: (9220) Peter68, 2007.01.05 17:56:11]

Silviushozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.01.05 17:51:14 (9218)
Kepenu
Biztos jó ez a cím, nekem nem jön be sehogysem.
[előzmény: (9216) kepenu, 2007.01.05 17:08:33]

Silviushozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.01.05 16:13:18 (9211)
Tessék megmondani nekem, hogy az SRTM az milyen környezetben futtatható. Hol lehet azt vizsgálni, honnan tölthető le?
[előzmény: (9186) KiVi, 2007.01.05 13:15:54]

Silviushozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.01.05 15:59:37 (9209)
Szerintem mindenképp fontos, és hazánkban nincs olyan hegy, amire ne lehetne felmenni.
[előzmény: (9203) Peter68, 2007.01.05 15:46:41]

Silviushozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.01.05 15:57:31 (9207)
A Somlyó-hegy témához csak annyit jelölnék meg forrásnak, hogy ott nőttem fel, a helybéliek azt mondták: fel megyek a Somlyóra és senkitől nemhallottam, hogy a Gyertyánosra. Mindenesetre az a végsó megoldás, hogy mindkettő helyes, mert a Gödöllői-dombság túristatérképen is Somlyó-hegy (Gyertyános) szerepel. A Gyertyános-kilátó azonban végképp helytelen, Szent Lászlóról nevezték el az építményt.
[előzmény: (9182) olahtamas, 2007.01.05 12:31:13]

Silviushozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.01.05 11:21:08 (9180)
Én mindenképp rakok két pöttyöt, mert korrekt szeretnék lenni és teljsen biztos vagyok abban, hogy 40-50 méteres pontossággal lövöm be a csúcskövet, mégha nem is ez a célom. Jártam gyalográdiós barátaimmal sokat, nekik szabály az, hogy a hegynek legmagasabb pontján állva rádiózzanak. Akkor is működött ez a módszer. Persze nem a hegycsúcsokat akarom felvinni POI-ba, hanem a domb, hegy nevét csupán, de ennek pontját igyekszem csúcsközelbe bökni.
[előzmény: (9179) Peter68, 2007.01.05 11:07:27]

Silviushozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.01.05 11:00:15 (9178)
Nehéz kérdés, de sok igazság van benne. az igazi megoldás szerintem első lépésben az ipari, majd a pontosítás. én bevállalom, hogy ha az általam iparilag bejelölt csúcsok, hegyek bármelyike hibás, ha kapok erről mailt, akkor kijavítom a koordinátát. A legjobb persze az lenne, ha belejavíthatnánk egymás poi-jába ilyen esetekben, törekedve a pontosságra. Engem például nagyon régóta zavar, hogy a mogyoródi Somlyó-hegyet Gyertyánosak kereszteltük. Én ott nőttem fel, tudom, hogy melyk a hegy és melyik az erdő neve.
[előzmény: (9176) Peter68, 2007.01.05 10:44:14]

Silviushozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.01.05 10:39:06 (9175)
Sziasztok.
Köszi a sok jó tanácsot, de kihangsúlyozom, a nem empírikus alapokra helyezett domb, hegy POI gyűjteményemmel nem a hegycsúcsot, hanem a hegyet kívánom megjelölni, ugyanis annak neve eleddig nem volt jelen a TUHU-n, csak egy csomó szintvonal koncentrikusan, és a túristaösvények, de hogy mi annak a neve legfeljebb akkor derült ki ha volt rajta geoláda.

Tessék elhinni, hogy akár a jelenlegi tuhun is eltalálom a hegyet és lesz neki neve, de azért a két pontot odarakom, mert jelöljünk meg mindent a csúcsán, de előbb legyenek meg a hegyeink végre!
[előzmény: (9173) sophegyi, 2007.01.05 09:34:31]

Silviushozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.01.05 02:29:27 (9158)
valami GDIPLUS.dll
[előzmény: (9157) olahtamas, 2007.01.05 02:28:26]

Silviushozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.01.05 02:21:57 (9156)
MapEdit futtatásánál a hiányzó dll hibára van valami orvosság?
Win98-om alatt neindul a progi sajnos
[előzmény: (9155) olahtamas, 2007.01.05 02:09:50]

Silviushozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.01.05 01:38:19 (9154)
Köszönöm a bíztatást Tamás, így lelkesedésem töretlen marad.
Sőt elkezdett érdekelni ez a dolog komolyabban, ha tényleg nem nehéz beletanulni a felület-rajzolásba, akkor tennék rá némi kísérletet.

A kétpontos móka rákerül a GPS-be tölthető térképre?
[előzmény: (9153) olahtamas, 2007.01.05 01:32:52]

Silviushozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.01.05 01:24:28 (9151)
Épp a Slötyi volt az első, amit észrevettem, hogy jé egy tó és van neve :-)
A keresőt már használom aktívan. A két pontot oda tehetem, de nem látom értelmét.
Én nem a hegy csúcsát akarom megjeleníteni a TUHU-n, hanem a hegy nevét!
de mivel csak POI-pontot tudok feltölteni, ezért jelölöm a csúcsot a TG alapján.
Tudom, hogy ez nagyon láma kérdés lesz, de felületet földi halandó szerkeszthet? És ha igen, miként vala?
[előzmény: (9149) olahtamas, 2007.01.05 01:19:14]

Silviushozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.01.05 01:19:30 (9150)
Kétségek között vergődöm. Elkezdtem ugye az ipari POI gyártást. Nem szép, mert semmi hasznos információt nem rakok fel, nem voltam a helyszínen, nem csináltam képeket.

Mindeközben pedig hasznos, mert a dombok, hegyek nevei rákerülnek a TUHU-ra, ha mindenki megcsinálna napi 20-at, akkor egy év alatt lehet teljes lenne a térkép hegynevekkel, de ha arra várunk, hogy valaki felmegy a Csúcsra és a csúcskőnél átlagol egy kövéret, akkor nem lesznek fent a hegynevek. A tájegységek esetében szerintem teljesen mindegy, hogy ott voltál-e és úgy mérted be, vagy ráböktél a TG-n, vagy a TUHU-n a PC-den és elnevezted, mert a hegyet, rétet, tavat nagy valószínűséggel eltalálod. A nagyobb hegyek neveit eddig is bevitte a turistautak.hu felhasználó, gondolom azzal a céllal, hogy rajta legyenek a térképszelvényeken.

Én csinálnám ezt a melót tovább lelkesen, ha ti is hasznosnak ítélitek.
Mondom a cél nem több, mint az, hogy a hegyek, rétek, patakok, tavak, ormok, dűlők, partok nevei megjelenjenek a TUHU-n.

[előzmény: (9148) Kletyo, 2007.01.05 01:09:14]

Silviushozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.01.05 00:12:20 (9146)
Tényleg jó lenne egy POI reform és oda mindenképpen kellene egy dombok, hegyek, vagy csúcsok (vagy mindhárom) kategória. Most, hogy addig is haladjunk elkezdtem lelkesen bevinni dombok, hegyek csúcsait. TG-n bökök rá a csúcsra, szerintem elég pontos ez a mérés, de ha nem, majd kikorrigálom. Jó lenne, ha legalább a nagyobb csúcsok rajta lennének a tuhu-n. Tudom Dobogókő, meg a Csóványos már rajta volt :-)
[előzmény: (9140) bregő és andorpapa, 2007.01.04 22:28:15]

Silviushozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.01.04 21:29:21 (9130)
Így van, persze meg lesz a vesszélye annak, hogy egy adott pontot ketten is feltöltünk a POI-ba, de remélem lesz, aki kiszedje. Én arról álmodom, hogy minden apró tájegységnév benne legyen a tuhuban és kereshető legyen. Sokszor bosszant ládászás közben, hogy látok egy szép hegyet és fenn a gépen a TG, NG, TUHU, megtudom, milyen magas, meddig megy fel rá aszfalt-út, azt is, hogy hogy menjek rá túristaúton, csak azt nem mi annak a neve.

Miért is nincs külön domb, hegy kategória?
[előzmény: (9129) bregő és andorpapa, 2007.01.04 21:14:21]

Silviushozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.01.04 21:10:57 (9126)
Nagykösz KiVi, máris tanulmányozom.
Tényleg nem lehet törölni a hibás POI-t a mezei júzernek, ez nem egészséges.
[előzmény: (9124) KiVi, 2007.01.04 21:09:21]

Silviushozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.01.04 21:05:40 (9123)
Mijaz az SRTM?
[előzmény: (9119) KiVi, 2007.01.04 20:59:51]

Silviushozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.01.04 21:04:58 (9122)
A bevitel a tuhu térkép és a TG összevetéséből készül részemről és nem pedig a túristatérkép alapján. Annak alapján csak az elnevezést rakom be, ami persze szintén lehet téves, tehát emiatt ne aggódj. A pontosság már más kérdés. Célom nem az, hogy a csúcskövet megjelöljem, hanem az, hogy az eddig név nélküli hegy, domb, tájegység névvel szerepelhessen a tuhun.
[előzmény: (9117) bregő és andorpapa, 2007.01.04 20:53:48]

Silviushozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.01.04 20:20:27 (9112)
Helytelenül mondtam, szóval a Mogyoród térkép+tuhu+TG összevetéssel hozom össze a koordinátákat.
[előzmény: (9111) Silvius, 2007.01.04 20:15:31]

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók