turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, Bryan hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1849 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


Bryanhozzászólásai | POI | válasz erre | 2019.01.01 15:57:56 (6687)
Sziasztok,

a két poi közül az egyik törölhető:
- http://geocaching.hu/poi.geo?id=173645
- http://geocaching.hu/poi.geo?id=180357

Köszönöm

Bryanhozzászólásai | POI | válasz erre | 2016.08.07 18:31:36 (6301)
A freemail már ~18 évvel ezelőtt is egy nagy rakás k@ki volt, aki megbízhatóan működő e-mail szolgáltatást szeretne (szeretné megkapni a neki küldött levelet és valóban elküldeni az elküldöttnek hitt levelet), az nem ezt használja.
[előzmény: (6297) Hev, 2016.08.04 18:31:23]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.05.26 19:10:09 (75046)
Ilyenre van példa az ismerőseim között is. Ha jól tudom, akkor scele-nek is elég magas a max pulzusa.
[előzmény: (75041) jekaeff, 2016.05.26 14:50:07]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.05.26 19:08:02 (75045)
Ezt én sem értem :) Simán meg is halhattam volna a tetején :)
[előzmény: (75038) scele, 2016.05.26 13:51:13]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.05.26 13:25:53 (75037)
Az életkor szerinti max. pulzusszám becslés egy kalap hogy is mondjam. Ezek szerint nekem legalább 186-nak kellene lennie a max. pulzusomnak, a gyakorlatban pedig ennél jóval alacsonyabb. Ez szerintem sok mindentől függhet.
[előzmény: (75034) ramgab, 2016.05.26 09:55:24]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.05.26 13:22:05 (75036)
Ha huzamosabb ideig ebben a zónában lennék én is (nem néhány percről van szó), szerintem nekem is kellene 1-3 nap, amíg teljesen kipihenném magam :)

Tegnap munka után felgurultam Budaörsön a Szüret utcán (~800 méteren van ~90 méter szintemelkedés), majdnem végig a max. pulzus körül voltam (~3-4 percig). Utána kellett jó néhány perc, amíg visszatért az élet a lábaimba :(
[előzmény: (75031) zakany, 2016.05.25 23:12:58]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.05.25 22:24:52 (75029)
Akkor az egy elég kemény kocogás lehetett :D
[előzmény: (75028) ramgab, 2016.05.25 22:17:29]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.05.13 14:30:09 (74930)
A garmin connect nem eszi a fit és a tcx fájlokat? Érdekes!
[előzmény: (74928) csszi, 2016.05.12 20:37:48]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.05.12 19:09:43 (74925)
A locus milyen fájlformátumot használ?
[előzmény: (74924) csszi, 2016.05.12 13:02:10]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.05.12 12:32:06 (74923)
Szerintem a telefonoknál még rosszabb a helyzet.
Hiába van kész mondjuk egy frissítés egy androidos mobilhoz, arra még áment kell mondania az adott szolgáltatónak is, ami hetekig/hónapokig is elhúzódhat...
[előzmény: (74919) csszi, 2016.05.12 06:24:56]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.05.12 12:29:29 (74922)
Kösd össze a gépeddel a gpst --》 futtatás: garmin express

Ő majd megmondja (de bizonyára igen)
[előzmény: (74918) mazsola069, 2016.05.12 05:57:08]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.05.11 22:17:55 (74917)
Szerinted ezt az itthoni garminnál honnan tudtàk volna, hogy jönni fog egy ilyen frissítés?

Sehonnan.
[előzmény: (74916) csszi, 2016.05.11 20:43:57]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.05.11 19:30:16 (74915)
Az Oregon 650-es kapott egy újabb szoftverfrissítést (v4.90), melynek hatására most már az újabb speed és candence szenzorokat is támogatja a kütyü :)

Changes made from version 4.80 to 4.90:
- Added support for Bike Speed Sensor
- Added support for Bike Cadence Sensor
- Fixed issue with saved track stats precision

Lásd: kép 1, kép 2
[előzmény: (74830) Bryan, 2016.04.27 19:29:27]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.05.08 09:31:39 (74893)
És hogy viselkedne a router, ha a fix eszközök fix ip-t kapnának a mac-address-ük alapján (ezzel elkerülve a dhcp-bénázást)?

Egy próbát még megérne.
[előzmény: (74892) Yoss, 2016.05.07 11:22:05]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.04.27 19:29:27 (74830)
Amit az edge 1000-hez kaptam (típusát fejből nem tudom), az nem működik az oregon 650-el, nem is látja.

Néhány perc próbálkozás után legalábbis nekem nem akarta látni az oregon.
[előzmény: (74829) csszi, 2016.04.27 19:24:41]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.04.27 19:08:40 (74827)
GSC-10 van neki, ha jól emlékszem ;)
[előzmény: (74826) csszi, 2016.04.27 18:54:11]

Bryanhozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2016.04.03 19:41:43 (6291)
Próbáltad esetleg win7/8 kompatibilis módban futtatni azt?

Nekem win10 (64bit) alatt tavaly (azóta nem használtam) futott a mapedit.
[előzmény: (6288) olahtamas, 2016.04.01 15:19:53]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.02.05 10:40:01 (74614)
Nálam sem kellett semmit bűvészkedni. Ami az ms alá fel volt telepítve, azt látta az nroute is.
[előzmény: (74613) scele, 2016.02.04 19:07:38]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.01.10 07:52:57 (74506)
Oregon 6x0 tulajdonosoknak egy jó hír: az oldal újra elérhető: garminoregon6xx.wikispaces.com
[előzmény: (74419) Bryan, 2015.12.23 09:00:17]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.01.09 09:04:48 (74502)
A ms-nek a legfrissebb és egyben legutolsó verziója: 6.16.3.
[előzmény: (74499) vrobert82, 2016.01.09 00:05:33]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.01.08 06:59:43 (74495)
+1

Ha valami nem tetszik, akkor nyugodtan lapozz tovább, ahogy azt sokan teszik néha...
[előzmény: (74491) Yoss, 2016.01.07 20:46:35]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2015.12.23 09:00:17 (74419)
A ws már egy ideje fizetős, gondolom most az oldal létrehozója nem újította meg az előfizetését (nem tudta összekalapozni az éves előfizetést, ahogy azt tavaly tette) :(
[előzmény: (74412) CacheFinder, 2015.12.22 11:55:26]

Bryanhozzászólásai | általános | válasz erre | 2015.12.01 19:05:03 (6414)
Amennyiben látod azokat a jelenlegi poi-k között, akkor igen.
[előzmény: (6413) rekasi, 2015.12.01 17:07:13]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2015.11.30 16:52:25 (74363)
Én a helyedben ezeket nem nagyon piszkálnám, okkal lehetnek ott ;)
[előzmény: (74361) csszi, 2015.11.30 16:12:10]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2015.11.30 16:51:37 (74362)
Szerintem egyik sem. Talán a garmin kreálhatja ezt a térképet, osm adatokból. Pontosabb infókkal csak ők szolgálhatnak neked, érdemes lenne őket megkérdezned.
[előzmény: (74356) csszi, 2015.11.29 07:02:56]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2015.11.28 17:10:43 (74354)
Az edge 1000-eshez most jelent meg egy térkép frissítés az általad is említett utóbbihoz (mérete ~6.5 GB volt...), ha jók az információim, akkor az osm alapú térkép (15.30 a verziója, ha jól emlékszem).
[előzmény: (74349) csszi, 2015.11.25 18:36:29]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2015.11.06 11:07:13 (74250)
Az users manual elolvasása sokat segíthet ilyen esetben ;)

http://static.garmin.com/pumac//HRM3_Instructions_ML12.pdf

2. oldal, bal oldal, 2. pont eleje
[előzmény: (74249) biroooo, 2015.11.06 06:46:28]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2015.10.20 12:15:46 (74186)
Ez nem egy alkalmazás, hanem egy weblap ;)
[előzmény: (74183) Blue Mali, 2015.10.19 19:41:58]

Bryanhozzászólásai | általános | válasz erre | 2015.08.22 11:06:21 (6374)
Az innen letölthető térkép nem ilyen...
[előzmény: (6373) hadidoki, 2015.08.22 09:08:36]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2015.08.17 16:09:40 (70914)
Ha jól láttam, akkor a kérdéses 3 egymást fedő vonal a Peterdy utcában volt. Érdekes ahogy az anno létrejött, köszönöm hogy javítottad :)
[előzmény: (70913) Lipták Roland, 2015.08.17 15:46:49]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2015.08.17 15:45:51 (70912)
Ha egy vonalnak egy kezdô- és egy végpontja van ( azaz összesen két pontból áll ), és a két vonalnak közös a kezdô- és végpontja, valamint a mapaudit kidobja "ditto polylines-ként" akkor az közeli, vagy duplikált?

Ez egyértelműen duplikált.


Létezik olyan, hogy két vonal ( valódi ) fedésben van, azaz ha törlöm a felsôt, látszólag nem történik semmi, és az úgy rendben van?

Szerintem ez így jó, ahogy leírtad. Ilyen esetben csakugyan törölni kell valamelyiket. Ilyenkor érdemes még a két szakasz tulajdonságait is összevetni.
[előzmény: (70910) Lipták Roland, 2015.08.17 15:40:52]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2015.08.17 15:42:20 (70911)
De természetesen ehhez tudni kellene, hogy hol voltak ezek a kérdéses duplikált vonalak. Egyirányú utcába bringával behajtást pl. csak úgy lehet megcsinálni, ha a kérdéses vonal mellé húzol egy ugyanolyat, a szükséges paraméterekkel. Ahhoz, hogy ne nézzen ki az borzalmasan a kimeneteken, a vonalakat nagyon közel érdemes egymás mellé húzni. Ha nem ilyet javítottál, akkor sorry.
[előzmény: (70909) Bryan, 2015.08.17 15:35:45]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2015.08.17 15:35:45 (70909)
Mert lehet, hogy pont olyan "duplikált" vonalakat töröltél esetleg ki, amik igazából okkal lehettek nagyon közel egymáshoz.
Ezért.
[előzmény: (70908) Lipták Roland, 2015.08.17 14:08:06]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2015.08.17 13:54:57 (70907)
"a gödöllôiben megtaláltam a 0 hosszú vonalhibát."

Hol volt? Mi volt az ID-ja?
[előzmény: (70904) Old Eye, 2015.08.17 11:49:43]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2015.08.17 13:54:08 (70906)
Ezek a "duplikált" vonalak hol voltak a gödöllőiben? Ugye nem a VII. és VIII. kerültben találtad azokat?
[előzmény: (70905) Lipták Roland, 2015.08.17 12:06:59]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2015.08.16 11:23:25 (74012)
A prémium komfortosabb, de én a simát használom több mint 4 éve. Többnyire csak akkor, ha bringázom, eddig még semmi gondom nem volt vele. 3 év után a gumírozott pántját annyira szétette az izzadtság, hogy azt már cserélnem kellett. Megvettem azt a boltban, de egy kis kézügyességgel akár otthon is pótolható sokkal olcsóbban.

Ősszel tervezek venni egy bringás gps-t, amihez majd már egy prémium öv (és még egy két apróság is) járni fog. Ha majd lesznek azzal tapasztalataim, megosztom veled.
[előzmény: (74011) infosoft, 2015.08.16 10:40:01]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2015.08.14 10:34:42 (70875)
1 gonddal talán kevesebb, feltöltöttem így. Köszönjük ;)
[előzmény: (70874) Hev, 2015.08.14 10:15:15]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2015.08.14 10:14:45 (70873)
1. Nem tudom, az utóbbi szerkesztések megjelennek-e.
Az én utolsó rajzolásom (1-es villamos nyomvonala a budai és a gödöllői te-ben) szépen látszik.
Nálam a win10 azt mondta a telepítőre, hogy

http://kepfeltoltes.hu/150814/lol_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Érdekes, a korábbi telepítőt el tudtam indítani, fel is települt szépen (most a winrar-ral csomagoltam ki a telepítő tartalmát).

2. A futtatás log file-jában három súlyosnak minôsített hibát találtam
- A gödöllôi tájegységben (47.43618,19.09523) koo körül 0 m hosszú vonal van.

Megnéztem szövegszerkesztővel a gödöllői te-et, nem találtam a letöltött fájlban olyan vonalat, amely két (vagy több) pontból állna és valamelyik koordinátája 47.43618x.
[előzmény: (70868) Old Eye, 2015.08.14 01:32:58]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2015.08.12 11:52:14 (70838)
Nem vagyok benne biztos, hogy ősszel majd több ezres tüntetés lesz a ládászoktól ez miatt.

Ebben én sem vagyok biztos. A keserek szépen átszoknak majd az "új" térképekre (openmaps, openstreetmap, stb.), a tuhu meg hamarosan megy a süllyesztőbe. Akár szépen meg is szüntethetné egy illetékes a turistautak.hu oldalt/domain-t...
[előzmény: (70828) Nargoth, 2015.08.12 09:12:42]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2015.08.12 08:57:28 (70825)
+1
[előzmény: (70823) Lipták Roland, 2015.08.12 08:49:45]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2015.08.12 08:57:15 (70824)
Ha szeretnéd, berajzolhatod. Ha esetleg nincs letöltési jogod, kérj nyugodtan, ezen ne múljon, a jogosztók biztosan adnának hozzáférést...

Az más kérdés, hogy ha esetleg mégis berajzolnád te (vagy valaki más) akkor sem érnél vele semmit, mivel lassan egy hónapja nincs működő és használható térképkimenete a tuhu-nak...
[előzmény: (70821) Nargoth, 2015.08.12 08:45:21]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2015.08.07 14:54:18 (70812)
+1
[előzmény: (70809) heyjoe, 2015.08.07 08:19:07]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2015.08.06 19:59:31 (70803)
Egészen a szerver frissítéséig nem volt probléma a polygonok méretével, előtte (gondolom én) minden probléma nélkül legenerálódtak a hajnali frissítések.

Szvsz nem a polygonokat kellene szabdalni (ahogy azt Hajo is említette), hanem
- vagy vissza kellene állítani a frissítés előtti állapotot a kimenetgyártó esetében
- vagy nagyobb léket kellene vágni a süllyedő hajó alján, hogy hamarabb süllyedjen el...

Az, hogy olyan emberek próbálják feldarabolni a hatalmas polygonokat (de miért is kellene feldarabolni?!?), akiknek finoman szólva is lövésük sincs az elvégezendő művelethez, nem járható út.
[előzmény: (70796) Old Eye, 2015.08.06 16:34:16]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2015.08.06 18:53:46 (70801)
2015. július 28 hajnalban futott le az utolsó hibátlan Garmin telepítő és IMG.zip file-ok generálása.

Ezzel azért vitatkoznék, mármint a hibátlan kifejezéssel...
Ebben a garmin telepítőben nincsenek benne olyan rajzolások, amiket előtte egy héttel rajzoltam a budai és a godolloi te-ben. Szvsz a garmin kimenet már 2015.07.21-e előtt sem volt a helyzet magaslatán :(
Ha tippelnem kellene, akkor az azóta sz@r, amióta frissítve lett az szerver.
[előzmény: (70796) Old Eye, 2015.08.06 16:34:16]

Bryanhozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2015.08.01 20:06:38 (468)
Egyébként a zip fájlok tartalmasa sem jó, szinte az egész ország területén már csak a szintvonalak látszódnak (legalábbis ebben biztosan így van: http://www.turistautak.hu/file.php?dir=maps&file=turistautak-utak-feluletek-szintvonalak-garmin.zip) :(
[előzmény: (467) Bryan, 2015.07.23 14:56:49]

Bryanhozzászólásai | általános | válasz erre | 2015.07.31 17:09:19 (6367)
Nemcsak win10 alatt, hanem egyik op. rendszer alatt sem működk most a telepítő, hetek óta.
[előzmény: (6365) SWirl, 2015.07.30 16:25:54]

Bryanhozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2015.07.23 14:56:49 (467)
Jó lenne tudni, mióta van ez a hiba.

Két napja már biztosan ilyen, én akkor vettem észre.
[előzmény: (466) Old Eye, 2015.07.23 14:35:57]

Bryanhozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2015.07.23 14:25:45 (465)
Azt hiszem eléggé 1értelmű.

Nézd meg a méretüket.
[előzmény: (464) Old Eye, 2015.07.23 13:12:27]

Bryanhozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2015.07.23 12:44:07 (463)
A garmin kimenetek is a földbe álltak több mint 2 nappal ezelőtt.
[előzmény: (462) Old Eye, 2015.07.23 10:46:10]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2015.06.23 13:13:10 (70717)
Íme:
- Hat vonal a tájegység határán nem egy pontban találkozott (3-3 mindkét te-ben), ezért ezeket módosítottam (ID=810319 & ID=810371, ID=810366 & ID=888345 illetve két újonnal rajzolt szekérút)
Ezért azért kell nagyon figyelni, mert ha nincsenek közös vég ill. kezdőponton ezek a vonalak, akkor azok között apró kicsi szakadás lesz ---> a gps (mapsource, basecamp) nem fog erre tervezni, akárhogyan is szeretnéd :(
- a cserhat te háttérpolygonját módosítottad (törölted!), ez hiba!
- a borzsony te-ben egy új szekérút esetében be volt állítva az egyirányúság, ezt is javítottam. Nem hinném, hogy egy szekérút egyirányú lenne ;)

A cserhat feltöltése közben érdekes hibaüzenetet kaptam: A feltöltött fájl más zárolási dátumot tartalmaz, mint amit az adatbázisban tároltunk.
Magyarra lefordítva: egy olyan fájlt töltöttél fel, amit korábban zároltál: 2015.06.17 10:56:00... Erre a jövőben baromira oda kellene figyelni...

Börzsöny te:
A feltöltés sikeresen megtörtént.

A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 2 db érintett vonalból 4 db lett.

Cserhát te:
A feltöltés sikeresen megtörtént.

A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!Megjegyzések:
line_number=2203, rgn_number=30, ID=, Tajegyseg='borzsony' az importált fájlban, kihagyjuk
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 5 db érintett vonalból 11 db lett.
[előzmény: (70716) Bryan, 2015.06.23 11:36:56]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók