turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, Erdőjáró hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1235 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.01.08 21:13:20 (77335)
A nagy örömben jól elírtam az oldal nevét, bocsánat! [javítva: hk]
Persze, hogy a Természetjáró nevű oldal 'Túratervező' gombja alatti alkalmazásra gondoltam...
Na, elköszönök, nem szemetelni jöttem... Mindenkinek további jó egészséget, sok szép túrát kívánok!
[előzmény: (77334) Erdőjáró, 2019.01.08 21:07:44]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.01.08 21:07:44 (77334)
Nagyon köszönöm a segítséget, ez megoldotta a problémát! Végül az ajánlott outdooractive alapú Túratervező lett a nagy királyság. Ez mindent tud, amire szükségem van, ráadásul egyszerűen, könnyen, gyorsan. Nagyon tetszik!
A track pillanatok alatt készen van, úgy, ahogy szeretném, egy kattintással megy a gépre a .gpx, onnan pedig a megfelelő alkalmazással még néhány katt és a kütyün van az útvonal.
Még egyszer hálás köszönet!
[előzmény: (77332) olahtamas, 2019.01.08 12:58:34]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.01.08 10:25:52 (77329)
Szia! Köszönöm! Rajta vagyok. :-)
[előzmény: (77328) Old Eye, 2019.01.08 10:12:31]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.01.08 09:55:44 (77327)
Sziasztok! Egy kis segítségre lenne szükségem. Samsung galaxy 130 hn telefonon szeretném használni az Openmaps androidos magyar térképét, elvileg rá is ment az SD-kártyára, de amikor a készüléken meg szeretném nézni, akkor a javasolt 'Beállítások - Térképek kezelése, stb.' lépéseknél nem találom az utóbbit. Offline szeretném, nagyon hasznos segítség lenne, ezért gondoltam a telepítésére. Előre is köszönöm, ha tudtok segíteni!

Erdőjáróhozzászólásai | általános | válasz erre | 2017.04.27 21:25:04 (7018)
Zarándok! Zarándokolj! :-(( (Dunaföldvártól É-ra.) Kapu. Ösvény.


Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.10.28 20:14:21 (72420)
Mindenkinek köszönöm a segíteni akarást!
Leszedtem a fájlokat a külső vinyóra és egyből hajlandó volt rögzíteni a trackeket...
Pedig volt még vagy 63 mB szabad hely. Na mindegy (ill. persze nem mindegy, de most már úgyse tudok semmit se kezdeni az elveszettekkel)! Annyit tehetek, hogy ráírok valami olyasmit a kütyü hátuljára, hogy időnként menteni, vagy GPX mentés!
59400 kB (107 db fájl, .gpx és .gdb vegyesen) + 94600 kB (73 db .gpx) + egy Garmin mappa apróságokkal. Ez volt rajta.
Az első adag leszedése után már gond nélkül mentett.
[előzmény: (72407) Tisztul_A_Visztula, 2014.10.28 11:33:15]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.10.28 08:19:25 (72399)
Annál jóval kevesebbnek kellene lennie (szerintem) a 'rögzített' tracknek.
Másrészt nem úgy van, hogy a kártya teljes töltődéséig rögzít (nem is rémlik ilyen korlát)?
Régen nem voltak ilyen gondjaim, pedig sok éve megvan. Bár a ragya tudja, lehet, hogy csak sűrűbben szedtem le a kütyüről.
Tényleg nem tudom, de az biztos, hogy így ez nagyon nem jó... :-(( Az ember hónapokig 'rögzít', aztán rájön, hogy semmi sincs...
A jövőről nem is beszélve... :-( Többek között épp' a hatalmas tárhely miatt váltottam a Legend C-ről.
Tudtam, hogy nyugodtan hagyhatom, ráérek letöltögetni, van bőven hely.
[előzmény: (72397) Zahy, 2014.10.28 08:05:04]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.10.28 07:58:02 (72395)
Sziasztok!
A Legend HCx márc. 8-án rögzített utoljára .gpx-et. Azóta semmi. :-(
Mi lehet a magyarázat és van-e esetleg valamilyen gyógymódja? Előre is köszönöm, ha valaki tud segíteni.

Erdőjáróhozzászólásai | általános | válasz erre | 2014.10.02 18:21:04 (6055)
:-)

http://kepkezelo.com/images/9dhrel3c2xw378x2b2as.jpg
https://www.google.com/maps/d/edit?mid=zj6oNEtx_8yw.kQeiAiK7soX4

Erdőjáróhozzászólásai | általános | válasz erre | 2014.08.20 08:58:53 (6015)
Sziasztok!
Melyik mapsource-verziót érdemes most letölteni és használni?
Jelenleg a 6.15.6-ost használom, de váltanék valami jobbra, és persze magyarra. Tudom, hogy van, évekkel ezelőtt sokat gyepáltam, de nem tudom, honnan lehetne egyszerűen, könnyen, gyorsan hozzájutni ahhoz, ami jó.
Előre is köszi a választ!

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.12.23 11:29:34 (70234)
Nem, nem erről van szó. Szerencsére nincs gond ezzel, nagyon gyakran használom, ezért gyorsan megtalálja a helyét a világban, és a beállított, alapértelmezett helyet veszi alapul.
A baj a bekapcsolás után órákkal jelentkezik, amikor településre akarok keresni.
Közben letöltöttem a Hev által javasolt térképet és azt használva már szuper minden. :-)
Az volt a baj, hogy a tuhu nem keresős.
Ahogy írom be a település első betűit, sorban ajánlja fel a térképen levő lehetőségeket, ahogy eddig az amerikai nevekkel is, csak most az jön elő (vagy az is), amit szeretnék.
Régebben használtam már az OMP-t, de aztán a tuhunál maradtam.
Viszont amikor felmerül a településre keresés szüksége, akkor meg vagyok lőve.
Egyelőre marad az OMP, csak az ikonokat és az úttípus megjelenítését kell még egy kicsit szokni.
Hev: köszönöm a segítséget! (70225)
[előzmény: (70224) olahtamas, 2013.12.22 05:45:28]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.12.21 21:51:10 (70223)
Sziasztok!
Tudnátok segíteni? eTrex Legend HCx-en nem tudok magyar településnévre keresni. Mit rontottam el?
Tuhu-térkép aktív (pipa a térképszelvénylistánál - igazából csak a tuhu-szelvények vannak a kütyüben). Ahogy bekapcsolom a keresést, majd utána a városokat, egyből amerikai (?) városokat sorol fel, és a magyar név beírásának az elején ezek eltűnnek (értelemszerűen), aztán már zsákutca a további kísérlet.
Előre is köszönöm a segítséget!

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.03.05 15:51:58 (61798)
Megoldódott...
A Folder Guard volt a ludas. Ill. én. A legutóbbi kikapcsolásakor val.szeg mellényúltam, és minden külsőt "letiltott". A mostani bekapcsoláskor ott virított a C és D kivételével minden mellett a "behajtani tilos" és fekete volt a mappa jel is (rejtett).
Kikapcsoltam a funkciókat és lőn... :-)
(Úgy jutott eszembe, hogy gyanús lett: minden külső "láthatatlanná" vált.)
Azért köszönöm!
[előzmény: (61786) Erdőjáró, 2012.03.05 14:15:12]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.03.05 14:15:12 (61786)
Illetve mentem még egy kicsit tovább is, de hiába kattintottam még ennél is tovább, semmilyen oda nem illőt nem találtam.
Mit tegyek?
[előzmény: (61784) Old Eye, 2012.03.05 13:49:10]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.03.05 14:06:44 (61785)
Erre és erre gondoltál?
Kérdésed alapján keresem ki, de hogyan tovább?
[előzmény: (61784) Old Eye, 2012.03.05 13:49:10]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.03.05 13:25:16 (61783)
Sziasztok!
Segítségre lenne szükségem (lassan megőrülök...)!
Akármilyen külső adathordozót csatlakoztatok a PC-hez, az a válasz, hogy hozzáférés megtagadva, vagy az, hogy nincs ilyen meghajtó (egyszerűen nem látja a PC, vagy legalábbis 0 adatot észlel - total c-ben ugyan megjelenik a meghajtó betűje, de itt vége is a történetnek...).
Akármennyit guglizom, olvasok, próbálkozom, semmi!
Próbáltam a Start/Sajátgép/...meghajtó betűje.../jobb klikk/ tulajdonságokat is... Semmi!
Múltkor még segített egy újraindítás (egy fórumban olvastam), de most már az se!
Mindenféle vírusirtót futtattam már, több féle találattal/eredménnyel, ezen is túl vagyok.
Van valamilyen korrekt megoldás?
(Lehet, hogy a PC halódik?)

Erdőjáróhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.01.28 10:14:53 (52017)
Köszi, de az az igazság, hogy ez tényleg nagyon pocsék, vizes időben személykocsival szinte járhatatlan, igazából csak terepjáróval, vagy legalábbis szgk.-nál magasabb építésű járművel szabad próbálkozni - lépésben!!!). Egyébként a kép pont között jelenleg 40-es seb. korlátozás van érvényben, de tulajdonképpen csak lépésben lehet rajta végigmenni (vizes időben, mert az út keleti felét képező földúton száraz vagy fagyos időszakban azért jól el lehet közlekedni kissé magasabb sebességgel is).
[előzmény: (52016) tibbi, 2012.01.28 09:52:16]

Erdőjáróhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.01.28 09:38:29 (52015)
Sziasztok!
Kérlek, írjátok be a képen látható útszakaszhoz, hogy nehezen járható (Pálfától Ny-ra, Felsőrácegrestől D-re levő rész)!
Köszönöm!
(Fura az a hiányos távvezeték is.)

Erdőjáróhozzászólásai | általános | válasz erre | 2012.01.02 06:31:13 (4678)
Nem érdemes ezen sokat filózni.
Számomra fontos.
Köszönöm a választ! Így már többet tudok erről.
[előzmény: (4676) Old Eye, 2012.01.01 20:48:59]

Erdőjáróhozzászólásai | általános | válasz erre | 2012.01.01 20:29:56 (4675)
Boldog Új Évet Mindannyiótoknak!
Első kérdésem az új évben: ha a mapsource-ban a vonalzó eszközzel vagy a track-rajzoló (ceruza) eszközzel kimérek 50 m-t, akkor elvileg az így meghatározott távolság pontosan 50 m?
Ha van némi bizonytalanság a dologban, akkor az mennyi lehet (a 20 m-es zoom-szinten szinte egy pixelnyi a váltás a 49-50-51 között, nagyon pontosan kell a kurzort mozdítani, hogy éppen az 50 m-nél álljon meg a számláló)?
(A kütyüben levő pont pillanatnyi terepi pozicionálásának a bizonytalanságát most ne vegyük bele! Tételezzünk fel nagyon pontos helymeghatározást!)

Erdőjáróhozzászólásai | POI | válasz erre | 2011.12.07 15:21:22 (4327)
Tudom. :-) Először meg is lepődtem, amikor ezen az épületen megláttam a táblát, miszerint ez lenne a műv. ház, de aztán persze rájöttem, hogy miért.
Gyakran járok arra, legutóbb épp' néhány napja.
[előzmény: (4326) yano6ard, 2011.12.07 14:49:54]

Erdőjáróhozzászólásai | POI | válasz erre | 2011.12.07 12:05:14 (4324)
OK! Volt egy sejtésem, de akkor ezután már semmiképpen se teszek így... (szánom-bánom, bocsánat!)
Más: hova lett a térképről a szekszárdi műv. ház? A legmagasabb részletezettségnél se látom.
[előzmény: (4323) Bryan, 2011.12.07 11:48:34]

Erdőjáróhozzászólásai | POI | válasz erre | 2011.12.07 11:41:39 (4322)
Köszi szépen, akkor átjavítom (láttam a listában, hogy van ilyen, de trehány voltam utánanézni... :-( ), de ha valakinek van kedve, nyugodtan megteheti.
A 4319-es hsz-odra: úgy tudom, hogy nem kell egyeztetni. Én azért szoktam egy mondatot írni a megjegyzésbe, hogy nyoma maradjon. Apropó: ha más által bejelentett POI-t szerkesztek, akkor mennyire etikus a bejelentőkhöz oda írni a nevemet másodikként (néhány esetben eddig megtettem, de most már inkább megkérdezem, hogy ha nem jó így, akkor változtathassak rajta)? Vagy inkább csak a megjegyzésben hagyjam nyomát a változtatásnak?
[előzmény: (4316) Bryan, 2011.12.07 11:00:47]

Erdőjáróhozzászólásai | POI | válasz erre | 2011.12.07 06:46:20 (4314)
Sziasztok!
Ha egy üzlet oldalán van egy atm (ráadásul épp' a bejárat mellett), azt hogy vinnétek fel a térképre? Néhány méternyire eltolt koordinátákkal (csak hogy külön kereshető legyen)? Mi a bevett szokás?
(Mert a nevébe ugyan beírhatom, hogy "Coop és OTP atm", de ettől még az adatbázisban csak egy helyen fog szerepelni. Vagy ugyanezen a néven ide is, meg oda is jelentsem be? Nem tűnik túl jó megoldásnak...)
Egyébként éppen emiatt majd a paksi SPAR-t is egy kicsit odébb kell majd "pöckölnöm", mert az oldalában levő atm gyakorlatilag éppen a mostani bolt-koordinátánál van (az atm pedig fontos... :-) ).

Erdőjáróhozzászólásai | POI | válasz erre | 2011.11.25 11:42:52 (4286)
Igen, MapSource.
Köszönöm a segítségeket!
[előzmény: (4280) Old Eye, 2011.11.25 08:44:16]

Erdőjáróhozzászólásai | POI | válasz erre | 2011.11.25 08:40:05 (4279)
Mindig onnan szerkesztem. Alapból onnan nyitok majdnem mindent, kivéve pl. a faq-ban levő "linkelő-sort", amit az imént is használtam.
[előzmény: (4278) Old Eye, 2011.11.25 08:18:56]

Erdőjáróhozzászólásai | POI | válasz erre | 2011.11.25 07:33:04 (4277)
Köszönöm!
Igen, van, de ezzel nem tudtam mit kezdeni (jobb klikkre nem mutatja meg a tulajdonságait, azon belül a számát, ahonnan már tudnám szerkeszteni).
Már használtam a lehetőséget, de ott mindig volt ikon és kideríthető volt az ID.
Ha már POI: miért van az, hogy az általam bejelentett pont nem a megfelelő ikonnal jelenik meg, csak egy kis kék négyzettel (mint a most tárgyalt templom is)?
Pl.: szekszárdi műv. ház (érdekes, hogy ennél is ugyanolyan ikon van, mint a tolnanémedi templomnál, mégis láthatók a tulajdonságok... Hogy van ez?
[előzmény: (4276) Old Fairy, 2011.11.25 07:05:59]

Erdőjáróhozzászólásai | POI | válasz erre | 2011.11.25 05:29:44 (4275)
Sziasztok!
Legyetek szívesek a térképen áthelyezni Tolnanémediben a ref. templomot a N46 42.877 E18 28.452
koo-ra! Három egymás utáni időpontban, különböző napokon bemérve egyértelművé vált, hogy a mostani, térképi helyzete nem jó. Nem szólnék, de 40 m-ről van szó.
Köszönöm!
http://noob.hu/2011/11/25/Templom_helye_.png

Erdőjáróhozzászólásai | POI | válasz erre | 2011.11.21 19:13:35 (4269)
Köszönöm!
[előzmény: (4266) tibbi, 2011.11.18 08:40:02]

Erdőjáróhozzászólásai | POI | válasz erre | 2011.11.18 07:09:25 (4264)
Sziasztok!
Egy kis infó: a s.tornyai CBA és a paksi ALDI nem üzemel (hónapok óta).

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.11.16 04:47:18 (60314)
Sziasztok!
Az XnView-ban azt a hibaüzenetet kapom, hogy "A(z) fájl formátuma nem meghatározható"
Be lehet valahol állítani, hogy ki is nyissa a .zip-et és lássam a képeket is? Végre sikerült megtalálnom a beállításoknál, hogy egyáltalán a .zip-et megjelenítse, most szeretném látni a képeket is.
Az általam ismert képnézegetők - szerkesztők közül ez az egyetlen, amelyikben a .zip-fájl képeit is meg tudom nézni "egyben" (miniatűr), és nem kell mindig bezárni, majd a következő kép nevére kattintva újra kinyitni a képnézőt. Ha esetleg tudnátok még ezen kívül olyan programot javasolni, ahol meg tudom ezt tenni úgy, ahogy az XnView-ban, az nagyon jó lenne, de már annak is örülnék, ha "visszakaphatnám" a régit (volt már, akkor jól is működött, de sajnos töröltem, majd újratelepítettem, mert rájöttem, hogy a .zip-eket csak ezzel látom úgy, ahogy szeretném (át is írtam a parancsikon nevében, hogy ... ZIP-NYITÓ :), de sajnos egyelőre nem nyitja...).
Hálás köszönet előre is, ha segítetek!

Erdőjáróhozzászólásai | POI | válasz erre | 2011.11.04 07:47:00 (4246)
Köszönöm!
[előzmény: (4245) ID24, 2011.11.04 07:28:07]

Erdőjáróhozzászólásai | POI | válasz erre | 2011.11.04 07:11:36 (4244)
Sziasztok!
Ha egy POI-nak kiderítettem a számát (jobb klikk/jellemző tulajdonságai), akkor hogyan tudom az adatlapját megtalálni?

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.11.02 17:25:25 (59892)
Sziasztok!
Pici segítségre lenne szükségem. A sárga GPS 60-as külső antennájáról keresek elfogadható képet, linket, leírást, esetleg saját tapasztalatot (magyarul).
Előre is köszönöm a segítséget!

Erdőjáróhozzászólásai | POI | válasz erre | 2011.11.01 18:50:15 (4243)
Köszi (valahogy nem akadt meg rajta a szemem...)! Természetesen azért, ott és úgy gondoltam én is. ;-)
Mióta újra lehet gond nélkül WEB-en jelentgetni a POI-kat befele, azóta ismét aktivizáltam magam, és mi lesz még itt tavaszig (megint időmilliomos leszek, ráadásul járom a településeket "ezerrel", és ahogy nézem, elég sok POI hiányzik, van mit csinálni; plusz közben trackelek is, most is onnan jövök...). :-)
[előzmény: (4242) Old Eye, 2011.11.01 18:28:44]

Erdőjáróhozzászólásai | POI | válasz erre | 2011.11.01 18:25:17 (4241)
Sziasztok!
Navigációs termékeket árusító boltot szoktatok bejelenteni (vidék!)? Ha igen, melyik típushoz mehet?

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.10.31 18:02:05 (59859)
Bejelentkezés után láthatod az adatlapomon.
Szívesen!
[előzmény: (59857) don10178, 2011.10.31 17:41:53]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.10.31 17:11:47 (59856)
Talán tudok segíteni. Mit szeretnél tudni? (Ha mindenképpen szükséges, talán van valahol leírásom is, de meg kell keresnem.)
[előzmény: (59843) don10178, 2011.10.31 09:53:18]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.10.21 14:17:40 (59638)
Addig varázsoltam ide-oda a dolgokat, míg vissza nem állt a régi rend (parancsikon az asztalon, magyar nyelvű változatra visz, semmiféle .dll-t nem hiányol - voltak régebben ilyen gondjaim is - ha .gdb-t nyitok meg, akkor is ugyanezt a verziót használja).
Mindannyiótoknak köszönöm a segítséget!
[előzmény: (59637) diego, 2011.10.21 13:56:51]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.10.21 13:49:42 (59634)
Sikerült (egyelőre a BC-vel, a mapszósszal még futok egy kört, először meg kell keresnem, honnan szedi elő a tracknyitáskor).
Nem pontosan úgy csináltam, ahogy írtad, mert a TC-ben a jobb klikkre csak kijelölődött pirossal az adott sor, viszont a Parancsok között ott van legalul a Parancsikon létrehozása (az .exe-vel végeztem el, úgy jó lett).
Bocs', hogy ennyit értetlenkedem!
Köszönöm a segítséget!
[előzmény: (59633) heyjoe, 2011.10.21 13:33:51]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.10.21 13:19:15 (59632)
Tételezzük fel, hogy van működőképes BaseCamp-em. Hogy tudom az asztalon is megjeleníteni a parancsikont?
Eddig (más programokkal) az ilyesmi automatikusan ment, most viszont nem akaródzik neki?
Egy .dll-t hiányol, ami ugyan ott van a mappában, de informatikai tudás hiányában nem tudom, mi tévő legyek?
Egyébként a Mapsource-szel is ilyen gondjaim vannak... Minden alkalommal, mikor üreset akarok nyitni, külön bele kell mászni a mappába, és onnan előkotorni. Ráadásul az a példány angol nyelvű (annyira nem zavar), ha viszont megnyitok egy tracket pl., akkor egy magyar nyelvű verzióra "teszi rá". Gondolom, több is van a gépen, de mit tehetnék annak érdekében, hogy csak egy magyar, az asztalról is nyitható MS-om legyen? Jó lenne valahogy visszaállítani a régi szép idők állapotát...!
[előzmény: (59631) bpeti68, 2011.10.21 11:49:54]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.10.21 11:42:51 (59630)
Hát nem is tudom...
Én se szoktam túl sokat olvasgatni a licencszerződéseket, de... Jobb a békesség!
Lehet, hogy túlreagálom?

[előzmény: (59628) Trackman, 2011.10.21 11:11:27]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.10.21 08:38:43 (59624)
Sziasztok!
Telepítettem a BaseCamp-et, de hibaüzenet jelzi, hogy kellene a Microsoft .Net Framework 3.5.
(Ráadásul az asztalon se jelenik meg a parancsikon, ahogy reméltem...)
Pótoltam volna a 4-essel a Microsoft oldalról, de a licencszerződésbe beleolvasva inkább megszakítottam...
Most mit tegyek?
Csak kipróbálnám...

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.10.11 20:18:47 (59440)
Na, még egyszer!
Azt nem tudtam, hogy az idézett 0 szintű sor bizonyos jele miatt a további irományom kimarad...
Tehát akkor újra idézet nélkül:
Köszi, még az 59417-es válaszod előtt sikerült megtalálnom a hibát (valamiért a program nem jelezte, azt írta ki, hogy a fájlban nincs hiba). Újra átnéztem a trackek találkozási pontjait, és az egyik úgy kezdődött, ahogy az egész sornak kell. Azt kitöröltem, beírtam a megfelelő tag-eket, és tökéletes lett (előzőleg megnéztem egy teljesen egészséges, jól működő track ugyanezen helyét... :-) ).
Most már értem az egészet. A hibás részek törlése után minden helyre beírom vagy bemásolom a megfelelő szintekre az oda illő dolgokat és megjavul (a hibaüzeneteket is értem).
Még egyszer nagyon köszönöm a segítséget Mindannyiótoknak!
[előzmény: (59439) Erdőjáró, 2011.10.11 20:15:03]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.10.11 20:15:03 (59439)
Köszi, még az 59417-es válaszod előtt sikerült megtalálnom a hibát (valamiért a program nem jelezte, azt írta ki, hogy a fájlban nincs hiba). Újra átnéztem a trackek találkozási pontjait, és az egyik úgy kezdődött, ahogy az egész sornak kell ("
[előzmény: (59417) jekaeff, 2011.10.10 22:29:41]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.10.10 22:25:19 (59416)
Sok-sok olvasással és még több próbálkozással, hasonlítgatással (hogy is néz ki egy egészséges fájl a szövegszerkesztővel megnyitva - eleje, vége, trackek találkozása, mi van az egyik végén, mi a másik elején, mi van az egésznek az elején, majd a végén) a programod alapján hibátlannak jelzett fájlt kaptam végeredményül.
A gond csak az, hogy még mindig ugyanaz a hibaüzenet... Nem nyílik! :-(
Most akkor vajon mi lehet még?
(Egyébként a 2009. 02. 24-én írt 38288-as hozzászólásod előtti szakaszban kínlódtam ugyanezzel.)
[előzmény: (59411) jekaeff, 2011.10.09 19:41:43]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.10.09 19:20:07 (59408)
Köszönöm Mindkettőtöknek az eddigi segítséget! Mielőtt részletesebben belebonyolódnék, egyelőre csak annyit kérdeznék, hogy mi az a 0., 3., 4. szint .gpx tag?
[előzmény: (59390) Old Fairy, 2011.10.07 18:02:54]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.10.07 17:32:27 (59389)
Köszi, lehet, hogy már csak valamikor jövő héten tudok rá sort keríteni (ha addig nem megyek vele semmire).
[előzmény: (59387) Old Fairy, 2011.10.07 15:42:17]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.10.07 17:31:33 (59388)
Amit töröltem (az eredeti a kütyün, majd azon kerestem vissza a fájlmentővel), az .gpx volt. Tekintheted annak is (a nyitás utáni mentéskor szoktam belőle .gdb-t csinálni, hogy kisebb helyet foglaljon - gyorsabban is nyílik a .gdb).
Megnyitottam a Wordpad-del, egyértelműen látszott, hol lett belerondítva a törléskor (csak egy adag mindenféle jel volt), azt a részt töröltem. Aztán mikor láttam, hogy így se jó, akkor megpróbálkoztam még részletek megjelenítésével a mapsource-szel, de sehogy se akar menni. Csak tudnám, hogy csináltam annak idején...
Van különbség a .gpx és a .gdb editorral való nyitása között? Lehet, hogy meg kellene próbálnom úgy?
Bár a legelső nyitáskor szerintem még .gpx volt (mivel a fájlmentő az eredetit hozta vissza).
[előzmény: (59386) magpet, 2011.10.07 14:00:16]

Erdőjáróhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.10.07 13:08:05 (59385)
Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem. Volt már róla szó, de olyan régen, hogy sehogy se találom (és akkor se biztos, hogy részletekbe menően kitárgyaltuk).
Ha egy törölt .gdb-t visszavarázsolok fájlkeresővel, nem nyitja meg a mapsource. Arra emlékeztem, hogy szövegfájllá kell alakítani, majd a hibás részt törölni. Eddig meg is vagyok, most viszont elakadtam. Nem tudom visszaalakítani bármi olyan formátummá, hogy a mapsource hajlandó lenne kinyitni. Emlékszem, hogy annak idején valahogy sikerült megjeleníteni a megmaradt, hibátlan track-darabot. De vajon hogyan?
Mindig az kapom, hogy nem érvényes mapsource fájl, így nem nyitható meg.
Mit tegyek? Van valami orvoslás erre?
Előre is köszönöm a segítséget!

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók