turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

FDorkahozzászólásai | válasz erre | 2011.07.22 11:45:12 (9394)
Mentéskor nem muszáj az aktív logot is törölni. Lehet úgy is, hogy folytatod a trekkelést, akkor ha köv. mentést csinálsz, új fájl készül, ami az előzőt is tartalmazza, aztán otthon válogathatsz :)
Ha mentek, ált. a túra végén teszem, tehát nem zavar, hogy újrakezdi a magasságprofilt.
De ha pl. törlöd a statisztikát, akkor is új tracket kezd.
Egyelőre azonban ez a 24 órás archiválás beválik, így 3 nap kikapcsolásos pihenés után is (sz)épen megmaradtak a rögzített trackek az archívban. Csak a current trackemnek másnapra hűlt helye lett.
Valóban a tracknek csak azokat a darabjait archiválja, amik a méreten felül vannak, az út elejétől kezdve, nem úgy, hogy eltárol egy darabot, és újrakezdi. Ezt tapasztaltam, mikor egy hazafelé autókázást végig mért a kütyü, mert elfelejtettem kikapcsoni, mielőtt betettem a csomagtartóba a zsákkal.

Azért remélem, hogy rajzoláshoz a Dakotának megfelelő az archivált trekkje is, a pontok számát legalábbis nem csökkenti és a magassági adatokat is tárolja.

Nem tudom, hogy a beállított automata/leggyakrabb sűrűségű trekkelés elég használható-e, mert a 3-4 m-es távolság beállítás trükközése nem működik a Dakotán (megpróbáltam, átállítottam, de automata méréssel készült trekk lett a végeredmény). Max. mp alapút tudnék még beállítani, azt kb. 4-5 mp-es sűrűségűre lehetne, hogy egy kb. max. 12 óra hosszat tartó túra beleférjen a 10.000 pontos trekklimitbe (így kb. 3-5 m-es hosszúság jönne ki két trekpont között menet közben).
[előzmény: (9393) Juju, 2011.07.21 19:26:03]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2011.07.21 19:26:03 (9393)
Egy érdekes jelenség: nekem is egyszer Ukrajnában egy fél nap eltűnt. Nem az eleje, nem a vége, a közepe. Passz.
Azóta azt teszem, hogy manuálisan is mentegetek időnként, ha eszemben van, főleg, ha fontos a track. (aktuális nyomvonal mentése) és az se ritkítja meg.

Egy olyan zavaró dolog viszont van, hogy amit elmentek (és ezzel együtt természetesen törlöm az active logot) utána a magasságprofilból is törlődik. Meg az is elég hülyén van, hogy ha a megtelt-re állítom, akkor nem tudom mi alapján, de mindig csak a track legrégebbi darabjait kezdi el archiválni, nem az egészet.
[előzmény: (9385) FDorka, 2011.07.21 13:43:39]

FDorkahozzászólásai | válasz erre | 2011.07.21 13:43:39 (9385)
Hev: így már jó lesz. A patakvölgy S-tól elágazása után van egy szaggatott kék patak vonal jobbra, DK felé, az nincs a terepen, tehát a Csutaji-gödör patakja nem folyik át az úton, most nincs nálam a papírtérkép, este megnézem.

Ha a trackek között nem látszott különbség rajzolásnál, akkor nagy valószínűséggel nincs. Ez megnyugtat.

Juju: az az alapbeállítás. Átállítottam napi arciválásra, miután egy 4 napos túrám 2 napi current trackje elveszett a kütyüből (ennek miértjére még nem sikerült rájönni, a kütyük topikban próbáltuk az okát megtalálni, de nem jöttünk rá), csak az a track maradt meg, amit archivált (akkor még alapbeállításon volt, tehát akkor archivált, mikor megtelt). Most így nyugodtabb vagyok, bármi történik a current track-kel, az előző napi útvonalam menti automatikusan és az biztosan megmarad.
[előzmény: (9381) Hev, 2011.07.21 11:15:45]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2011.07.21 11:15:45 (9381)
Átrajzoltam a D-i részét, talán most már közelebb van a valósághoz.
A patakot is állandóra tettem. Ilyen helyeken egy utólag rajzolt vázlat valóban sokat segíthet.
Jó kis hely! Tetszik!

A kütyüs kérdésre nem tudom a választ, talán a kütyüknél?
[előzmény: (9380) FDorka, 2011.07.21 09:31:21]

FDorkahozzászólásai | válasz erre | 2011.07.21 09:31:21 (9380)
Jól eltaláltad. Annyi, hogy a patak eleje be van rajzolva szaggatottal, azt húzd össze azzal, amit felmértem - most úgy néz ki, mintha az út a vízben folytatódna.

Kb. így néz ki az út D-i szakasza (látom már, ilyenkor jönne jól az útvonalvázlat):

Egy szélesebb szekérút indul a S jelzésből merőlegesen. Elérkezünk a magasleshez (POI-nak megadtam N47 56.695 E19 46.508). Utána van egy kis tisztás (N47 56.710 E19 46.512) (csomópont rulez! :))).

A tisztásról É felé nézve jobbról balra (tehát ÉK-ről ÉNy-ra) sorrendben indul V alakban:
1) köves, kanyargós patakvölgy (Csutaji-gödör)
2) kb. szembe folytatólagosan enyhén emelkedve jártabb szekérút
3) balra ÉNy-ra kevésbé járt szekérút (az én zöld trackem megy végig rajta) --> ebből kb. 30 m után elágazik balra ÉNY felé egy kis ösvény, ami levisz a patakvölgybe/szurdok elejébe. A patak itt érkezik DNY irányból, onnan, ahonnan az eleje szaggatottal be van rajzolva, tehát javaslom szaggatottal összekötni.
Ez a szekérút visszatér a 2)-es útba, kb. itt: N47 56.798 E19 46.529.

Kuszák a trackek, mert elég sokat keresgéltünk arra, míg megtaláltuk a helyes utat nomeg a szurdokot, és elfelejtettem mindenütt poi-t nyomni, azt utólag a mapsource-ban próbáltam pótolni.

Itt kezdődik az ösvény letérése a szekérútról:
Ösvény - elágazás Ny felé
N47 56.720 E19 46.508

Itt találkozik az ösvény a patakkal:
Sziklás szurdok (Szakadás-árok) kezd.
N47 56.741 E19 46.490

A vízfolyások nem ideiglenesek, azok mind állandóak, bár most szerencsénkre viszonylag alacsony volt a vízállás.

Kérdés: van különbség a Dakota mentett, a current és az archivált track adatai között? Most napi archiválásra van állítva a kütyüm, tehát a nap végén menti a túrát, akkor is, ha elfelejteném menteni. Ezt érzem legbiztosabbnak, viszont az archiváláskor úgy látom, törli a gép a current tracket.
Az archivált és a mentett ugyanannyi pontot tartalmazott, azt megnéztem.
[előzmény: (9379) Hev, 2011.07.21 01:18:12]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2011.07.21 01:18:12 (9379)
A POI-k itt ugyan nem látszanak, de a trackből ennyit láttam:

http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=47.947396&lon=19.777325&zoom=256&arrow=0

Tettem 'bele' egy ideiglanes vízfolyást is. A D-i része volt a leginkább kusza.
[előzmény: (9377) FDorka, 2011.07.20 22:20:55]

FDorkahozzászólásai | válasz erre | 2011.07.20 22:20:55 (9377)
Igyekeztem mindent POI-val megjelölni. Az az útvonal, ami szurdoknak volt berajzolva a térképre, az nem a szurdok, hanem egy szekérút. Alapos fejtörést is okozott nekünk, hogy szurdokot kerestünk a kütyü alapján és ösvényre találtunk, amúgy a Faragós térképen rajta van, de azt nem vittem magammal.

A szurdok az út "mellett" van, pár m-re.

Néhány helyen baromira összeszűkült a völgy, kb. 3 m-es sziklafalak között (nézd meg a fotókat), ráadásul az oldalában kellett oldalazni, nem csoda, h. ugrált a kütyü. Próbálj átlagolni.
[előzmény: (9374) Hev, 2011.07.20 21:39:01]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2011.07.20 21:39:01 (9374)
Szia, nézd meg a szurdokot mert nagyon nagy volt a szórás a három kütyü között.
[előzmény: (9373) FDorka, 2011.07.19 21:38:04]

FDorkahozzászólásai | válasz erre | 2011.07.19 21:38:04 (9373)
http://turistautak.hu/tracks.php?id=27803
[előzmény: (9372) FDorka, 2011.07.19 21:37:07]

FDorkahozzászólásai | válasz erre | 2011.07.19 21:37:07 (9372)
2 napos mátrai túránk trackjét feltöltöttem, ajánlom figyelmetekbe különösen a Tar környéki Szakadás-árok részét.

A Galyatető Gertrúd vendégház POI-kat tegyétek rendbe:
Gertrúd Presszó
http://turistautak.hu/poi.php?id=38603
Ez van a legjobb helyen (pont a bejárat előtti pontra mutat). De kéretik átnevezni Gertrúd étterem és vendégház-ra, mert az utóbbi megnevezés pontosabb, és a típusmegjelölést javítani.

Gertrúd étterem és vendégház
http://turistautak.hu/poi.php?id=8986
Ez sincs rossz helyen, viszont itt részletes a leírás.

Ajánlom az egyiket a vendégházak közé, a másik POI-t pedig az éttermek közé sorolni, hogy mindkét típus szerint kereshető legyen.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók