turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

felazsohozzászólásai | válasz erre | 2007.06.05 08:36:47 (5095)
T. Nagyérdemű!

Itt a legjobb válasz arra, hogy miért vannak utcák is berajzolva!!!
Azért, hogy ne kelljen sok embernek saját, önálló térképecskét szerkesztenie, hanem "dobja bele" a TUHU-ba sokak megelégedésére. Ráadásul itt a technikai környezet teljesen készen van ehhez.

Akkor miért is ellenzik többen annyira nagyon az utcák rajzolását?

EZ persze nem MeKrisz-nek szólt. :-)
A magam részéről továbbra is azt vallom, hogy aki térképet rajzolna az adataiból, az itt, a TUHUba rajzolja, mert egyszerűbb és másoknak is hasznára válhat.

Ráadásul vannak útmutatók is http://turistautak.hu/documents.php?id=index'>errefelé
:-)
[előzmény: (5094) MeKrisz, 2007.06.05 07:56:13]

MeKriszhozzászólásai | válasz erre | 2007.06.05 07:56:13 (5094)
Sziasztok!

azt vettem a fejembe (remélem nem hiába), hogy a településről, ahol lakok - térképet szeretnék csinálni. Kerékpárral már el is kezdtem az utcákat körbe járni, és van néhány pár órás track log-om. A kérdésem az lenne felétek (gyakorlott térképkészítők felé), hogy hogyan érdemes a track log-okat feldolgoznom.

Külföldi fórumokat olvasgatva (és egyenlőre azt követve) a GPSTrackMaker-rel az egyhelybe izgő-mozgó pontokat, illetve a nagy ugrásokat kiszedtem. - ez eddig jónak mondható?

Kérdésem lenne még továbbá, hogy hogyan tudok a kapott.GPX formátumból RUSSA számára fogadható (.img vagy .rus) fájlt előállítani? - köszönöm a segítségeteket.

mailcímem : krisztian.medgyes@gmail.com (hogy ne offoljuk a fórumot)

A település pedig Kecskemét-Méntelek lenne :)
[előzmény: (5092) pgyp, 2007.06.04 23:33:37]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2007.06.04 23:33:37 (5092)
Még tovább ragoznám: Csongrád megye felzárkózóban két új rajzolónak köszönhetően;-)) Bár tény, hogy rengeteg dolgunk van...
[előzmény: (5091) Reggel, 2007.06.04 23:24:30]

Reggelhozzászólásai | válasz erre | 2007.06.04 23:24:30 (5091)
"A másik oldal: meglepő, hogy mégis mekkora fehér foltok vannak jelzésügyileg. András említette a Gemenc környékét, de ott van az egész Tolnai-hegyhát vagy a göcseji részek, Dél-Zala és hasonlók. :-o
Úgy rémlik, hogy Csongrád-megye sem áll túl jól ilyen téren. "

Tovább ragoznám.... Bakonyban, Vértesben, Mezőföldön is van még mit felmérni.....
[előzmény: (5088) felazso, 2007.06.04 23:07:22]

felazsohozzászólásai | válasz erre | 2007.06.04 23:07:22 (5088)
Nem értem, hogy miért kell folyamatosan az utca rajzolókat csesztetni!?!?!

Ha egy kicsit is belegondol az ember, nem nehéz rájönni, hogy munkába/-ból menet simán tesz az ember 1 óra kitérőt néhány felméretlen utcáért bármelyik nap, de 100-200 km-re nem lehet bármikor leruccanni 1km hiányzó jelzett turistaútért.

Semmivel sem csökkent a turistautak rajzolása, csak megnőtt az utca szerkesztések száma. Ennyi.

Házszámok és hasonlók: ha egyszer megvan az adat, miért hagyja veszni az ember? Tényleg ennyire zavar sokakat, hogy egyéb adatok is bekerülnek az adatbázisba??? Kinek és miért fáj ez?

A másik oldal: meglepő, hogy mégis mekkora fehér foltok vannak jelzésügyileg. András említette a Gemenc környékét, de ott van az egész Tolnai-hegyhát vagy a göcseji részek, Dél-Zala és hasonlók. :-o
Úgy rémlik, hogy Csongrád-megye sem áll túl jól ilyen téren.

Nem kell letörni, van még hiányzó turistaút, amit lehet(ne) felmérni és rajzolni! Hajrá!
:-)



Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók