turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

adesso2hozzászólásai | válasz erre | 2017.10.17 21:09:21 (72298)
Hev, az eddigiekkel és a tervezett továbbiakkal a túramozgalmak nyomvonalai, azokon belül töréspontok közötti elemi szakaszok egy nanométernyit nem változtak, nem sérültek, az eddig beállított értékeik egy fikarcnyit nem módosultak, azaz az ezekbe fektetett munka semmi módon nem sérült, nem ment tönkre.
Az esetükben legfeljebb annyi történt, hogy a "K="-tól eltérő paraméterben leírásra került, hogy az érintett fonódó szakaszok melyik másik turistaút, esetleg utak része. (Ez miért lenne hiba?)

A tapasztalás nélküli állítás pedig csak legfeljebb a szent tehén védelmét szolgálja, de valószínűleg inkább a status quo fenntartásáért ágál.

Old Eye, az értetlenség ezen mértékét, a tervezett munka ismételten egyéni érdekként történt beállítását tapasztalva,
add vissza alnibellnek a szerkesztési jogosultságot, és

A) ha megoldható a levelében jelzett öt új paraméter bevezetése, annak megtörténte után egy napon belül az összes eddig N/A-tól eltérő adattal feltöltött From=, To=, Numbers0= és K= paraméter visszakapja az eredeti N/A értékét, és az újak bevonásával megy tovább a turistautak gyors egyenkénti lehívását lehetővé tevő és a nyilvántartás alapját képező kódolási munka,

B) ha nem lesz öt új paraméter, a visszaállítás az A) pont szerint egy napon belül megtörténik, és a kódolás befejeződik. Ezután pedig akár véglegesen törölheted alnibell szerkesztési jogosultságát, nehogy valami értelmes dolgot kövessen el.
[előzmény: (72297) Hev, 2017.10.17 16:25:46]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.10.17 16:25:46 (72297)
Mindenki úgy teszi tönkre más korábbi munkáját ahogy tudja. Te ezt a megoldást választottad. Az én szememben minden olyan "térkép szerkesztő" aki a túramozgalmakba és főleg a kéktúrákba fektetett munkát ennyire értékeli és egyéni céljai miatt tönkreteszi bűnt követ el, ami elítélendő.

Vigasztaljon az, hogy nem vagy egyedül!
[előzmény: (72296) adesso2, 2017.10.17 16:11:12]

adesso2hozzászólásai | válasz erre | 2017.10.17 16:11:12 (72296)
Kezdem az egyszerűbbel:
A "K=" paraméternek nincs semmi más funkciója, mint jelezni, hogy az adott vonalszakasz melyik turistaút (vonallánc) része. Az általános felfogás szerint azt mutatja, hogy az OKT-hez, az RP-DDK-hoz vagy az AK-hoz tartozik-e a vonalszakasz? (Az csak mellékszál itt, hogy a Turamozgalom= paraméter is tartalmazza ugyanezt.)
De ugyan miféle racionális indoka van / lenne annak, hogy a nevezettekhez nem tartozó, azokkal sehol együtt nem futó (fonódó), további kék színjelzésú turistautak elemeinek hovatartozását ne engednénk kifejezni vele?

A házszámozás egy kicsit bonyolultabb, az egy elképzelés volt, amely gyakorlatilag elvetélt. Csak a Balaton tájegységben, Balatonkenese területén láttam néhány házszámozásra utaló bejegyzést, de azok se jelentek meg egyetlen kimeneten sem és nem találkoztam olyan útvonal tervezői lehetőséggel sem, ahol szerepük lett volna. Ezek alapján, miért ne fejezhetne ki a Numbers0= más tulajdonságot, figyelembe véve azt, hogy elvesztette az eredeti funkcióját?

És végül a sommás véleményről pár szót:
A túrázó közösségnek közvetlenül tényleg nem nyújtana segítséget, tájékoztatást a turistaút nyilvántartás alapját képező kódrendszer bevezetése, de szerintem egy térkép-szolgáltatónak elemi érdeke az, hogy az általa közölt fő információk, jelen esetben a turistautak pontosságáról, azok esetleges hiányosságairól könnyen és gyorsan meggyőződhessen, a szükséges javításról, kiegészítésről intézkedhessen. Ez pedig a túrázók érdekeit szolgálja.
Ugyan mi ebben az egyéni érdek?

Azzal viszont teljesen egyetértek, hogy a jó kimenetek előállítása a legfontosabb szempont.

[előzmény: (72294) Hev, 2017.10.17 11:18:07]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.10.17 11:18:07 (72294)
Nagyrészt igazad lehet, de nem teljesen.
A 4 db általad használt paraméterből 2 az jelenleg is rendelkezik MÁS funkcióval. (Kéktúrák megjelölése illetve a házszámozás lehetősége)
Amennyiben ezekbe belenyúlsz azt jogosan állítják vissza a korábbi állapotra mert az szándékos rongálást jelent.
Én ennél lényegesen kevesebb beavatkozásért teljes eltiltást kaptam, holott annak elsődlegesen demonstrációs célja volt a rendszer gazdái felé, az meg már csak hab volt a tortán, hogy volt aki jellemi hibája miatt ezzel visszaélt.

Magán véleményem meg az, hogy amit megcéloztál ugyanúgy értelmetlen és felesleges munka mint amit a "barátod" csinál már évek óta. A túrázó közösségnek semmiféle segítséget nem jelent, egyéni személyes célt szolgál, tehát csatlakozhatsz a nagy "ketteshez" harmadiknak , ha bevesznek :-) (ami mint tudjuk kizárt)

A hibásan generálódó térképek mindennél nagyobb probléma!



[előzmény: (72293) adesso2, 2017.10.17 10:22:03]

adesso2hozzászólásai | válasz erre | 2017.10.17 10:22:03 (72293)
Megint közvetítek.
"'K' paraméter nem rendeltetésszerű használatával együtt 6027 vonal ment tönkre."
Egyetlen vonal sem ment tönkre!
Ha egy leírásban az szerepel, hogy a "szerver automatikusan generálja", az nem feltétlenül jelenti azt, hogy az úgy is van. Jelen esetben arról van csupán szó mind a négy felsorolt paraméternél (From, To, Numbers0, K), hogy a szerver a feltöltést követően N/A-val tölti föl az üresen hagyott paramétereket.

"5650 érintett vonalat találtam. Ezeket most elmentem, ne vesszen kárba alnibell munkája.
Holnap felveszem a kapcsolatot alnibellel, tisztázom vele, mihez nyúlt még hozzá, közlései és eddigi adatok alapján visszaállítom a felülírt adatmezőket."

Tájékozódási céllal tegnap (17.10.16.) késő este alnibell letöltötte a Kisalföld-tájegységet. Minden kódolt vonalszakasznál ugyanazt az állapotot találta, mint ahogy azokat október 8-án feltöltötte.

Akkor most mi a helyzet? Mi lesz a szerkesztési korlátozással?
[előzmény: (72279) Old Eye, 2017.10.15 19:57:30]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.10.15 19:57:30 (72279)
'K' paraméter nem rendeltetésszerű használatával együtt 6027 vonal ment tönkre.

Higgyem azt, hogy van olyan szerkesztő, aki nem olvasta el ezt az anyagot?

From= szerver automatikusan generálja
To= szerver automatikusan generálja
Number0= Házszámozás
K= Ha az országos kék kör része akkor OKT/DDK/AK valamelyike, értelemszerűen.
[előzmény: (72274) Old Eye, 2017.10.15 15:25:27]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.10.15 15:25:27 (72274)
Ideiglenesen felfüggesztettem alnibell szerkesztési jogait.

Eddig azt állapítottam meg, alnibell a vonalak 'From', 'To' és 'Numbers0' MapEdit paramétereinek beállításával olyan adatokat vitt be a térképadatbázis 'node_from', 'node_to' és 'numbers' mezeibe, melyekkel minden bizonnyal zavart okozott a Garmin kimenetgyártásban.
(A 'From', 'To' és 'Numbers0' nem extra paraméterek. Extra paraméterek azok, amelyeket csak a saját (értsd, Kolesár) készítésű procedurák (a tuhus MapEdit, a régi raszteres, az online útvonaltervezőnk (itiner.php) stb használnak, elnevezéseik nem véletlenül magyar nyelvű).

5650 érintett vonalat találtam. Ezeket most elmentem, ne vesszen kárba alnibell munkája.
Holnap felveszem a kapcsolatot alnibellel, tisztázom vele, mihez nyúlt még hozzá, közlései és eddigi adatok alapján visszaállítom a felülírt adatmezőket.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók