turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2016.04.27 11:33:43 (71341)
Nincs szükség semmiféle script-re, egyszerű szövegszerkesztővel is be lehet tolni nagyobb mennyiségű POI-t az mp fájlba, és így az adatbázisba is,

...de ettől függetlenül, mielőtt bárki nekiállna adatbázist tisztítani, érdemes lenne megtudni, hogy honnan is származnak ezek az adatok. Gondolom nem a hasára ütve tolt fel valaki több száz POI-t.
[előzmény: (71340) alnibell, 2016.04.26 19:08:44]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.26 19:08:44 (71340)
Az még rosszabb, ha bárkinek is lehetősége van közvetlenül bővíteni az adatbázist, mondjuk egy beolvasó script-tel, vagy netán törölni abból nyom nélkül.
Bárhogy is történt, az biztos, hogy egyenként nem töltött föl senki két nap alatt 700 forrást, vagy mint legutóbb, egy nap alatt vagy 150-et. Csak BAZ megyében.
Egyébiránt pedig, csak az egyidejű tömeges feltöltést ellenzem, ahogy az az előzményekből ki is olvasható.
[előzmény: (71339) Hev, 2016.04.26 18:58:33]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.26 18:58:33 (71339)
Éppen ezért nem szerencsés a web-es felületen történő POI bejelentés.

1.Ez így nem igaz, és semmiképpen nem korlátozható. Az egyetlen mód a képek felvitelére itt van és nagyon valószinű, hogy a tömeges névtelen forrást nem így vitték fel mert nagyon macerás lenne.
2. Természetesen tudom, hogy mindenki azt csinál amit akar, ha megvan hozzá a jogosultsága.
[előzmény: (71334) alnibell, 2016.04.22 15:06:32]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.22 15:06:32 (71334)
Hogy mit lehet tenni? Egyszerűen törölni, elsősorban az összes név nélkülit, illetve az olyant, amelyhez nincs megadva semmi ellenőrzést segítő alapadat.
Számomra felfoghatatlan, hogy még mindig van, aki a mennyiséget preferálja, ahelyett, hogy csak a bejárt szakaszok mentén található objektumokat venné csak föl. Éppen ezért nem szerencsés a web-es felületen történő POI bejelentés.
[előzmény: (71331) Old Eye, 2016.04.22 11:46:31]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.04.22 11:46:31 (71331)
A Zemplén-hegység külön történet.
Valaki évekkel ezelőtt teleszórta nevesített forrásokkal, több százzal. Két éve ellenőriztem a Bányi-nyereg környékieket. A rudabányácskai kocsmában kérdeztem az erdészeket, favágókat. Nem teszem az ablakba, amiket mondtak... Szabályosan körberöhögtek... A Bornemissza-forrást még ismerték, de a többinek a neve nekik nem mondott semmit. Az egyiket sikerült beazonosítani "Á, az egy dagonya, ott mindig vizes a föld".
Mit lehet tenni?
Szerencsénkre (?) a legtöbbjükhöz nem vezet út.
[előzmény: (71330) alnibell, 2016.04.22 10:50:59]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.22 10:50:59 (71330)
2016. április 06-án, 3 kivételével egyértelműen BAZ megyéhez rendelve, 151 db, döntően név nélküli forrás került a POI adatbázisba.
Már megbocsássatok, ez nem szerkesztés, ez szemetelés.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók