turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

kepenuhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.17 15:22:05 (63039)
1) 2005 májusa óta vagyok jelen a tuhu-n, ami önmagában nem érdem, de tény
2) Én örülök, hogy egyesek napi szinten tudják követni az eseményeket, de ennek nem biztos, hogy kifejezetten barátságtalan stílussal kell együtt járnia. Szóval próbáljunk maradni a kulturált "kollegiális" hangnem mellett, OK?!
3) Nem akarok szavazni bevált dolgokról, de kérdezni hadd lehessen, és ha valaminek a logikáját vagy logikátlanságát firtatom, akkor az nem azt jelenti, hogy szabotázs akciókat tervezek a kedvenc Paramétered ellen. De: bármikor bármivel kapcsolatban felmerülhet a revízió kérdése egy ilyen projektben. Ne legyünk szűk látókörűek!
4) A Turamozgalom wikijében ez van. Ez olvasgassam?
5) A túramozgalmaktól teljesen függetlenül javasoltam egy módszert, amivel a változásokról lehetne értesíteni a rajzolókat. Nem tudom, hogy meg lehet-e csinálni itt a tuhu-n, de jó lenne. Az OMP-n működik
6) Az egész túramozgalmas dolgot azért kezdtem kérdezni, mert a Szent Jakab zarándokutat szerettem volna felrajzolni a térképre. Rákerestem a fórumon, nézzük:
- olahtamas 2012.10.25 13:48:18 (57937)
Mit szólnátok egy "SJ" jelzéshez?
- kepenu 2013.03.15 12:21:33 (60938)
A zarándokutak közül melyiknek mi a hivatalos jelzése a tuhu-n?
Elfogadtuk OláhTamás SJ jelzését a Szent Jakab útra?
- Old Eye 2013.04.03 22:57:45 (61464)
Zarandokut=SZJ (Szent Jakab út)
- Old Eye saját lapján nem szerepel a Szent Jakab út.

Tehát egy rajzoló honnan tudja meg azt, hogy a terepen a turistajelzésekkel együtt festett sárga kagyló jelzést hogyan rajzoljon be.
SJ? SZJ? Labelbe? Turamozgalomba? Utcanevbe, hogy Szent Jakab Zarándokút? Vagy ZU, merthogy ilyen javaslat is volt.

És csodálkozunk, hogy "mindenki azt rajzol, amit akar"?
Ha pedig ezekért a kérdésekért megkövezés jár, akkor valszeg rossz helyen járok.
[előzmény: (63016) Hev, 2013.06.16 22:46:43]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.16 22:46:43 (63016)
Több mint egy éve használatban, és normális használatban lévő paraméterről szavazgatni enyhén szólva sem ésszerű dolog. Ahogy KiVi a biciklis paramétereket szükségesnek tartotta és bekerült a rendszerbe, de említhetném Szem burkolat projektjét is én annak idején egy Túramozgalom= paramétert tartottam fontosnak és kértem a létrehozását. El is készült, több ezer km-en rendeltetésszerűen már fel van töltve és a megjelenítését is megoldották az OMP-s kimeneteken.

Aki mást tart szükségesnek, dolgozza ki, indokolja meg, intézze el és aki akarja majd használja, más munkájába bele..sz..ni viszont lehet de nem érdemes.

Aki rendeltetésszerűen akarja használni megtalálja a wikiben a leírását, ha nem érti kérdezhet de nem módosíthat, én így gondolom helyesnek.

Természetesen - ismétlem - tudom itt mindenki azt csinál amit akar tehát én is fel vagyok készülve arra, hogy pucolgatnom kell majd más nem megfelelő feltöltéseit.
[előzmény: (63011) kepenu, 2013.06.16 21:50:59]

kepenuhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.16 21:50:59 (63011)
+1
[előzmény: (63008) majormezei, 2013.06.16 21:17:38]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.06.16 21:17:38 (63008)
Anno a Kohászok Útja mozgalmat kóstolgatva és az Utcanev paraméterből a Turamozgalomba átmozgatva a megnevezést találkoztam Ózdon a Kohász út utcanévvel. Mondanom se kell, nem ez volt a valódi neve...
(Megjegyzem a Kohász Kék, Kohászok Útja, Kohász út megnevezésekre emlékszem, de lehet, hogy voltak még variánsok ugyanarra a témára.)
Szerintem a megnevezésnek nem az Utcanev paraméterben kéne lennie. Ha a tanösvényekre alkalmazható, akkor az ilyen nevesített turistautakra is alkalmazzuk.
[előzmény: (63006) Hev, 2013.06.16 20:24:58]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.16 20:24:58 (63006)
Vannak turistautak, vannak ezeken szervezett túramozgalmak, zarándokutak, és tanösvények is vannak.
Az is le van írva, hogy ebbe a paraméterbe mit lehet beírni, Túramozgalmat, zarándokutat, tanösvényt.
Nem szükséges mindenkinek tudni, hogy ezek micsodák, mire jók, hogy működnek stb. Ez nem egy kötelező paraméter, aki nem érti lépje át, ennyi.
[előzmény: (63005) majormezei, 2013.06.16 19:04:43]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.06.16 19:04:43 (63005)
Viszont az is igaz, hogy nem túramozgalmak. Ahogy a tanösvények sem. :-)
[előzmény: (63004) majormezei, 2013.06.16 19:00:05]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.06.16 19:00:05 (63004)
Dettó BK:
http://termeszetbarat.hu/turistautak/eger_-_felsotarkany
[előzmény: (63003) majormezei, 2013.06.16 18:58:00]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.06.16 18:58:00 (63003)
Az Északi Zöld nem az MTSZ kataszterében van benne, megszüntetettként? (Tovább nem karbantartott.)
http://termeszetbarat.hu/turistautak/hidvegardo_-_bodva_hid_hap_-_orszaghatar_xiii.7._-_saskuti-lap_xiii-16.hk_-_madaras
[előzmény: (63000) Hev, 2013.06.16 18:27:55]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.16 18:27:55 (63000)
Ki a kezelője és hol a kiírása az Északi zöld és a Bükki kék túramozgalomnak

Szerintem sehol tehát azt max, az utcanévbe lehetne beírni de minek mert úgyis látja mindenki, hogy hol van és milyen színű jelzésen, de ha a fentiekre van érdemi válasz akkor igen lehet.
[előzmény: (62998) kepenu, 2013.06.16 12:00:55]

kepenuhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.16 12:00:55 (62998)
Javaslatok a táblázat kiegészítéséhez: a név oszlop lehetne aktív és a tuhu-n a megfelelő route-ra mutathatna.

Bükki kék
Cserépfalui Ördögtorony-tanösvény
Északi Zöld (csak a Zempléni rész)
Jubileumi körtúra
Ősrög-tanösvény
Link a Barát-rétii tanösvényhez
Link a Bél-kői tanösvényhez
Link a Bükkfennsík túramozgalomhoz
Link a Holdviola tanösvényhez
Link a Kő-közi tanösvényhez
Link a IV. Béla emlékúthoz
Link a Nagy-Egedi tanösvényhez
Link a Vár-hegyi tanösvényhez
Link a Vörös-kő-völgyi tanösvényhez
Link az Olasz-kapui tanösvényhez.
[előzmény: (62994) Old Eye, 2013.06.16 09:29:44]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.06.16 09:29:44 (62994)
Jól.
Nemsoká befejezôdik ama processz fejlesztése, mely túramozgalmanként készít egy-egy táblázatot letölthetô nyomvonakkal, fontosabb infórmációkkal (pecsételôhelyek, ellenôrzô pontok, közkutak, szálláshelyek, kocsmák, éttermek, boltok, busz és vasútmegállók POI-jai stb)
Ezek a táblázatok hetente fognak frissülni.
Az ismertebb túramozgalmak mind gyorsan sorra fognak kerülni; azok, amelyek a Turamozgalom= paramétermezôben azonosítva vannak rövidítésükkel vagy teljes nevükkel. Amire a generátornak pluszként szüksége van, a szakaszhatárok ismerete; a hosszú túramozgalmakat darabolni kell, hogy a nagy anyagmennyiség kezelhetô legyen.
Elôfeltétel még, hogy a túramozgalmak útjai az adatbázisban ne szakadjanak, egy csomópontból kettônél több irányba ne induljanak.
A munka állása itt követhetô. Az OKT - még alapverzió - már használható.
A többi túramozgalomnál táblázatok készítése már automatikus, csak ellenôrizni, pótolni kell az adatokat. Ebben segítséget szívesen fogadok.
Az MZ-t hadidoki vállalta (kapcsolattartás a zarándokút szervezôivel, terepi ellenôrzés, említett hibák javítása, stb).
[előzmény: (62993) kepenu, 2013.06.16 08:35:17]

kepenuhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.16 08:35:17 (62993)
Ez a túramozgalom ügy hol tart?
Ha bármi ilyen bevezetésre kerül, akkor sztem jó lenne letöltéskor egy rövid összefoglalót olvasni az újdonságokról, esetleg egy aktív pipát bebökni, hogy "olvastam, megértettem".
[előzmény: (61464) Old Eye, 2013.04.03 22:57:45]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.04.03 22:57:45 (61464)
Hölgyem! Uraim!
Kezdhetnénk új alapokra helyezni a Turamozgalom= projektet.
A következô neveket ill rövidítéseket találtam most a Turamozgalom= paraméterben:
Talált nevek
Talált rövidítések
olahtamas felhívta mindannyiunk figyelmét egy remek, jó hosszú listára:
Túramozgalmak, minősítések, nevesített turistautak és témaprogramok Magyarországon

Jó lenne, ha minden túramozgalomnak lenne rövidítése. A rövidítéseket csak mi látjuk. Használatukkal csökkentjük is az adatbázis méretét és könnyítjük is a kimenetgyártók analízisét.

Megfontolásra javaslom a következôket:

(1) Az OKT, AK és az RP-DDK túramozgalmakat kihagyjuk ebböl a Turamozgalom= projektbôl.
Különleges, kitüntetett jelentôségük miatt már régóta szervesen beépültek az adatbázisba, erre használjuk a K= paramétert, nagyjából napra is vannak készítve. A legtöbbkimenetgyártó kezeli is.
Teljesen felesleges ezt a három túramozgalmat a vonalak leírásában két helyen szerepeltetni.

(2) Válasszuk szét élesen a túramozgalmakat, a témaprogramokat (?), a zarándokutakat, a tanösvényeket és a sajátságos IVV pontszerzõ utakat. Erre több lehetôséget látok:

(2/a) Andrástól mindegyik típushoz külön-külön paramétert kérünk. A 'Turamozgalom=' már megvan, még teljesen új. Mellé kellenek 'Zarandokut=', 'Temaprogram=' (?), 'Tanosveny=' és "IVVV=" paraméterek. Használatuk ugyanaz, mint Turamozgalom=-nál, pl
Zarandokut=SZJ (Szent Jakab út)
Tanosveny=PASA (Parlagi sas) stb

(2/b) Avagy tovább használjuk a 'Turamozgalom=' paramétert, ez esetben típusuk rövidítésével kvalifikáljuk a neveket, pl
TM:MZSE,TM:KOH (Móricz Zsigmond Emléktúra,Kohászok útja stb)
ZU:MZ,ZU:M+ (Magyar Zarándokút, Mária út stb)
T:FH,T:PASA (Fekete harkály tanösvény, Parlagi sas tanösvény stb)

Így is, úgy is a kimenetgyártóknak kezelniük kell ezeket az eseteket. Jobb, ha mi mondjuk meg minél elôbb, mit kapnak, mint ôk írják elô nekünk...

hevvel elkezdtünk összeállítani egy táblázatot. Javaslom, ez legyen a bázis amihez tartsuk majd magunkat.
A megbeszélt változtatásokat gyorsan át tudjuk majd vezetni. A technikáját - properties.php hívását - már alkalmazzuk is :-)

Építô jellegû hozzászólásokat várok! Nyugodtan dorongoljatok le, de csak akkor, ha tesztek is jobb javaslatot... :-)


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók