turistautak.hu

Előzmények

yano6ard	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.29 08:58:54 (52035)
Az első tanulórajzaim idején külön felhívtátok a figyelmem, hogy makadám utat oda rajzoljak, ahol makadámút van. A rossz aszfalt nem makadám. [előzmény: (52029) KiVi, 2012.01.28 20:58:13]

KiVi

hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.28 20:58:13 (52029)

Én elfogadhatónak tartom a makadámutat, ezzel még az alapelv se sérül, mert azt rajzoljuk ami a valóságban van. Igazából nem emlékszek olyan szabályra, hogy települést összekötő utat minimum országúttal kéne rajzolni... Főleg, hogy pl. itt még a zöld útirányjelző táblán is így van: "Somogysárd (földút) ->". Ezt elég fura lenne országúttal berajzolni. :D

[előzmény: (52026) Vacsape, 2012.01.28 17:45:35]

Vacsape

hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.28 17:45:35 (52026)

Sziasztok,
Erre a problémára tényleg jó lenne valami végleges szabályt kitalálni, mert -az ország gazdasági helyzetét nézve- egyre több olyan közút lesz, ami problémás lesz járhatóság szempontjából. Én anno a Csernely-Járdánháza közti utat "minősítettem" át, De mint Tibigeo is említette nem biztos, hogy ez a legjobb megoldás. Sajnos a Tarnaszentmária-Egerszólát, Nagykökényes-Zagyvaszántó közti út is alig járható néhány helyen. Jussatok megegyezésre Mesterek!

[előzmény: (52024) pgyp, 2012.01.28 13:52:11]

pgyp

hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.28 13:52:11 (52024)

általánosságban egyet is érthetnék, de most nem egy 1-2-3 számjegyű útról van szó (jelen esetben 6317 a száma), így akár igaz is lehet, hogy egy út bizony nem feltétlenül járható minden időszakban minden járművel. Ha megnézel néhány fizetős térképet akkor tapasztalhatod, hogy a kérdéses szakasz hol országúttal, hol földúttal van jelölve.
ha most egy kicsit a környékünket mutatom, akkor ott látható, hogy mi a valóság, míg összehasonlítva a Naviguide, Topo két verziója, gugli térképeivel látszik az, hogy mi végigmegyünk az utakon, míg mások nem feltétlenül és ez hibát is okoz.

[előzmény: (52022) tibbi, 2012.01.28 12:53:37]

tibbi

hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.28 12:53:37 (52022)

-1

Közút esetén a típusnak az útszakasz "szerepét" kell kifejeznie az országos közúthálózatban, nem a minőségét. A minőség megfelelően jellemezhető az erre szolgáló paraméterekkel, azért lettek kitalálva.
Azt tanultam és később adtam tovább, hogy a lakott településeket összekötő közúthálózat minimum országút legyen, az egységes megjelenítés miatt.
Tudom, hogy nem illik más (fizetős) térképekre hivatkozni, de azok is ezen elv szerint készülnek.

[előzmény: (52021) pgyp, 2012.01.28 12:20:15]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.28 12:20:15 (52021)
én ilyen esetekben vissza szoktam sorolni az utat eggyel, jelenleg makadámút lenne belőle, ha már annyira rossz minőségű az út, hogy alig járható. [előzmény: (52020) tibbi, 2012.01.28 10:42:19]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.28 10:42:19 (52020)
Régen volt olyan burkolattípusunk, hogy "rossz aszfalt" Még most is van, be is volt állítva rá eddig is, a 40-es korlátozással együtt. [előzmény: (52019) Old Fairy, 2012.01.28 10:33:11]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.28 10:33:11 (52019)
Így van. Ott gyakorlatilag a földúton jár mindenki, mert a burkolt szakasz annyira ócska. Régen volt olyan burkolattípusunk, hogy "rossz aszfalt" - no, ez annak a mintapéldája lehetne. (Kb. a Szatta- Kerkafalva, meg a Sörnyepuszta- Somogyfajsz utakra emlékeztet.) [előzmény: (52017) Erdőjáró, 2012.01.28 10:14:53]

Erdőjáró

hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.28 10:14:53 (52017)

Köszi, de az az igazság, hogy ez tényleg nagyon pocsék, vizes időben személykocsival szinte járhatatlan, igazából csak terepjáróval, vagy legalábbis szgk.-nál magasabb építésű járművel szabad próbálkozni - lépésben!!!). Egyébként a kép pont között jelenleg 40-es seb. korlátozás van érvényben, de tulajdonképpen csak lépésben lehet rajta végigmenni (vizes időben, mert az út keleti felét képező földúton száraz vagy fagyos időszakban azért jól el lehet közlekedni kissé magasabb sebességgel is).

[előzmény: (52016) tibbi, 2012.01.28 09:52:16]

tibbi

hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.28 09:52:16 (52016)

Szia,

Ilyen esetekben a Jarhatosagxy=B, illetve a Burkolat=rossz aszfalt, valamint a KorlatozasSebesseg= paraméterekkel kell jelezni az út minőségét. Igaz, hogy ez sok kimeneten nem látható, de az ország mellékút-hálózatának jelentős részére jellemző a rossz állapot, így gyakorlatilag elönthetné az utcanév paraméterbe írt "nehezen járható" felirat a térképet.
Természetesen mindig vannak kivételek, de most inkább csak a paramétereket állítottam át weben.

[előzmény: (52015) Erdőjáró, 2012.01.28 09:38:29]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.28 09:38:29 (52015)
Sziasztok! Kérlek, írjátok be a képen látható útszakaszhoz, hogy nehezen járható (Pálfától Ny-ra, Felsőrácegrestől D-re levő rész)! Köszönöm! (Fura az a hiányos távvezeték is.)

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók