turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2010.12.29 10:45:55 (44272)
Mondjuk a Jáspis pl. eléggé nem esik a barlangászokon kívül senkinek sem útba, és ha a ha környéken vagy, sem okvetlenül szúr szemet a bejárata. De speciel az adatbázisban benne van.

De alapvetően egyetértek.
[előzmény: (44270) törölt nick 14, 2010.12.29 10:41:19]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.29 10:41:19 (44270)
Ami "látszik", illetve jelentős lik, az legyen a térképen, ez igaz. Bár emléxem a Jáspis(álás)ra :-) amit úgy, de úgy titkolt mindenki, hogy merre található.

Egy részletes barlangos adathalmaz, ami majd' minden likat tartalmaz szerintem hasonló a tűzcsapokhoz. Mivel itt nem tudunk külön réteget csinálni, így első körben csak a terepi tájékozódás szempontjából fontos objektumokat kéne felrakni, karbantartani.
[előzmény: (44251) Lipták Roland, 2010.12.28 11:05:32]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2010.12.28 11:05:32 (44251)
"Sok barlangász is használja ám ezeket a térképeket!"

Ja. Pl. én. :-)
Bár ahogy én a NP-ot ismerem, nem nagyon tetszene nekik ha sok barlang lenne rajta a térképen.

"Irányelvként: 50 m-nél hosszabb, vagy 20 m-nél mélyebb"

Nem hiszem, hogy ez annyira fontos lenne.
Vannak nagy barlangok, jelentéktelen, eldugott bejárattal, amit akkor sem veszel észre, ha ott állsz mellette, és vannak kis lyukak, amiknek a bejárata baromi látványos, csak mondjuk még nem bontotta meg senki, viszont az átlag halandóban rögtön felmerül, hogy ezmiez?
Szóval én szembeötlőségi faktort venném figyelembe. Persze a nagy közismert barlangok nem maradhatnak le, de azok már úgyis fenn vannak.
[előzmény: (44249) Juju, 2010.12.28 10:44:54]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2010.12.28 10:44:54 (44249)
A barlangos adadbázisodból amit olyannak látsz, tedd fel nyugodtan. Irányelvként: 50 m-nél hosszabb, vagy 20 m-nél mélyebb, de csak hasamra ütöttem, mert van, ami ezt nem éri el, de turisztikailag jelentős / látványos (pl:Büdös-pest). Sok barlangász is használja ám ezeket a térképeket! Ott gond, ahol nagy a sűrűség (pl. Alsó-hegy), ott mérlegelni lehet, mi kerüljön fel, és mi ne.
[előzmény: (44248) Lipták Roland, 2010.12.28 10:26:43]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2010.12.28 10:26:43 (44248)
"Amikor trackelsz, javasoljuk, minden útkeresztezôdésben klikkolj egyet."

Jó lenne, szeretném is így csinálni, de nem nagyon megy.
Általában nem egyedül túrázom, és a társaságból csak nekem van PDA-m. A többieket nem érdekli, nem műszaki népek. Ha minden elágazásnál megállok pontot menteni meg kommentelni, egyszerűen otthagynak. Az ő szemükben csak megtöröm a haladás ritmusát ( ez tulajdonképp igaz is ).
Direkt, egyedül trekkelni nagyon ritkán tudok, szóval túra közben vagy ez van vagy még ez sem.

"Például ezeken a helyeken hiányolom az útkeresztezôdések koo-it:"

Jogos, de lásd fenn. Ami emlékezetből van, az tuti hogy ott van. Nagyon jellegzetes volt és könnyű volt megjegyezni a helyét. Illetve, ha precíz akarok lenni, eléggé vizuális típus vagyok és az adott helyszínhez tartozó "képen" ott van. Ha nem vagyok benne teljesen biztos, nem csinálok ilyet.

"Hol is vana Kecskevárra vezetô út kezdôpontja?"

Jó kérdés, agyaltam rajta egy darabig magam is.
Tudniillik be volt jelölve egy bejárandó út abba a végpontba, ahová bekötöttem az ösvényt. Ezt persze töröltem. Vele szemben még mindig megvan a párja, ami valóban ott volt a helyszínen, és ott is pont szemben van.
Viszont, ha a track nyomvonalra teszem az utat, akkor nem klappol, hisz nem lesznek szemben.
Azt gondoltam, hogy azon a részen maga a szekérút, amiről lementünk, is legalább 3 m széles, a GPS is simán hajíthat 5-6 m-t, szóval inkább berajzolom így, aztán majd lehet pontosítani ha legközelebb valaki arra jár.
Te mit tanácsolnál?

"- mérlegeld a helyszínen, a térképeinken nem szereplő út mennyire fontos."

Nekem az a véleményem, hogy ami járható, vagy tájékozódási pontként használható, az legyen rajta a térképen. Egy erdészeti traktorút, ami 30 éve ott van, az fontos. Pl. ha el kell érned a buszt, és arra rövidebb. Egy vadcsapás is fontos, ha más nem vezet az adott helyszínre. Pl. Kecskevár.
Igyekeztem, és igyekszem eszerint eljárni.

"Rajzoltál egy 1570 m hosszú szekérutat"

Pedig de. :-)
Nézd meg szintvonallal; az egy völgyfő. Kicsit szét van járva a vége, ahol megfordulnak az erdőgazdasági gépekkel, és kész. Nincs az utolsó szakaszon se 0-ás ösvény, se másmilyen. Átvághatsz az erdőn, vagy visszafordulhatsz.
Visszább, Ny felé volt egy pár elágazás, valamelyik minden bizonnyal csatlakozik a 852-es POI-hoz, de ezek túl sűrűn voltak hogy megnézzem vagy rögzítsem mind.
Az esetleg reális lehet, hogy a rajzolt utat visszább vágom, mert a felső, kevésbé járt szakasza már nem volt annyira határozott. Így később, ha felkerül a 852-es ponttal való kapcsolat, lesz értelme a berajzolt szakasznak.
Hmmm?

"Nem tudom, mit változtattál az ID=578897 csapáson."

0x83-ról ( gyalogút ) levettem 0x81-re ( csapás ), mert embermagas gaz nőtte be. Járható, de elég nehezen. Nyáron inkább sehogy, de azt nem próbáltam még. :-)
A nyomvonalhoz nem nyúltam, de szívesen javítok rajta.

"A Galuzsnya-tetői zsombolyt töröltem"

Hiba volt, máskor jobban vigyázok. Bár az sem nagy baj, ha marad, ez egy hivatalos barlangkoordináta.
Valahogy meg kellene oldanom, hogy láthassam a barlangos adatbázisomat is túrázás közben, meg mentsem a poi-kat is, és ezek külön legyenek. Mert amúgy szét kell szedni később, és akkor becsúszhat egy-egy ilyen.

"A Kecskevárra vezetô ösvény Track paraméter értéke esetünkben csak 1."

OK, javítom.

"Nem rajzolsz rosszul, csak kapkodsz."

Köszi!
Bár én inkább szórakozottságnak nevezném. :-))
[előzmény: (44246) Old Eye, 2010.12.28 01:10:17]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.12.28 01:10:17 (44246)
Liptak Roland, neked szól ez hozzászólásom, de komolyéhoz kapcsolom, olvasd össze.

Amikor trackelsz, javasoljuk, minden útkeresztezôdésben klikkolj egyet. Nem kell szöveg. Például ezeken a helyeken hiányolom az útkeresztezôdések koo-it:
- N48.139388 E20.577473
- N48.131074 E20.568755
- N48.130787 E20.569042
- N48.012158 E20.615658 (Hol is vana Kecskevárra vezetô út kezdôpontja?)

Ha látsz egy térképeinken nem szereplő utat
- klikkolsz egyet és az útpontnak adj informatívabb szöveget (pl 'elagazas jobb' helyett 'ösv ENy'; de 'balra elore hatra ut' - ki érti ezt? (N48.130455 E20.584120); vagy 'Y mind3 köves')
- mérlegeld a helyszínen, a térképeinken nem szereplô út mennyire fontos. Nem kell mindent berajzolnunk. Ha úgy itéled, az az út ismerete hasznos egy turistának, mert vezet valahova, akkor jelzed; de erdészeti traktornyomokat, gombászó nénikék csapásait nem rögzítjük.

Rajzoltál egy 1570 m hosszú szekérutat (a Czeglédi-forástól indulva Ny majd D felé). Nem életszerû, hogy 30 m-rel egy útkeresztezôdés elött véget ér (N48.131801 E20.568833). Mert nincs tovább út. Viszont vissza nem fordultunk, mert erősen sötétedett. Sötétedéskor könnyû elveszteni az utat. Helyedben ezt a 30 m-es trackrészemet ösvénynek rajzolnám be Track=0 attribútummal. Itt nem fogadom el a zsakutcává minôsítést.

Nem tudom, mit változtattál az ID=578897 csapáson. Igazítsd jobban az alatta húzódó két track-hez.

A Galuzsnya-tetői zsombolyt töröltem, turisztikai szempontból irreleváns. - A feltolt tarck-eidet minden rajzoló látja. Irreleváns információkat, a nagymama házát, félrelépéseidet, úttalan terepen megtett útjaidat töröld még a track feltöltése elôtt, különben más rajzoló simán berajzolja. Ha nem törlöd a Galuzsnya-tetői zsombolyt a track-edbôl, más be fogja rajzolni.

A Kecskevárra vezetô ösvény Track paraméter értéke esetünkben csak 1. Amit tudni kell:
Track=0 - van ott út, végiglátni rajta, de GPS-sel nincs még bejárva
Track=1 - egyszeri mérés (ha egy nap odavissza megtetted azt az utat az is csak egy mérés)
Track=2 - többféle kütyüvel eltérô idôpontokban bemért útvonal
Track=3 - rojtosra van track-elve

Vaditatók, zsombolyok, felmérendô utak kérdésköre - nincs megegyezés a rajzolók között.
Vannak akik abból kiindulva hogy ott vannak a terepen, mindent rögzítenek.
Vannak, kik csak azokat, melyek segítik a tájékozódást.
Te döntesz.

Nem rajzolsz rosszul, csak kapkodsz. Ha tudod, nézi valaki egy már feltöltött rajzolásodat, várd meg annak munkájának végét... aztán javítsd.
[előzmény: (44238) -bj-, 2010.12.27 23:31:16]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.27 23:31:16 (44238)
Én pedig már meg is néztem:

N48.131801 E20.568833 - miért ér véget a rajzolt utad? A trekk tovább tart.
N48.043540 E20.625958 - POI esetén a Megye= paraméter töltendő, a Telepules= akkor, ha van létjogosultsága.
N48.010554 E20.615778 - szintén
N48.015822 E20.619204 - vaditató: biztos, hogy a nem iható forrás a legjobb erre? Nem jobb a vadetető POI vaditató felirattal? (Tényleg kérdés, nem kötekedés, hisz' Te láttad, nem én.)
N48.05091 E20.64793 - zsomboly kimaradt

Praktikus a trekk számára hivatkozva megadni, mit rajzoltál be, nem vagyunk mi nyomozati hivatal. :-)

Nem töltöttem fel, hadd nézegesse Old Eye is. (Azt már nem árulom el, hogy amúgy sem tettem volna, gyakorolgass csak. :-)))
[előzmény: (44237) Lipták Roland, 2010.12.27 23:28:33]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2010.12.27 23:28:33 (44237)
Thx.
Még vagyok.
[előzmény: (44236) Old Eye, 2010.12.27 23:25:36]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.12.27 23:25:36 (44236)
Nézem
[előzmény: (44169) Lipták Roland, 2010.12.27 13:01:14]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2010.12.27 13:01:14 (44169)
Feltettem a térképet, kérnék szépen egy ellenőrzést.
Addig is elmentem havat lapátolni, egy darabig offline leszek... :-)


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók