turistautak.hu

Előzmények

tattila	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.11 10:55:23 (39676)
Vagyis mégsem... Elnézést, esküszöm, az előbb 500m és 700m nagyítás között váltogatva megjelent illetve eltűnt az út, amit berajzoltam. Azonban most némi klikkelgetés után minden rendben. Asszem megyek is, és beveszem a gyógyszeremet. [előzmény: (39675) tattila, 2010.05.11 10:49:05]

tattila	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.11 10:49:05 (39675)
Valamit mégiscsak elronthattam. A most letöltött teljes Garmin térképen MapSource-ban látszanak a módosításaim, de csak 500m-es zoom szintig, 700m fölött nem. Lásdd pl. Komló belterületén az épitett utakat itt: N46 11.606 E18 15.987 [előzmény: (39635) Old Fairy, 2010.05.10 02:07:47]

Old Fairy

hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.10 02:07:47 (39635)

A zárolás időpontját pótoltam. Ahogy ze11er is említette: ha rajzolsz, mindig zárolj. Ha közben rájössz, hogy mégsem akarod feltölteni, következmények nélkül feloldhatod a saját zárolásodat.

A mentett trackekből rajzolóként kihoztad, amit lehet. Mint trackelőnek írom: ne bízd a kütyüdre a track mentését! Az ACTIVE LOG-ot tölsd le a gépre - az sokkal informatívabb. (Persze, lehet, hogy itt réges régi mentett csiganyálakat kerestél elő - tehát ez csak a 2010.05.10. után rögzített dolgokra vonatkozik :-)) )
-.-
Rendben felment. A szerver üzenete:
A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!
Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 4 db érintett vonalból 8 db lett.
(Nem hibaüzenet, csak azt jelenti, hogy a szerver a csomópontokban felaprítja a hosszabb vonalakat.)

[előzmény: (39627) Old Fairy, 2010.05.09 16:39:33]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.09 16:39:33 (39627)
Ha addig nem tölti fel senki, éjjel megnézem. [előzmény: (39621) tattila, 2010.05.08 20:42:40]

tattila	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.08 20:42:40 (39621)
Javitottam a terkepet ze11er iranymutatasa alapjan. Koszi! [előzmény: (39618) tattila, 2010.05.08 19:25:45]

tattila

hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.08 19:25:45 (39618)

Köszönöm az átnézést. A sorrendiségtől való eltérésért mégegyszer elnézést. Elvileg csak gyakorlást terveztem, csak úgy gondoltam, megfelelő minőségben sikerült a rajzolás, de szükség szerint mégegyszer átrajzolom. A track=2-t azért bátorkodtam megszavazni, mert 2-3 különböző időben történt felmérésből származnak, ráadásul naponta járok erre. Egyébként köszönöm a dicséretet, de igazából nem tervezett bejárás volt, mindig erre jövünk haza autóval, és pár alkalommal bekapcsolva maradt GPS. :)

A felmérendő út kitörlése később jutott eszembe, legközelebb ezt is megteszem.

Akkor az instrukciók alapján a már nálam lévő letöltött mp fájlt továbbszerkesztem: a track=2-t 1-re javítom, kerekítem az íveket ügyelve a 8m-es szabályra, és törlöm a felmérendő utat. Legkésőbb holnap délelőtt feltöltöm a javított verziót. Üdv

[előzmény: (39615) törölt nick 14, 2010.05.08 15:21:03]

törölt nick 14

hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.08 15:21:03 (39615)

Az íveket lehet szépen/szebben is rajzolni, több törésponttal, a szakaszok minimális hosszára odafigyelve. Az, hogy egy adott gps-sel több tracket is csinálsz ugyanarról az útszakaszról, az dicséretes dolog, azonban a track=2 szerintem csak akkor "jár", ha ez két független mérés (időben mindenképp, de lehetőleg eszközben is).
Ha az ID=564824 felmérendő út az, amit berajzoltál, akkor ezt a vonalat nyugodtan ki lehet törölni.

A zárolva letöltöm-rajzolok-visszatöltöm sorrendet SOHA ne hágd át! Bővebb magyarázatba most nem megyek bele - nagy katyvaszt lehet vele csinálni.

[előzmény: (39613) tattila, 2010.05.08 11:11:22]

tattila

hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.08 11:11:22 (39613)

Sziasztok! Feltoltottem az elso szerkesztesemet ide: http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=23156

Megnezne nekem valaki, es jelezne, miket rontottam el?

Egy zavaro jelensegre lettem figyelmes, miszerint nehany ut, amit en rajzoltam be, csunyan illeszkedik rajzolasnal a meglevoekhez, pedig a csomopontok stimmelnek. Lehet, hogy az utak tipusaval van baj? 1 utszakasz tipusat atallitottam (nagyobb forgalmu telepulesen beluli bekotoutat kiemeltre), de nem hiszem, hogy ez a gond, ugyanis van olyan meglevo keresztezodes, ahol teljesen jol latszik.

Eredetileg csak kiserletezni akartam, de a regi GIS-es tapasztalatok miatt kesobb eros kenyszert ereztem arra, hogy mindent berajzoljak. Meg is tettem, es csak utana zaroltam a terkepet. Igerem, ilyet tobbe nem teszek, illetve ha ebbol barmi problema szarmazik, ujra megcsinalom a rajzolast.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók