turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2009.02.10 21:06:40 (28115)
Kipróbáltam a mai verziót is.

A TC_line szándékosan lett kék?
A piros jobban tetszett. Egyrészt piros mellett jobban látom az út "típusát" - a kékkel szinte egybeolvad -, másrészt a kék színről patakra asszociálok.

Zöld átlós sáv jelzések lepték el a tm_mark réteget. (Ez valami kísérlet?)
[előzmény: (28114) Peter68, 2009.02.10 18:31:55]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.10 18:31:55 (28114)
Igen, ez az OMP miatt van.
Ha összejön a dolog, és már semmi nincs hátra, lesz magyar jel is.
[előzmény: (28113) tibbi, 2009.02.10 18:22:11]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2009.02.10 18:22:11 (28113)
Igen, arra gondoltam, azért is gondoltam, hogy az angol nyelvű MapSource okozta.
[előzmény: (28112) Trackman, 2009.02.10 18:17:54]

Trackmanhozzászólásai | válasz erre | 2009.02.10 18:17:54 (28112)
A furcsa alatt azt érted, hogy angol kezdőbetűi vannak a színeknek?
Mert az szándékos, Péter azon (is) izzad, hogy omp kompatibilis anyagot tudjon összegyúrni.
[előzmény: (28111) tibbi, 2009.02.10 17:51:18]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2009.02.10 17:51:18 (28111)
Talán a visszaangolosított MspSource lehet az oka? Zöld:G, sárga:y,piros:r...
[előzmény: (28110) tibbi, 2009.02.10 17:43:07]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2009.02.10 17:43:07 (28110)
Kipróbáltam az index térképet, gratula! Az SHs réteget kiválasztva furcsán jelennek meg a pajzsban a jelzések: http://kepfeltoltes.hu/090210/index_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Másnál is előfordult már ez?
[előzmény: (28108) Peter68, 2009.02.10 15:52:24]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.10 15:52:24 (28108)
Úgy látom ez a rétegzés rejt még magában találós kérdéseket.
[előzmény: (28107) kocsi, 2009.02.10 15:12:09]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2009.02.10 15:12:09 (28107)
Még nem jött le - gyengélkedik a netem -, de találtam újabb furcsaságokat.

Ha csak a _von és _pont van bekapcsolva akkor az utak a pontok fölött vannak. Ha viszont bekapcsolom a felületeket is, akkor a pontok az utak fölé kerülnek. :-)

Gondolom hasonló okai voltak annak is, hogy egyszer a tm_mark fölött ment a szintvonal, egyszer alatta.

[előzmény: (28105) Peter68, 2009.02.10 14:41:54]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.10 14:41:54 (28105)
Kocsi,

Közben keletkezett egy hiba a térképet illetően.
Ma délelőtt vettem észre, sete megpróbálok tenni ellene valamit.

A TuristautakIndex nevű térkép tökéletesen használható, de a többi GPS-re töltéskor nem megy fel, ha az egész térképet kijelölöd.
Egyenlőre rejtély, remélem hamarosan tudom korrigálni.

Ha csak egy fél országnyit jelölsz ki belőle, akkor simán felmegy.
[előzmény: (28101) kocsi, 2009.02.10 14:19:50]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2009.02.10 14:19:50 (28101)
Köszi!

Leszedem és megnézem.
[előzmény: (28090) Peter68, 2009.02.10 08:16:23]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.10 08:16:23 (28090)
Kocsi!

Köszi az észrevételeket, teljesen igazad van.
Szándékaim ellenére az alább említett fóliák tényleg nem voltak átlátszóak.
Ma reggel készült egy új térkép, ahol javítottam ezeket a hibákat.
Ezen kívül annyit változtattam még, hogy a térképi pontok fóliáját megemeltem, így ha minden igaz most már nem takarják a kiemelő vonalak a pontokat.

A képeiden látszó probléma, miszerint a szintvonal takarja a TM jelet, egyenlőre nem módosult, de azt nem értem, hogy az átlátszó (sraffozott hátterű) képen hogy hogy nincs kitakarva.

Légy szíevs nézz rá a mai térképre, hogy sorrendiség ügyében most milyen problémákat látsz.

Köszi.
[előzmény: (28072) kocsi, 2009.02.09 17:18:17]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2009.02.09 17:18:17 (28072)
Nem biztos, hogy a Drawpriority-n múlik (bár ez magyarázhatna olyan esetet amikor egy transzparens layert eltakar valami)

Ha egyetlen layer sincs bekapcsolva - nincs is "turistautak" a GPS-en csak a te layereid -, akkor is van két csoport. Az _srtm és a tm_mark bekapcsolásakor az első ábrán látható "satírozott lyuk" a háttér, ha bekapcsolok mást is akkor ... második ábra.

(Első ábra: tm_mark és _srtm, másodikon ugyanezek plusz a _von réteg)





A GPS éjszakai üzemmódjában is megnéztem a színeket. ... de ezt most egyelőre felejtsük el :-)
[előzmény: (28070) Peter68, 2009.02.09 16:39:47]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.09 16:39:47 (28070)
A tuhu térképei Drawpriority=24-el vannak fordítva.
Az enyém default 25.
Ugyan nem igazán néztem utána ennek a paraméternek, de gyanítom, hogy ez az eltérés okozhat gondokat.

Utána járok, ha jutottam valamire jelentkezem.
[előzmény: (28064) kocsi, 2009.02.09 16:04:19]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2009.02.09 16:04:19 (28064)
"De ha a _von nem átlátszó, akkor hogy látom alatta a saját felületeimet?"

Éreztem, hogy jön ez a kérdés :-) Pasz!

Csak a TuhuIndex rétegeit használva tényleg nem takarják egymást, tehát nem igaz, hogy nem traszparensek, de ha bekapcsolom a turistautak térképet és az említett "nem átlátszó"-nak mondott rétegek valamelyikét, akkor azonnal eltakarja, tehát az sem igaz, hogy traszparens :-)
Kínomban gondoltam arra is, hogy esetleg számít, hogy egy mapseten belül vannak-e, de akkor meg az _srtm a kakukktojás. (És a tm_mark is, csak ezt az előbb kifelejtettem)

Egy alapos utánjárást megérne.




[előzmény: (28056) Peter68, 2009.02.09 15:29:03]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.09 15:29:03 (28056)
Izgalmas amit írsz, azt hiszem megyek haza és beleásom magam.
A _von, _pont, TC_line mind átlátszó kellene, hogy legyen.
De ha a _von nem átlátszó, akkor hogy látom alatta a saját felületeimet?
[előzmény: (28053) kocsi, 2009.02.09 14:19:03]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2009.02.09 14:19:03 (28053)
Traszparens-e vagy sem?

Bekapcsoltam a "klasszikus" tuhu-t a VentureCX-en és így kapcsolgatom a rétegeket. Egyszerre csak egyet kapcsolok be, és akkor mondom, hogy "nem átlátszó" ha bekapcsolás után nem látom a fixen bekapcsolt tuhut.

_fel nem átlátszó de ez így rendben van (OK)
_srtm átlátszó (OK)
_von nem átlátszó!
_pont nem átlátszó!
TC_line nem átlátszó!


Sorrend:
Szerintem Mapsource alatt ez kevésbé problémás mint a GPS kis képernyőjén. (Mapsource-ban gyorsan odébbtolom, zoomolok, sőt néha átváltok másik térképre ha azon jobban látok valamit)

Próbáltam pár screenshotot csinálni, de szerintem jobb ezt a GPS képenyőjén nézni.
Az első képen a sárga sáv TM fölött megy a szintvonal, a másodikon a pihenőhely ikonja fölött a szintvonal a szaggatott vonal és a piros is. De ezen a képen a TM-ek fölött nem fut semmi :-)
(Van egyáltalán beleszólásunk abba, hogy mi mit fed vagy a GPS úgy rajzolja ahogy éppen kedve szottyanik? )

[előzmény: (28037) Peter68, 2009.02.09 13:30:11]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.09 13:30:11 (28037)
Na akkor ennek nézzünk kicsit a mélyére.
A jelen felállásban csak a felület fólia az ami nem transzparens, a többi az. (Legalábbis arra állítottam be.)
Jelezd kérlek, hogy melyik nem átlátszó!


Sokat szórakoztam a sorrenddel, azt hittem rájöttem a logikájára, de most elbizonytalanítottál.
A sorrend, ami most kell, hogy érvényesüljön a következő.
Felületek, szintvonalak, vonalak (nem a kiemelősek), pontok.
Ezek azok, amik darabokra vannak szeletelve.
Van 4 db országos méretű fólia, ezek közül valóban a pontok (TM jelek, geoládák) vannak alul, de ezzel még tudok kezdeni valamit.
A legnagyobb bajom az, hogy Mapsourceon más sorrend látszik, mint a GPS-en, és nem találtam olyan helyet, ahol a szintvonalak metszettek volna pontokat, így nem tudtam ellenőrizni, hogy ott mi a helyzet.
Légy szíves javasolj egy koordinátát, ahol ponton megy át szintvonal.
Utat meg végképp nem tudom elképzelni a pontok fölött, erre is szeretnék kérni egy koordinátát.

A javaslatod majdnem OK, csak a kiemelő vonalakat nem tudom a térképi pontok alá dugni egyenlőre.
[előzmény: (28031) kocsi, 2009.02.09 12:38:24]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2009.02.09 12:38:24 (28031)
Peter68!

Kipróbáltam ezt is. Tetszik, hogy a jelzett utak piros kiemelése mellett látszik az út "minősége" is.


Ami nem tetszik: nem minden fóliát tudok más térképekkel kombinálni, mert nem mind transzparens azok közül ami egyébként lehetne az.

Azt hiszem ez általában a soklayeres megoldások közös hibája: ha kicsit sűrűbb a térkép, akkor nagyon rondán tud kinézni ha nem ideális sorrendben fedik egymást a layerek. Pl egy POI ikon fölött van egy út és még annak a tetején megy keresztük egy szintvonal. A sorrend jó megválasztása sokat javíthat a megjelenésen.

Én így állítanám be: legalul a felület, fölötte a szintvonalak, majd vonalak, pontok, felül a tm.


De ne érts félre! Továbbra is nagyon tetszik.
[előzmény: (27947) Peter68, 2009.02.07 22:55:04]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.07 22:55:04 (27947)
A mai nap folyamán megpróbáltam kicsit szisztematizálni az index térkép fóliáit, és az ezekből képezhető mapseteket.
Az eredmény már fent van a helyén, és nemsokára írok hozzá egy kis ismertetőt, hogy milyen betűkombinációk mit takarnak.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók