turistautak.hu

Előzmények

gyu.	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.21 08:14:33 (19270)
Úgy gondolom ez egy 1 millió éves jelzés ami elévült/elavult és már a kutya sem törődik vele. Mikor utoljára arra jártam még kerítés és zárt kapu is keresztezte. [előzmény: (19261) bpeti68, 2008.02.20 22:24:13]

bpeti68

hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.20 22:24:13 (19261)

Erről van szó:
http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=47.417656&lon=18.908765&zoom=128&arrow=1
A korábbi térképen kb. a nyil hegyéig volt Z-nek jelölve. Én az utolsó jelzést a DKK-felé eső éles kanyarban láttam és attól északra vannak jó minőségűek. Látótávon belül van több is.
Van olyan, hogy egyszercsak az erdő közepén vége van a túristaútnak?

[előzmény: (19256) padler, 2008.02.20 18:44:18]

padler

hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.20 18:44:18 (19256)

Ha egy darabocska jelzést sem láttál, akkor azt szerintem nem jelzett útként kell megrajzolni. Lehet, hogy csak tervezték valamikor a felfestést, esetleg térképre is felkerült, aztán így maradt. A használhatatlan jelzés azt jelenti, hogy itt-ott van néhány jelzésmaradvány, de az alapján nagyon nehéz vagy lehetetlen a terepen rekonstruálni az útvonalat.
A jelzés felújításába az évszám kerül(ne), ha ismered mikor történt a felfestés/utolsó felújítás.

[előzmény: (19240) bpeti68, 2008.02.19 23:03:34]

bpeti68

hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.19 23:03:34 (19240)

Értem, köszi.
Más.
A "jelzés minősége" és "jelzés felújítása" paramétereket hogy kell értelmezni?
Letrackkeltem az Érd-Törökbálint közötti erdőszélen futó állítólagos Z-t de nyoma sincs jelzéseknek.
Ahogy láttam, az út mentén elég széles sávban volt valamikor erdőirtás. Lehet ennek estek áldozatul a jelek.
Most rajzolnám be, de nem tudom a fentieket hogy értelmezzem és szükséges/hasznos-e egyáltalán.

[előzmény: (19238) Hajo, 2008.02.19 22:37:25]

Hajo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.19 22:37:25 (19238)
A stream és ditch típusok nem tervezősek, azért nem is kell más paraméter nekik ezeken kívül: utcanev=vízfolyás neve megjegyzes=szerkesztő neve (azaz a többi paraméter N/A) Esetleg még a folyásiránynak megfelelő irányban egyirányúsítani. (ha nem így rajzoltad, akkor vonal megfordítása). [előzmény: (19237) bpeti68, 2008.02.19 22:11:32]

bpeti68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.19 22:11:32 (19237)
Köszi. Akkor ráéreztem. Járhatóságokat és behajtási tilalmakat mind D-re állítottam, értelem szerűen. Bár ránéztem egy pár környékbeli patakra, mindenhol N/A-k voltak a paraméterekben. Valamint úgy látom stream végeire time-zone sem kell (nem csatlakozik sehová egyenlőre). [előzmény: (19235) szmi, 2008.02.19 22:07:52]

szmi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.19 22:07:52 (19235)
Utcanévbe. Labelbe csak jelzés mehet, ha jól tudom. [előzmény: (19233) bpeti68, 2008.02.19 21:34:24]

bpeti68	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.19 21:34:24 (19233)
Hello, Patakot, eret hogyan paraméterezünk? Utcanévhez, útnévhez vagy labelba írjuk a nevét, ha tudjuk?

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók