turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

Kletyohozzászólásai | válasz erre | 2007.04.04 22:29:38 (11581)
Megerősítem! Minap a Pilisben felvettem egy pontot, ami "Híd" névre hallgatott és a 20669-as ID-t kapta. Ehhez becsatolódott szerkeszthetetlenül a ID=11178-as pont fotója. Annak a POI-nak "Cindrel_20" a neve és a település neve: Hid... Amint a pontot átneveztem mássá, rendbejött.
[előzmény: (11579) lelcache, 2007.04.04 21:48:10]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2007.04.04 21:48:10 (11579)
Na megnéztem. Itten van a leírása a jelenségnek:

lelcache hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.07 05:04:14 (902)
Kis segítséget kérek.

http://geocaching.hu/poi.geo?id=10278

A poihoz a képek közé valahogy be van linkelve egy másik, oda nem illő POI, de szerkesztés nézetben már nincs ott. Bármit művelek vele, nem tudom eltüntetni onnan. Már átmentem a másik POI-ra is, hátha ott a galiba, de ott sem látok semmi rendelleneset. Tudja valaki a megoldást?



Togo hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.07 09:42:22 (903)
Röhögni fogsz. Ott kavarodik meg, hogy ennek a poinak a neve kápolna, mig az a kép ami oda került egy olyan poihoz tartozik, ami Kápolna nevü településen van. Kipróbáltam, ha már ez utobbi poit én jegyzem, hogy megváltoztattam a település nevét, és lás csodát rögtön eltünt a másik adatlapjáról az az ominózus kép. Aztán hogy visszairtam a település nevét megint Kápolnára (ha már ott van az a rétesbolt) ujra megjelent a kép az általad linkelt oldalon. Sőt kipróbáltam azt is, hogy egy másik épület tipusu POI településnevét megváltoztattam Kápolnára, és annak a képe is egyböl odakerült.
Némi próbálkozás után azt is sikerült megállapitanom, hogy POI tipusok között nincs átjárás, viszont azonos tipusu POIknál fenáll, hogy ha a neve megegyezik egy településnévvel, akkor tipuson belülről azon poik képét is odagyüjti, amik azon a településen vannak. Próbakén egy szálláshely nevét átirtam Eger-re, és egyböl kaptam egy rakat egri poi képét is ahoz a szálláshelyhez. :)
Szóval ez egy bugocska. :-)

[előzmény: (902) lelcache, 2007.01.07 05:04:14]

[előzmény: (11577) lelcache, 2007.04.04 21:32:42]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2007.04.04 21:32:42 (11577)
Pedig tényleg van ilyesmi!!! Én is belefutottam már. POI fórumban jött elő nem is egyszer. Most pontosan nem emlékszem a metódusra, de valami olyan volt, hogyha a POI neve egyezik egy településnévvel, akkor az adott településnél megjelenő képeket betette a POI-hoz. De megpróbálok utánna nézni, hogy mi volt pontosan.
[előzmény: (11571) Kolesár, 2007.04.04 14:17:10]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2007.04.04 14:17:10 (11571)
Én nem tudok ilyenről ;-)
[előzmény: (11570) vagesz, 2007.04.04 13:47:41]

vageszhozzászólásai | válasz erre | 2007.04.04 13:47:41 (11570)
Nézd meg a kép nevét.Korábban már volt valami hasonló, ha a poi-d neve szerepel egy feltöltött kép nevében akkor beteszi a poi-hoz a képet.
[előzmény: (11567) VasG, 2007.04.04 13:07:56]

VasGhozzászólásai | válasz erre | 2007.04.04 13:07:56 (11567)
Egyetlen furcsaságot tapasztalok, http://www.turistautak.hu/poi.php?id=21201 ehhez a hídhoz, amit az mp-ben vittem fel, hozzárendelődött egy kép, fogalmam sincs honnan.
[előzmény: (11566) VasG, 2007.04.04 13:04:29]

VasGhozzászólásai | válasz erre | 2007.04.04 13:04:29 (11566)
Egy másik ablakban az SVG-n már látom az eredményt, jónak tűnik. A feltöltő ablakról kezdek lemondani, teljesen halottnak tűnik. Azért még nyitva hagyom...
[előzmény: (11565) Kolesár, 2007.04.04 12:57:30]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2007.04.04 12:57:30 (11565)
Előbb-utóbb megjelenik a válasz-oldal, várd ki. Nagy tájegységnél nagy terhelés mellett akár percekig is eltarthat. Ezt az üzenetet kaptad:

A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 4 db érintett vonalból 9 db lett.
[előzmény: (11564) VasG, 2007.04.04 12:55:06]

VasGhozzászólásai | válasz erre | 2007.04.04 12:55:06 (11564)
Köszönöm! Úgy tűnik végzett a gép a feltöltéssel, de az az ablak amiben a feltöltést indítottam, teljesen zöld maradt, semmi szöveg, vagy egyéb üzenet nem jelent meg benne. Remélem rendesen felment, igazából nem tudom milyen üzenetet kellett volna kapnom, mert ez az első feltöltésem.
[előzmény: (11563) Kolesár, 2007.04.04 12:34:35]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2007.04.04 12:34:35 (11563)
Javítottam, most menni fog.
[előzmény: (11562) VasG, 2007.04.04 12:32:21]

VasGhozzászólásai | válasz erre | 2007.04.04 12:32:21 (11562)
Valami nem stimmelhet, mert még mindig nem enged feltölteni a Bükk-re.
[előzmény: (11560) Kolesár, 2007.04.04 12:23:46]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2007.04.04 12:23:46 (11560)
+
[előzmény: (11557) VasG, 2007.04.04 12:16:17]

VasGhozzászólásai | válasz erre | 2007.04.04 12:16:17 (11557)
András, szeretném kérni a Kepenu által leírt jogosultságokat. Az mp már készen áll a feltöltésre, nem akarom sokáig foglalni a tájegységet.
[előzmény: (11548) kepenu, 2007.04.03 18:56:23]

kepenuhozzászólásai | válasz erre | 2007.04.03 18:56:23 (11548)
VasG-vel két rajzolását is átbeszéltük magánban, rendben volt. Javaslom részére a feltöltési jogot a Bükkbe, valamint le/fel jogot a Karancs-Medvesre (hogy a trackelésüket is fel tudja dolgozni).


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók