turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

Akos1984hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.15 09:20:47 (6026)
Hmm..nem egyszerű a dolog szerintem, mert ott vannak a hagyományok, amik számodra - ha jól vettem ki a szavaidból - fontosabbak. ugyanakkor ott van az is, hogy néha - ismétlem néha :) - változtatni is kell, úgymond haladni a korral. A változtatások túlzott gyakoriságát érzem problémának, de ezzel egyetértünk. Az pl. hogy fakivágások miatt voltak/vannak terelések számomra már a nevetséges kategória határát súrolják..ha ilyen van azt jelezzék táblával, hogy "Figyelj waze, mert rád borul a fa és ott maradsz" :) A túrázók többsége szerintem tud olvasni és ha tényleg nem létezik más út, akkor alternatív útvonalat kell javasolni a tájékoztató mellett.Ja és a fakivágás ne tartson már éveken át...
Nekem még csak az első bejárásom a mostani és Fehérvárcsurgótól Ősagárdig vagyok meg, illetve még a teljes Bükk. Az tetszik, hogy az aszfaltos szakaszok minimalizálására törekszenek; egy túra számomra természet járást jelent és nem aszfalt koptatást :) Olvastam a tervezett módosításokat, még akkor amikor 67 darab volt belőlük és akkor még csak a Bik- kút - Katalinpuszta útvonal élt, de az nekem tetszett, menő a függőhíd :)
[előzmény: (6023) Medves, 2014.10.13 21:34:22]

Medveshozzászólásai | válasz erre | 2014.10.13 21:34:22 (6023)
A jelenlegi helyzet most éppen az amit már te is a probléma kategóriába sorolsz, azaz az utóbbi években annyi módosítás volt már a kéktúra útvonalán amennyi előtte évtizedekig sem, és még az MTSz által hivatalosan tervezettek csak ezután jönnek, ezek közé tartozik az említett mátrai is.

Nagyon nem bánom hogy befejeztem a második kéktúrámat is 6 év után, és éppen ma adtam le a füzetemet a központban.
Ezután is fogok túrázni, valószínűleg többnyire a kéktúra mentén, de ami jelenleg készülőben van kéktúra címén azzal már úgy érzem nem tudok azonosulni. A hagyományok sárba taposásával, az indokolatlan módosítások tömkelegével.

Itt egy link a készülő módosításokról, de amiket pl a Börzsöny és a Naszály környékén követtek el azt inkább hagyjuk is.


www.turistamagazin.hu/utvonalvaltozasok-es-csatlakozo-modositasok-az-orszagos-kekturan.html

[előzmény: (6022) Akos1984, 2014.10.13 11:18:42]

Akos1984hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.13 11:18:42 (6022)
Rendszeresen kéktúrázom tavaly szeptember óta, csak most szünetel, mert elszakadt a bokaszalagom. Nem sűrűn vittem magammal térképet, inkább a Hörpölin féle leírásokra támaszkodtam egész nagy sikerrel :) Azonban igyekeztem mindig utána nézni az adott útvonalnak. Most már van GPS-em így könnyebb lesz a dolgom ha nem egyértelmű a jelzés vagy ilyesmi.

Az tényleg bosszantó ha nincs bélyegző, ezt az alföldi kéken tapasztaltam és ezért is javasoltam már itt is, hogy állandó, éjjel-nappali bélyegzési lehetőségekre volna szükség; és igen is maradjon meg a bélyegzés "varázsa" is, nem kell mindenféle QPR kód stb. A hivatalos honlapokon lehetne legalább egy link ami erre az oldalra vagy fórumra utal. Egyébként ha 50 évente van 1-1 változtatás az nem feltétlen baj, pláne ha esetleg még szebb is az útvonal - és a Mátra gerince nem csúnya -, viszont ha évente van több is..na az már probléma. ha már változtatás van, akkor ezt ki lehetne "plakátolni" a szakasz 2 végén egyfajta nyomatékosításként. Úgy értettem a felfestéssel kapcsolatos dolgot, hogy azért feltűnő ha le van festve a jel, vagy ha nem - hanem +.
[előzmény: (6021) Medves, 2014.10.13 10:42:32]

Medveshozzászólásai | válasz erre | 2014.10.13 10:42:32 (6021)
A dolog ott kezdődik hogy finoman szólva nem mindenki olvassa ezt a fórumot, sőt a bélyegzőhelyek fórumát is csak kevesen, van olyan kéktúrázó (nem is kevés) aki ezeket nem is ismeri.

Magyarul a füzet, a térkép, de még a GPS alapján is simán el fognak menni a régebbi, eredeti útvonalon, 10-ből 9-en, garantálom neked. És még hónapokig nagyon sokan. Nem, nem perverzióból, hanem mert egyszerűen úgy tudják hogy az a kéktúra útvonala.
Csak egy példa: 2009-ben módosítottak Szandavár felé, a Csukori-erdőnél, de 2010-ben mi még simán elmentünk a térkép alapján a régi, jól járható úton, szerencsére bélyegzőhelyet nem érintett a módosítás.

Egyébként kéktúráztál már valaha is?
Tudod milyen bosszantó ha nincsen meg egy pecsét egy adott bélyegzőhelyen?
Nem, hiába mondja bárki is, a fénykép nem olyan. Bár elfogadják, de azért mindenki célja az összes pecsét begyűjtése.
Ráadásul jelen esetben mindez úgy történt hogy két napra eltüntették a régi helyről, de még az újra sem tették ki, utólag már láthattuk hogy mindezt az év legszebb túranapján, mikor minden bizonnyal sokan mentek túrázni.

Még valami:
Ez nem útvonalfejlesztés volt, még csak nem is ésszerűsítés, simán csak egy olyan módosítás ami valakinek a kis kobakjából kipattant, és elfogadták, semmi nem indokolta a több mint 50 éve a Nyírjesi erdészházat érintő nyomvonal megváltoztatását.


[előzmény: (6020) Akos1984, 2014.10.13 10:01:49]

Akos1984hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.13 10:01:49 (6020)
Szerintem ha át van festve akkor az úgymond eléggé feltűnő, de ha a régi jelzésen menne valaki egyfajta perverzióból akkor is el lesz fogadva a teljesítése szerintem..szóval azzal egyetértek, hogy a tájékoztatás lehetne jobb (pl. a hivatalos kéktúra honlapon még mindig nincs kint hír róla), viszont nem is kell felfújni a dolgot. Örüljünk, hogy próbálják fejleszteni, ésszerűsíteni az útvonalat :) Uff, én szóltam :)
[előzmény: (6019) Medves, 2014.10.10 20:27:04]

Medveshozzászólásai | válasz erre | 2014.10.10 20:27:04 (6019)
Roppant ésszerű ötlet volt éppen az év egyik legszebb túranapjára eltüntetni a pecsétet éppen a Mátrában a Nyírjesi eh.-tól. Legalább egy hétköznapra időzítették volna!
Garantálom hogy holnap kéktúrázók tucatjai fogják emlegetni a nevüket és felmenőikét, ugyanis értesülni erről szerintem senki sem fog időben.

[előzmény: (6018) raf, 2014.10.10 13:38:11]

rafhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.10 13:38:11 (6018)
Most beszéltem a festőkkel (akik az útvonalat festik). Az átfestés megtörtént...
Bélyegző: A nyirjesi erdészháznál leszedték a pecsétet. Jelenleg és holnap pecsét egyik helyen sincs. Azt javasolták, hogy a teljesítést egyéb módon (fénykép -fénykép a Csór-hegyen, fénykép a Rudolf-tanyai elágazónál -, teljesítőfüzet stb) igazolják az MTSZ felé, amíg a Vércverésre ki kerül a pecsét.
[előzmény: (6017) efemm, 2014.10.09 22:53:25]

efemmhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.09 22:53:25 (6017)
Valaki kérdezte tőlem (szó szerint): „Én október 11-én tervezek erre a szakaszra egy túrát, és az lenne a kérdésem, hogy akkor a Vércverés felé menjek-e, ott tudok-e majd pecsételni az OKT füzetbe, vagy még az eddigi Nyírjesi erdészház felé vegyem utam??”
Mit válaszolhatok neki, vagyis jelenleg hol található meg (még) a pecsét? :)
[előzmény: (6015) raf, 2014.10.07 15:48:51]

rafhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.07 15:48:51 (6015)
Ezen a fórumon is közzéteszek egy változást, ami a Mátrában történt,
(Most módosítottam, remélem, hiba nélkül.)
Túrázókat, OKT teljesítőket érdekelheti:
Mátrában 2014. 10. 05-től a K+ és a K jelzés megcserélődik, át lett festve. Innentől a K jelzés megy a gerincen. Ez a változás a Mátra-nyeregtől kezdődik, és tart a Galyatető előtti találkozásig.
Az OKT pecsételőhely átkerül a Nyirjesi erdészháztól (eddig itt volt) a nyeregre, Vércverés (699 m-es csúcs) helyre.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók