turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.09.04 12:21:39 (71961)
Ha a méretezett antenna eleve szelektív akkor a zaj be sem jut az erősítőbe. Ha pilincka antenna jelét rögtön erősíteni kell majd csak ezután következik valami szűrés akkor az előerősítőt túlvezérlő zajok az egész sávot teleszemetelik intermodulációs termékekkel amik később már nem válaszhatók el a jeltől.
[előzmény: (71960) Yoss, 2014.09.04 12:07:09]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2014.09.04 12:07:09 (71960)
Ha rádiójel zajos, akkor az erősítő a zajt is erősíti :)
[előzmény: (71958) Csuhás, 2014.09.04 11:31:53]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.09.04 11:31:53 (71958)
Sajna a hullámhossz nem változott, meg a fizika sem, szóval kicsi antennával nem lehet tiszta jelet kapni.
Persze lehet előerősítőkkel hatalmas érzékenységet elérni, és azt nagy betűkkel ráírni a dobozra, azután a terepen kiderül hogy egy zavarforrás telíti az egész erősítőt. Ott is össze vissza "lobog" a track az egnos, meg glonass ellenére, ahol egy régi csx a helical antennájával még szépen rajzol.
[előzmény: (71957) Lipták Roland, 2014.09.04 11:22:32]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.04 11:22:32 (71957)
A chipsetek eléggé sokat fejlôdtek az elmúlt pár évben. Meg az antennák is. Nagyobb érzékenység, jobb jel/zaj viszony...
[előzmény: (71956) Csuhás, 2014.09.04 10:30:34]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2014.09.04 10:30:34 (71956)
Érzésem szerint a gps minősége leginkább az antennán múlik, hiszen a chipsetek eléggé egyformák. A telefonokba eleve nem fér el a normális méretű antenna. A garmin is igyekezett a design kedvéért elhagyni ezt pl az oregonokban, de mert szoftveres szűrésekkel még nekik sem sikerült pótolni ezért visszatértek, előbb a készülék aljára rakott lefelé! néző, majd a még újabbakban már végre normális méretű és elhelyezésű antennához.
[előzmény: (71954) Hev, 2014.09.04 10:21:42]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.04 10:21:42 (71954)
A pontosság lassan nem készülék hanem rálátás azaz műhold állás függő. Az un. antennás GPS-ek talán pontosabbak, főleg ha csatlakoztatsz külön külső antennát és segíthet ha a készülék Glonass műholdak vételére is alkalmas. Mindenképpen előny, hogy az üzemidő lényegesen jobb mint telefont használva.
A GPSMAP sorozatnak van folytatása ott érdemes tovább nézelődni pld. a 64-es sorozatban.
[előzmény: (71950) spiceone, 2014.09.03 23:52:43]

spiceonehozzászólásai | válasz erre | 2014.09.03 23:52:43 (71950)
Sziasztok!

Jelenleg Galaxy S4 beépített chipjével próbálom felkutatni erdők, mezők elrejtett ládikáit, de bizonyos esetekben pl. Tátrában nagyon pontatlan lesz a vétel.

Mit gondoltak, kizárólag hazai használatra erdőben tud jobbat egy Garmin készülék,mint egy S4?
Mik jelenleg a legjobb készülékek, pontosság tekintetében? Nagy a szórás? Annó 2012-ben ahogy olvasom a GPSMAP csx60 volt a sztár. A maiakat vajon csak több funkcióval látják el vagy pontosabbak is?

Köszi, sziasztok!


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók