turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

Szabademberhozzászólásai | válasz erre | 2005.07.06 08:56:25 (2396)
Ez disznóság! Én már 5hibajelentést küldtem, és semmi válasz, pedig alaposan leírtam a hibát.
Lehet ezért nem kaptam választ?
[előzmény: (2394) lelcache, 2005.07.06 04:11:40]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2005.07.06 04:11:40 (2394)
Nem tudom mit ronthattál el, mert nekem a beküldött javításaim 95%-a megjelent a térképeken. Már a 3.1-ben is szerepelt jónéhány, a 4.0-ban pedig temérdek javításom, sőt még bemért precíziós trackjeim is beledolgozódtak. Sőt, mi több, a srác, akinek küldözgettem az esetek 50%-ban még válasz e-mailben le is reagálja a dolgot.
[előzmény: (2390) Peter68, 2005.07.05 09:02:42]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2005.07.05 09:02:42 (2390)
Én annak idején még a 2-es verziónál küldözgettem a Szfvár Palotavárosból jónéhány hibajelzést, párat többször is, de csak nem akart felkerülni a térképre.
Lehet, hogy nem volt teljesen egyértelmű, hogy mit is akartam, nem tudom, mert visszajelzést nem kaptam.
Aztán szép lassan leszoktam a jelentésről.
A 4-es kapcsán beküldtem vagy 10-et kapásból, mert nem bírtam tovább a pontatlanságokat.
Egyébként a Balatoni út mellett jeleznek egy OTP bankautomatát, amit azóta sem találtam meg, pedig vagy 10 éve ott lakom.
A másik, hogy végre bekerült a térképre egy olyan utca, amivel ki lehet kerülni a várost, de mire felvették, a lakók megunták a forgalmat, és lezárták az egyik bekötő utca egyik végét. :-) Na ezt is beküldtem újfent.
Eddig nem voltam elég kitartó, úgyhogy én nem kaptam kedvezményt. Már látom, hogy mire új verzióhoz érünk, addig elfelejtődik, hogy most mit küldtem, és megint fizethetek. De nem baj, ha megéri, akkor kifizetem. Már csak az a baj, hogy utólag derül ki, hogy tényleg megéri-e.
[előzmény: (2388) lelcache, 2005.07.05 00:33:06]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2005.07.05 00:33:06 (2388)
A navi 4 nem egy 100 %-os térkép. Mondhatjuk azt is, hogy egy DEMO az új településeket tekintve. De szerintem még mindíg sokkal jobban jártunk, mintha meg kellett volna várnunk azt, amíg mind a 3000 települést szépen végig járják, és korrigálják a hibákat (mert az van tényleg bőséggelaz új részeken). Ha Ti is úgy tesztek, mint pl. én (ez most nem öntömjénezés akar lenni), és ha hibába botlotok bekülditek, akkor sokkal előbb lesz pontos térképünk, mintha megvártuk volna, amíg bejátják az egészet.

Ráadásul aki használható hibajavításokat küld be (és nem csak egyet), annak még "fizet" is a Navigate a munkájáért olyan formában, hogy a következő frissítést upgrade díj mentesen adja. Nekem pl. éppen ezért nem kellett most 10.000-et fizetnem, mert vagy 80 hibajelentést küldtem be szépen ledokumentálva, leírva, filemelléklettel. Szóval megléri e-mailt ragadni, mert duplán nyerhetünk vele.
[előzmény: (2385) Peter68, 2005.07.04 20:09:07]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2005.07.04 20:09:07 (2385)
Nem tudom Ti hogy vagytok vele, de ha valamiért pénzt adok, azért valamit kapni akarok.
Jó lett volna, ha várnak vele még 1 hónapot és kiadnák olyanoknak, akik egyébként is segítettek, nézzék meg legalább a saját környéküket. Ha ennyit hibáznék, azt hiszem már rég nem lennék a helyemen.
[előzmény: (2384) Szabadember, 2005.07.04 00:25:25]

Szabademberhozzászólásai | válasz erre | 2005.07.04 00:25:25 (2384)
Balatonvilágoson is dugig van hibával a Naviguide 4, sőt egész balatonon csak szakadozva van benne a balatoni körút.
[előzmény: (2378) Peter68, 2005.07.03 07:49:45]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2005.07.03 07:49:45 (2378)
Már csak az a kérdés, hogy mire megyünk vele. Ha valakinek egy banga nagy területet kell karbantartania, és ráadásul még nem is kötődik hozzá, lehet hogy nem veszi a szivére, hogy a felhasználói visszajelzéseket lereagálja.
Mondjuk most sem túl rózsás a helyzet.
Tényleg. Ti nem érzitek, hogy az NG4-et összekapkodták?
Nálunk a környéken nagyon szarvas hibák vannak benne. A POI pontok csapnivalóak. Van ami egymás felett 2x van felvéve, van ami 100 m-rekkel odébb van, mint ahol lennie kellene.
Máshol rend van?
[előzmény: (2377) KiVi, 2005.07.02 22:33:47]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2005.07.02 22:33:47 (2377)
Tehát miért nincs Magyarország (slovák, román stb) benne ?
Azért mert az full NAVTEQ térkép és csak az kerülhet bele amit ők készítettek. Folyik már Mo. felmérése is (amihez a NG készítőinek is van köze), így 1-2 frissítés múlva már lesz valami benne.
[előzmény: (2372) clown, 2005.07.01 19:39:56]

clownhozzászólásai | válasz erre | 2005.07.01 19:39:56 (2372)
Csak kicsit kapcsolódik az alábbihoz de komolyan érdekel: A Mapsource (metroguide , stb ) nba benne van európa boldogabbik fele, a frissítések is állandónak mondhatók a szoftverben. A kelet európai tömb mért nincs benne ? Tud erről valaki valamit ? Mert régen nem volt mit az igaz de ma már van szép naviguidenk ami ugye bőven megüti sőtt túl is szárnyalja az ottani térképrészletek egy részét. Tehát miért nincs Magyarország (slovák, román stb) benne ?


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók