turistautak.hu

Előzmények

radpeter	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.09.17 21:45:53 (33879)
Netgear WGR614 7,5k volt egy éve. Mukkja nincs azóta sem, dolgozik rendesen a hétfői sávszélesítés miatti hard reset/újratelepítés után is. Occsó oszt jó. [előzmény: (33876) jekaeff, 2008.09.17 21:33:19]

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.17 21:33:19 (33876)

Ezt mondtam én is, az az egy hardver revízió ritka rosszra sikerült, utána észhez tértek a Linksys-nél. El sem tudom képzelni, hogyan jutott ki egyáltalán az a termék a gyárból? Tesztelték valaha? A szoba szélén lévő router-rel a szoba közepén már csak 22Mbps kapcsolat volt, míg a vacak "szappandoboz" WRT54GC (ver 2.0 :o) router-emmel meg több szobán keresztül is ment a full speed.

De én itthon csak kábelt használok a router és a laptop között, az a biztos. ;)

[előzmény: (33875) SylverRat + Bogee, 2008.09.17 21:10:17]

SylverRat + Bogee	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.09.17 21:10:17 (33875)
a Linksys WRT54G-ből is van v1.0, v1.1, v2.0, v2.2, v3.0, v3.1, v4.0, v5.0, v5.1, v6.0, v7.0, v7.2, v8.0, v8.1, v8.2... és ezek közül egyedül a v7.0 atheros chip-es. az összes többi linksys talán mind broadcom. a WRT54GL-ből is van v1.0 és v1.1... :-) [előzmény: (33874) ÖregTom, 2008.09.17 20:40:25]

ÖregTom	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.09.17 20:40:25 (33874)
WRT54GL hibátlanul mux majd két éve. [előzmény: (33870) jekaeff, 2008.09.17 19:37:56]

jekaeff	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.09.17 19:37:56 (33870)
Amennyiben a Linksys is Cisco-nak számít, akkor arról nekem már van negatív tapasztalatom. Lásd a már említett Atheros chipsetes WRT54Gv7. Az egy kalap sz... [előzmény: (33868) SylverRat + Bogee, 2008.09.17 19:19:56]

SylverRat + Bogee	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.09.17 19:19:56 (33868)
d-link, cisco. ezekkel még nem volt bajom. most épp egy usrobotics-ot (Asimov rajongóknak biztos mond a név valamit...) nyúzok, de nem akar a dd-wrt felmászni rá, így előbb-utóbb leselejtezem... [előzmény: (33867) Mikulás trágársága elüldözött, 2008.09.17 19:17:14]

Mikulás trágársága elüldözött	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.09.17 19:17:14 (33867)
Mondj egy "rendes" routert! Légyszi... [előzmény: (33865) Gabe, 2008.09.17 19:04:53]

Gabe	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.09.17 19:04:53 (33865)
OFF: azt hiszem, én a helyedben kiszámolnám órabérrel, hogy eddig mennyit szívtál, megbecsülném, még mennyit fogsz, majd a szám ismeretében elmennék egy boltba, és vennék egy rendes routert :) :ON [előzmény: (33856) @david, 2008.09.17 16:45:58]

@david	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.09.17 16:45:58 (33856)
vezetékesről sem enged be.. (ráadásul olyan gagyi a router, hogyha nem megy a belépés, mellette van a reset gomb, amivel reseteled a routert, majd kiírja az alap password-ot - persze ez nem mukodott) A letoltes nem gond. köszi a segítséget. [előzmény: (33855) Mengyán, 2008.09.17 16:18:25]

Mengyán	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.09.17 16:18:25 (33855)
Vannak routerek, amik nem engednek be a konfig felületre wifiről. Sajnos az én Edimax-om nem ilyen :-(. Persze lehet, hogy be lett kapcsolva a MAC szűrés, és nem lett beállítva hozzá engedélyezett hálókártya. Jártam már így én is, hogy kizártam magam a routerről. Ráadásul 200km-re voltam tőle. [előzmény: (33853) jekaeff, 2008.09.17 15:54:15]

jekaeff	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.09.17 15:54:15 (33853)
Ha rossz címtartományt használsz vagy MAC Address szűrést a routerben, akkor előfordulhat. Persze más oka is lehet, ahogy már volt sz róla, pl. inkompatibilitás a titkosításnál valamelyik eszköz hibájából. [előzmény: (33852) @david, 2008.09.17 14:46:29]

@david

hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.17 14:46:29 (33852)

Létezik olyan hogy kiírja, hogy csatlakozott a routerhez, de nem megy a ping?
Vagyis hogy csatlakozott, de pl. rossz a titkosítás beálélítása a laptopon?

Egyébként 1m-re voltam a routertől.
Első lépésben a belépés nem sikerült a routerre (egy másik gépről, hard resetet meg még nem erőltettem)

akkor marad a router reset, és ÉN állítom be rajta a dolgokat...

[előzmény: (33842) Yoss, 2008.09.17 10:24:28]

Yoss	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.09.17 10:24:28 (33842)
Nálam itthon ez több géppel is simán működik. A titkosításra kell figyelni, mert a WPA2-t nem mindenki ismeri. Ja és inkább a kártyához adott szoftvert használd, mint az XP wifi beállításokat. [előzmény: (33839) @david, 2008.09.17 10:03:30]

@david

hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.17 10:03:30 (33839)

XP + WLAN

Ezzel kapcsolatban lenne egy kérdésem, de amikor először meghallottam ezt a 2 szót, már akkor tudtam, ez borzalmas feladat lesz. Vagyis működésre bírni a WLAN-os internetet egy XP-s gépen. XP újratelepítés után nem csatlakozott a routerhez (titkosított SSID, de jelszó beírva). Hiba: Csatlakozás nem biztosított, vagy valami hasonló. Majd ha beállítottam egy teszt IP címet pl. 192.168.1.10 (a router az 1.1) akkor biztosan csatlakozott, de a ping nem ment. ping localhost müxik, de ping 192.168.1.1-et nem elérhető. Ha kábellel kötöm össze a routert a képpel, akkor minden (net is) megy. Beállítottam maszkot, átjárót, dns-t is, de semmi. (amúgy netet nem kell beállítani, chellos, router elvégzi). Szóval mit állítsak be, hogy menjen a ping? ötletem sincs. ezzel mindig megszenvedek.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók