turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

Ládafiahozzászólásai | válasz erre | 2008.04.29 11:34:30 (29111)
Köszi a részletes választ.
Az az érdekes, hogy nekem az út komputer mutatott hosszabb távot. (Útkomp.: 39,8 km/ MapSource:36km (az előbb elnéztem, csak 11% körüli a különbség, de így is sok)
Ennyire nem imbolyogtam az biztos. (-: csak víz volt nálam :-)
Megpróbálom sűrűbbre állítani a rögzítést, hátha...
Még egyszer, köszi !
[előzmény: (29109) jekaeff, 2008.04.29 10:37:23]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.29 10:37:23 (29109)
1.) Ezt így nehéz meghatározni, de talán helyesebb a MapSource által mért távolság.
Én arra tippelek, hogy a HCx a kis oldalirányú imbolygásokat (néhányszor tíz centitől 1-2 méterig) hajlamos a vevő mérési hibájának tekinteni. Egy ábrán elmagyarázva:



Az a gyanúm, hogy a HCx a kék vonallal jelölt úthosszal számol, szemben a MapSource-szal, ami szigorúan a piros pontok közötti szakaszhosszakat adja össze, és ezzel számol mint távolsággal. A HCx trip computere viszont alighanem a kék vonallal jelölt "egyszerűsített" útvonalhosszal számol, amely egyszerűsítést valamilyen intelligens számítással igyekszik elvégezni ( figyelembe véve a sebességedet, a látható műholdak számát és pozícióját, a vétel "erősségét", stb. ), így próbálván megkülönböztetni a vételi pontatlanságból adódó "imbolygást" és a valós útkanyarokat.

Bizonyos esetekben valószínűleg jogos, hogy a HCx egyszerűsít, de ez erősen esetfüggő. Utólag nehéz megmondani, hogy egy szakaszon tényleg nyílegyenesen mentél vagy volt benne cikkcakk. Kerékpáron már nagyobb sebességgel haladsz, a két rögzített pont közti távolság is nagyobb lesz, sokkal hatékonyabban tud működni a "zajszűrés" (jobban megtippelhető a hosszabb mozgásvektor alapján a mozgásod valós iránya), kevesebb lesz az eltérés a MapSource és a Trip computer között.


2.) Ha tényleg így működik a trip computer, ahogy a fenti ábra szerint elképzeltem, akkor mindig következetesen kevesebbet fog mutatni, mint a MapSource. Más fórumokban is még csak olyanról olvastam, hogy a HCx kevesebbet mér mint a MapSource vagy más GPS-ek. Érdekességképp a GPSMAP 60CSx Trip computere és a Mapsource között még sosem láttam 100m-t meghaladó eltérést, még 200km fölötti track-eknél sem. Igaz, túlnyomórészt kerékpáron használom a 60CSx-et, lehet, hogy gyalogosan nagyobb lenne az eltérés az általa mért és a MapSource által mért táv között.


3.) Valószínűleg a trip computer független mindenféle beállítástól, bár próbálkozhatsz távolság- vagy időalapú trackrögzítés közti váltással, a rögzítési intervallum sűrítésével (pl. 1sec vagy 3m) és hasonlókkal...



...a fentiekben leírtak persze csak feltételezések, de nekem ez tűnik legvalószínűbbnek, hogy valami ilyesmi áll a HCX mérési pontatlanságok hátterében.
[előzmény: (29104) Ládafia, 2008.04.29 09:50:15]

Ládafiahozzászólásai | válasz erre | 2008.04.29 09:50:15 (29104)
Köszönöm a gyors választ.
Eddig is a legújabb szoftver volt rajta, sajnos, akkor ezek szerint nemigen javították ki...
Ha így van, akkor hátha tudsz esetleg az alábbiakban tanácsot adni:
1. Lehet akkor azt mondani, hogy eltérés esetén a MapSource adat a helyes ?
2. Van-e valami ismert következetesség az odométer "tévedéseiben", (mindig túl sokat/keveset mutat) vagy ezt nem lehet tudni ?
3. A GPS beállításoknál lehet javítani a helyzeten ?

Köszi még egyszer !

...camenzind-nek és yoggi-nak is !
[előzmény: (29098) jekaeff, 2008.04.29 09:18:10]

jekaeffhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.29 09:18:10 (29098)
Nem, nem ez az oka.

Egyszer már volt ilyesmiről szó, hogy mennyit számít a szintemelkedés a távolságmérésben. Egy 20%-os emelkedőn (ami NAGYON meredek), 100m hosszú távon számoltam ki a mérési hit, ami 2% alatt marad. Íme a magyarázó ábra még egyszer:



A hiba sokkal inkább a HCx "Trip computer"-ében alkalmazott számítási módszerrel van, vőleg gyalogos üzemmódban. A 2.40-es firmware-ben ezen azóta már javítottak, kérdés, hogy eleget vagy sem.

Itt találod a legújabb (2.60-as) firmware-t és a korábbi hiba leírását (Changed odometer calculation to more closely match track log distance.)

http://www8.garmin.com/support/download_details.jsp?id=3709

Valószínűleg a gyaloglás közbeni, mérési hibákból adódó "kóválygást" szűrte túl agresszíven a korábbi firmware, ez az eltérés oka.
[előzmény: (29096) Ládafia, 2008.04.29 09:04:02]

Ládafiahozzászólásai | válasz erre | 2008.04.29 09:04:02 (29096)
A következőben tudna valaki segíteni ?

Egy tegnap végigjárt, majd MapSource-ba letöltött track-emnél kb. 15% különbség van a MapSource és az GPS "Út komputer" által mutatott útvonalhossz között. (Út komputer lenullázva indulás előtt)

Mi lehet az oka ?

Én egy dologra tudok gondolni:
Elég sok "szintet" mentem (1530m). Lehetséges, hogy a MapSource csak az útvonal vízszintes vetületét méri ? Más szóval: lehetséges, hogy pl. két hegycsúcs között megtett úton a két hegycsúcsnak csak az egymás közötti légvonalban mért távolságát veszi figyelembe? (az útvonal függőleges profilját amúgy helyesen mutatja a MS)

Megköszönném, ha egy hozzáértő tudna információt adni, hogy a fenti magyarázat lehetséges-e, illetve, hogy mi más oka lehet ?


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók