turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

flektogonhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.10 22:16:42 (22943)
De igen. Tudod, a kissárgás múlt... :)
[előzmény: (22939) snake, 2007.12.10 21:24:46]

snakehozzászólásai | válasz erre | 2007.12.10 21:24:46 (22939)
Neked nem az van egész véletlenül?
A gumi leválásait amúgy is megszoktam már. Néha visszaragasztom aztán annyi.
Kezdek megfele győződni.
Na, lassan elteszem magam, kezdek itten túlcsordulni...:)
[előzmény: (22936) flektogon, 2007.12.10 21:14:02]

flektogonhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.10 21:14:02 (22936)
Neked egy Vista HCx-re van szükséged. A kissárgás múlt, az ár-érték arány, és a jövőbeni igények miatt.
[előzmény: (22929) snake, 2007.12.10 20:21:55]

snakehozzászólásai | válasz erre | 2007.12.10 20:21:55 (22929)
Tudom hogy járogatsz errefelé. Ezt a fél évet már fél lábbal is kihúzod, nem?
Mire jó az a barométeres izé? Mihez kéne nekem ez az opció? Trackelésnél számít valamit? A térképet úgy is felülnézetben szemléljük.
A hegyeken általában meg szoktam nézni, mekkora értéket ír a magasságmérő a kissárgában. A csúcsokon a térképen jelzetthez képest kicsit felfelé szokott csalni, maximum 10 métert. Kisebb hegyen kevesebbet, nagyobb hegyen 82-3 ezer méter) többet csal. Nekem ez eddig elég volt.
A dobozaimat is ezzel méregettem be és általában azért meg szokták találni.

Hogy kisebb a kijelzője a Legendnek mint a 60- as szériának, az nem baj. Egyrészt egérmozi így is mind a kettő, másrészt még (szerencsére) jó a szemem. A térképi megjelenítés pusztán az állandóan nálam lévő (kartográfiás betegség) papírtérképen történő beazonosításhoz kéne. A gépen nem lehet egyszerre látni egy nagyobb területet, illetve nagyon ki kell hozzá zoomolni.
[előzmény: (22922) erchegyia, 2007.12.10 19:26:03]

erchegyiahozzászólásai | válasz erre | 2007.12.10 19:26:03 (22922)
csikszet szívesen adok kölcsön tesztelésre, egom felé is gyakran járok :)
De elöljáróban azt mondom, Legend Hcx lesz a befutó Nálad. Villanykompasz nálam nagyon ritkán használódik, viszont a barométert szeretem, hogy van. El kell dönteni, hogy kell-e, mert akkor játszik a Vista Hcx is...
[előzmény: (22921) snake, 2007.12.10 19:10:27]

snakehozzászólásai | válasz erre | 2007.12.10 19:10:27 (22921)
A kissárgával egyébként nagyon jól elvoltam évekig. Először tán a rakacai versenyen volt olyan érzésem, hogy nekem ez kezd egy kicsit kevés lenni. Persze fél óra reménytelen jel nélküli lődörgés után jutott ez az eszembe, miközben kerestem az erdő mélyén a palackot. Versenypontok telepítésénél sem hátrány, ha a dzsindzsásban látom, hol is vagyok. Aztán a Szlovák paradicsom szurdokait járva ismét felmerült bennem, hogy kéne másik, de ott már Mikicache 76 CS- je is kapitulált néhányszor, így vártam tovább.
Mikor megjelent a 60 Csx, és azt hittem, hogy nekem 60 Csx kell. A mostani olvasgatás után viszont ebben már nem vagyok biztos. Arra is rájöttem, hogy az én szemszögemből nézve mindegyik kütyü el van szúrva valami kis aprósággal. ( Pl 276 c- be elfelejtettek érzékenyebb vevőt tenni).
Csak terepre kéne a dolog, navi nem futna rajta.
Ami igazán fontos számomra az a jó vételi képesség, valamint az, hogy a műszer szépen mutassa meg nekem térképen, hol is vagyok.
A topicból azt szűrtem le, hogy jelen pillanatban 4 ketyere jöhetne számításba: 60 Cx és Csx, valamint Vista és Legend Hcx.
Bár ha belegondolok, akkor ez az elektromos kompasz meg a barometrikus magasságmérés nem lenne kihasználva nálam ( hacsak meg nem győztök róla, hogy igenis kell az), tehát marad a 60 Cx meg a Legend Hcx. Ezt a két eszközt nem tudja valaki a közeljövőben együtt nyaggatni pl a Rám- szakadékban? :)
Tudom, hogy 10- 15 ezret kéne csak hozzácsapni, és akkor már csx illetve Vista, de gyanítom kidobott pénz lenne.

Legend és vista közt valóban csak az általam feleslegesnek ítélt két dolog a különbség? Tehát ugyanaz az antennájuk, térképkezelési sebességük, etc?
Bocs, ha kicsit hosszú…
[előzmény: (22919) snake, 2007.12.10 18:34:07]

snakehozzászólásai | válasz erre | 2007.12.10 18:34:07 (22919)
Üdv!
Vettem egy kis fáradtságot, és (néhány nap alatt) végignyaltam az utóbbi 5-6 ezer hozzászólást a topicban.
Tettem ezt mindazért, mert jövőre venni szeretnék egy új ketyerét a régi jó kissárga mellé, ami nem mellékesen még az eredeti 2.11- es softverrel fut, inglisül, és kissé tájékozódni szerettem volna Garmin ügyileg.
Amin meglepődtem az az volt, hogy nem találtam igazán vérbeli gyakorlati (ábrákkal, képekkel megfűszerezett) összehasonlító tesztet a meglévő korszerűbb műszerek között. Úgy gondoltam, hogy ezen itt már túl vannak a népek. Nos nem.
Igaz ugyan, hogy akad néhány bejegyzés két- esetleg három- ketyere egyidejű összehasonlításával, de úgy vélem igény lenne egy olyanra is, ahol egyszerre van jelen 276c, 60 Cs- Cx-Csx, valamint a Vista és Legend Cx és Hcx, netán Venture és Summit.
A közeljövőben nincs tervbe véve ilyesmi?


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók