turistautak.hu

Előzmények

Wartburgos	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.07.11 12:55:06 (18375)
Nagyon OFF Nekem végül is mindegy, de ha közel ötven kukorica törést megér az ember és akkor tudatosítják vele hogy a faluvég ahol született somogyi tájegység hát mindenesetre megkarmolja magát:-))) On [előzmény: (18368) tibbi, 2007.07.10 20:52:00]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.07.10 20:52:00 (18368)
Automatikusan készült track-űrlap tájegységekre bontott trackekből, eredeti: Mezőföld [előzmény: (18366) Wartburgos, 2007.07.10 20:43:41]

Wartburgos	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.07.10 20:43:41 (18366)
Én csak bátortalanul kérdezném hogyan lett a Zomba - Tengelic trackből somogyi tájegység?:-) De látom hogy van javítás. [előzmény: (18362) Erdőjáró, 2007.07.10 16:50:56]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.07.10 16:50:56 (18362)
Igazán nagyon szívesen! :-) Köszi az ajánlást, utánanézek. (Hogy érdemes keresnem a gugliban? Nemerix? Vagy Nemerix GPS? Bocs', de az a nagy igazság, hogy fogalmam sincs a dologról. :-( ) [előzmény: (18347) bregő és andorpapa, 2007.07.10 10:28:30]

bregő és andorpapa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.07.10 10:28:30 (18347)
Ja, és bár nem ide tartozik, de mégegyszer köszönöm a mecseki trackjeidet, ha jól megy a meló, akkor talán ma a végére érek a feldolgozásnak, jó sok kilométerrel nőtt az úthálózat a tájegységben! [előzmény: (18339) Erdőjáró, 2007.07.10 06:38:56]

Erdőjáró

hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.10 06:38:56 (18339)

Hát igen! Ezen már én is agyaltam, hogy oké, hogy Sirf III, de vajon az antennával mi a helyzet? Ez pedig a két kütyü (Legend C és sárga 60-as) által húzott vonal és a kijelzőn mutatott pontosság értéke miatt jutott az eszembe, mivel többször is látom, hogy bizony-bizony akár jelentős különbség is lehet... Pedig belül "ugyanaz" van.
Azért én mégiscsak szeretném tudni, hogy az öt tizedessel küldött track jó lehet-e Nektek. :-) Vagy ez teljesen kizáró tényező?

[előzmény: (18328) tibbi, 2007.07.09 17:34:23]

tibbi

hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.09 17:34:23 (18328)

Te döntesz, hogy belevágsz-e, avagy sem, de CSAK a turistautak.hu miatt szerintem nem szükséges egy csomó pénzt elverni. Az eddigi 2 GPS-szel is nagyon jó trackeket készítesz, köszi értük! Semmit nem tudok a Canyon-ról, meg a vele rögzített (?) trackekről, de ha jól gondolom, a SirfIII chipset mellett az antenna is fontos szerepet játszhat a pontosságban.
Szerintem érdemes lenne még egy kicsit várni, hogy több tapasztalat legyen erről a műszerről.

[előzmény: (18327) Erdőjáró, 2007.07.09 17:25:05]

Erdőjáró

hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.09 17:25:05 (18327)

Lenne még egy kérdésem a Canyonnal kapcsolatban: ha küldenék be ezzel a kütyüvel készült tracket, akkor tudnátok használni térképrajzoláshoz? Egész konkrétan arra gondoltam, hogy emlegettük az öt tizedesjegyet a készülék által rögzített pontokkal kapcsolatban, Ti pedig, ha jól értelmeztem az eddig a fórumban olvasottakat, akkor a rajzoláskor hat tizedes pontossággal dolgoztok. Jól tudom? Lehet ez a buktató az ügyben?

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók