turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2018.03.21 08:17:48 (17642)

Itt egy régi fórum bejegyzésben Ruttkay sporttárs leírta és több készülékre is megadta a tipusokat:

Beállítások/Rendszer képernyőnél kell a MENU gombot nyomni, majd itt az ENTERrel a Szoftver verzióba lépve a GPS sw. verzió alatt találod az s illetve m végződést.
Értelemszerűen az "s" SIRF chipset takar míg az "m" MTK-át.

eTrex 10/20/30 =STM STA8088 "Teseo II"
GPSMap 62 =STM STA2062 "Cartesio"
GPSMAP 62S =STM STA2062 "Cartesio"
GPSMap 78 =STM STA2062 "Cartesio"
GPSMap 78S =STM STA2062 "Cartesio"
eTrex H = MediaTek MT3318
Dakota 10 = MediaTek MT3329
Dakota 20 = MediaTek MT3329
Oregon200 = STM STA2062 "Cartesio"
Oregon300 = STM STA2062 "Cartesio"
Oregon 400t = STM STA2062 "Cartesio"
Oregon 550 = STM STA2062 "Cartesio"
Oregon 550t = STM STA2062 "Cartesio"
Colorado300 = MediaTek MT3318
eTrex Legend HCx = MediaTek MT3318
eTrex Summit HC MediaTek MT3318 =
eTrex Venture HC MediaTek MT3318 =
eTrex Vista HCx = MediaTek MT3318
GPSMAP60 = PhaseTrac12
GPSMap60c = PhaseTrac12
GPSMAP60CS = PhaseTrac12
GPSMap 60Cx = SiRFstar III a korábbi, majd MediaTek MT3329
GPSMAP 60CSx = SiRFstar III a korábbi, majd MediaTek MT3329
GPSMap 76 = PhaseTrac12
GPSMap 76c = PhaseTrac12
GPSMap 76CS = PhaseTrac12
GPSMap 76Cx = SiRFstar III a korábbi, majd MediaTek MT3329
GPSMAP 76CSx = SiRFstar III a korábbi, majd MediaTek MT3329
GpsMap276 = PhaseTrac12
GpsMap278 = PhaseTrac12

[előzmény: (17640) olahtamas, 2018.03.21 06:30:33]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.03.21 06:30:33 (17640)
A firmware is számít, mert régebben nekem is ugrált rendesen rossz körülmények között, de lefrissítettem. jelenleg nekem sw 4.0 GPS sw 3.00s van bennük. Talán az s betű a végén jelentheti a sirf chipsetet, ezt csak tippelem. [előzmény: (17639) BáthoryPéter, 2018.03.20 22:54:24]

BáthoryPéter	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.03.20 22:54:24 (17639)
Köszi mindkettőtöknek, akkor biztosan ez az oka. Lehet valahol ellenőrizni, hogy melyik chipset van benne? [előzmény: (17638) Hev, 2018.03.20 22:13:48]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.03.20 22:13:48 (17638)
Az újabb MediaTek mellett szól, hogy kevesebbet fogyaszt és álló helyzetben nem ugrál annyira mint a SIRF III. [előzmény: (17636) Hev, 2018.03.20 21:56:56]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2018.03.20 21:56:56 (17636)
Mindkettő létezik Sirf III és MediaTek chippel is. A SIRF III szokott pontosabb és gyorsabb lenni. Tudtommal a CSX és a CX abban különbözik, hogy az CSX-ben van magasságmérő a másikban pedig nincs. [előzmény: (17631) BáthoryPéter, 2018.03.20 18:37:44]

BáthoryPéter

hozzászólásai | válasz erre | 2018.03.20 18:37:44 (17631)

Ha már témánál vagyunk, 60Cx és 60CSx különbségről tud valaki valami tutit? Cégnél van mindkettő, és általában ha felmérni megyek, viszem a két Garmint, egy vagy két Holuxot és tracklogolok a telefonommal. Azt, hogy melyik a legjobb, nehéz lenne eldönteni, jó rálátásnál egyértelműen a telefon, magas sziklafal mellett a 60CSx talán jobban helyén marad. Egy van, ami mindig kilóg a sorból, a 60Cx sokkal pontatlanabb a többinél. Általában fel sem használom rajzoláshoz, csak amolyan biztonsági tartalék. Más GPS chip volna benne?

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók